转载网址（图文好读版）：https://news.agentm.tw/92145
【影评】《重磅腥闻》：莎莉赛隆、妮可基嫚与玛格罗比同台飙戏戳破职场潜规则
作者：另起炉灶
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
入围奥斯卡最佳女演员、最佳女配角的《重磅腥闻》(Bombshell) 改编自真人真事，剧情
描述喧腾一时的大众新闻性骚扰案件，电影找来两位奥斯卡影后莎莉赛隆 (Charlize
Theron)与妮可基嫚 (Nicole Kidman)，加上以《老娘叫谭雅》(I, Tonya) 入围奥斯卡最
佳女主角的玛格罗比 (Margot Robbie)，三位重量级演员同台飙戏，光这点就不得不买单
进戏院一睹风采。
《重磅腥闻》有着《大卖空》的风格（编剧也是同一位），尝试将复杂的真实事件浓缩在
两个小时的电影里，故事以三线并行：莎莉赛隆饰演当红主播梅根凯利 (Megyn Kelly)，
即使背后的老板力挺唐纳川普 (Donald Trump)，也直言不惧杠上当时的总统候选人；妮
可基嫚饰演的格雷琴卡森 (Gretchen Carlson) 则是开了第一枪的勇敢主播，率先跳出来
指控大众新闻董事兼执行长罗杰艾尔斯 (Roger Ailes) 性骚扰；玛格罗比则担任电影中
的虚构角色，以刚进入大众新闻的新人，怀抱热情力争上游最后黯然梦碎，以小人物对比
两位真实角色。
《重磅腥闻》呈现争议人物罗杰艾尔斯正反两面
如果认为《重磅腥闻》只是单纯描绘职场潜规则就错了，故事从正反两面讲述罗杰艾尔斯
这个争议人物，他有能力，带领大众新闻创下高收视率、获利大把钞票；他够坚强，即便
梅根凯利对上川普招来海量批评，他也力挺到最后一刻；他有眼光，知道观众要看的是什
么，“我们报导。你决定。”(We report. You decide.) 与“公平而平衡”(Fair and
balanced) 是他的名言。
他是保守派，但同时也是蛮横的暴君，会从办公室冲过来痛骂工作人员，更会伸出魔爪，
是一匹令大众新闻的女性闻之丧胆的恶狼。如果只是一面倒，观众对受害女性的同情绝对
会加深，但剧情忠实呈现罗杰艾尔斯的双面性格，为何多年来大众新闻都没人举报？电影
本身问的问题是：
“他的能力真的能够掩饰不堪的潜规则吗？”
《重磅腥闻》神还原入围奥斯卡最佳化妆与发型设计
观看电影时，不得不赞叹妆发技术，莎莉赛隆的装扮竟让人有点认不出，但却不失影后气
场。身为罗杰艾尔斯力捧的头牌主播，面对同僚提出的指控时，她犹豫是否站出来声援，
除了罗杰的知遇之恩，她更不想要被“性骚扰受害者”这个标签贴在身上、职业生涯一辈
子。她的地位、名声都是自己努力付出、争取来的，一旦跟性骚扰扯上关系就会被大众质
疑她的能力。这也是为什么多数受害者不愿意、害怕站出来作证的原因。莎莉赛隆其实很
早就做出决定，但她打算静观其变，给予大众新闻致命一击。
妮可基嫚则是忍辱负重、保全证据的头号控诉者。面对律师再三询问，她始终无畏地表示
自己准备好了，“第一个”总是需要最多的勇气，即使后期大众新闻没人支持，甚至面临
众多抹黑与怀疑的声浪，她依旧不愿退让。历史会选择谁做出改变是很奇妙的一件事，妮
可基嫚不仅演出受害者的心路历程，更精采诠释职场女性与母亲的拉扯。
每个人都有可能是受害者
玛格罗比饰演全家都爱看大众新闻、从小就梦想站上主播台的新人，为了在竞争激烈的新
闻台中向上爬，甚至接受罗杰的“邀约”交换得到主播位子。对比上面两位已有一定地位
的人物，她是更无力反抗体制的女性，而且她也服膺了“潜规则”得到利益，但事后却十
分痛苦悔恨，原本的美梦成为一场恶梦，同事却没有人能伸出援手。这里电影原本有机会
提出问题：罗杰其实只是照着人人默认的潜规则走？玛格罗比的顺从是否助长了罗杰的为
所欲为？可惜着墨不深。
电影最印象深刻的一幕在电梯场景，也是三条主线唯一交会的瞬间，三位主角进到电梯之
中，尴尬的空气弥漫密闭空间，尽管都是罗杰性骚扰下的受害者，却无人能认出彼此，因
为人人都有可能是潜在的被害人，面对职场潜规则没有谁能置身事外。
《重磅腥闻》精采剧情让人没有喘息空间
《重磅腥闻》的缺点在于资讯量太过庞大，尤其开头让人难以吸收，但中后段随着越来越
丰富的内容，让人渐入佳境，观看时除了讶异如此剧情竟是真实事件外，更多的情绪是对
三位主角的钦佩以及不舍。
电影让人见识到现代职场女性的难处，除了美丽，还得要有实力，而职场潜规则无处不在
，必须勇敢坚持住自己的底线。结局大众新闻为罗杰艾尔斯与欧莱利的性骚扰案件付出
了 5 千万美金的赔偿金，但两人的离职金却高达 6 千 5 百万美金，恐怕这才是现实比
电影更荒谬的地方。