[好雷] 寄生上流 Parasite,建筑小韩国

楼主: mysmalllamb (小羊)   2020-03-18 04:07:26
去年横扫国际影展拿遍大奖为韩国争光亚洲邻国也跟着沾光的《寄生上流》,真令我看了笑得合不拢嘴,虽然电影的世界观与我读到的讯息可能很冷峻残酷,但光就剧情编排拍摄转折与演出互动来说,几乎每分钟都令我看得幸灾乐祸 XD 这应该算是部黑色喜剧片,而且它讲故事的方式应该不算写实而更偏寓言,因此有很多下流很扯上流很呆的夸张情节,我们应该都不用太在意了,那就是要来拍夸张拍搞笑(却暗暗令人心惊)的嘛。
说夸张,这片是也真夸张,仿佛有个一对一的完整计画让下流一家按表操课手到擒来。真要说整片经过了多久时间?恐怕也就一个礼拜吧?数学家教美术家教管家厨娘司机先生一天进一个、然后一个晚上开个小轰趴遇上了大雨、下一个早上就庭院烤肉欢乐落幕了 XD 要我说,真正的有钱上流人才不会那么天真呆萌、真正力争上游的下流人才不会这么甘冒大险得寸进尺,只要写实说来彼此应该都会更有城府与心机、都会给自己留下更能随机应变的后路。不过此片不是玩写实而是玩寓言,那当然一个萝卜一个坑、接二连三迅速搭起完美的“寄生上流”大舞台!
既然寓言成分很重,那我看这片就不免要脑洞大开尽情脑补了,如果不喜还请包涵... 看这片,我首先对这栋山丘豪宅建筑看得目不转睛!不但好奇这栋房子到底在哪里、甚至还学古代领主城堡盖个地道避难室?也很好奇“韩国建筑家南宫贤子”是否真有其人或是否影射何人?不过后来查查资料,发现这栋是本片特别盖出来的,简直就是打造了一个韩国人以及各种资本国家人梦想的小世界。突然间,我脑洞大开地觉得:这间房子就是韩国!(或着要说这间房子就是台湾、或这间房子就是任何一个资本社会,好像也通)
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/02/12/13/58/3992754.jpg
本片住宅建筑,有顶层也有底层,有很多次缓缓下楼梯镜头;
正如本片城市,有顶层也有底层,也有雨天一路爬下山镜头。
上层的含金汤匙出身,对人间世故浑浑噩噩,人很善良,却不知人间疾苦;
下层的一无所有出身,努力汲营上爬渴望成为中产阶级,失败后跌落底层。
如果本片这间有顶层有底层的房子、以及这个有山坡有谷地的城市,可以当作韩国(或任何资本国家)的建筑或地理比喻,那我们会赫然发现:这里只有上流人和下流人,没有所谓中产阶级。中产阶级当然存在,但只是一种暂时的存在,你会自以为努力上爬成为中产打出了一片江山,但其实你的一切都仍然在上流领域里,你只是“寄生上流”看上流脸色讨一口饭吃而已;有朝一日上流为了莫名其妙的理由就不喜欢你了、觉得你越线了、或对你的原生气味感到不适了,你马上就从中产打回原形回到下流去。
第一批莫名奇妙被打回原形的,是年轻司机和管家阿姨,本来悠游于上流大宅领域,也没啥能够说清楚查清楚的理由,就莫名其妙丢工作,宛如无数韩国上班族努力投身大公司,大公司突然裁员也不给你个经过正当程序的理由就叫你卷铺盖,一瞬间“跌落谷底”。这其中,管家阿姨丢工作跌落谷底是写实、管家阿姨背后的老公生意失败跌落谷底也是写实,而这位老公的跌落谷底居然是跌到大宅地底下不见天日没有身分时,那就是本片的建筑之喻了。
http://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/01/06/11/28/1884304.jpg
谈到这对夫妇,都是力争上游的失败者,失败的原因都是被同为下流的别人“一脚踢下去”:主角姐弟想办法弄走老管家,是写实的“踢”;主角妈妈在老管家从地底爬上来发声时,literally 给一“踢”;而当主角一家发现地底下竟然住着个洞穴男子时,就考验他们同为下流阶级要求生时“踢还是不踢”。很遗憾,在本片故事中,下层阶级是不会团结革命的、甚至不会团结互助的,他们只会互相踩踏取代把对方“一脚踢开”,因为他们的理想都是成为那“寄生上流领域”的中产大梦,这梦有你就没我,当然靠踢开爬上来。这和资本社会踢开别人爬进大公司,本是相通的。
只是主角一家把别人一脚踢开、自己在寄生上流空间的中产幻梦里过了一晚,只要这中间出任何莫名其妙的差错,瞬间又被打回原形一无所有。这莫名奇妙可以是任何事,可以是下流在卑躬屈膝学习上流的路上不慎“越线”或“露气味”、可以是下流自己打来打去打出火来、可以是上流自己兴之所至一念之间... 一切莫名其妙的差错,总归如一阵难以预报的天降大雨!别叫什么金融风暴或金融海啸干脆就叫“金融大雨”吧!大雨来了就知上流下流承担风险的体质,也是个较大尺度的建筑与地理之喻:水往低处流,上层的刷洗过去无事一身轻,所有风险全部转嫁累积给下流。
同处一个社会的下流,下流中的上世代总是较没希望,正如老爸悠悠道“没计画就是最好的计画”,但下流中的下世代有知识技术较贴近社会脉动还以为自己能搞出什么计画来。本片建筑三层中,能爬到上流下世代子女们楼上卧房的,也就主角姐弟俩;下流父母俩能够爬的最高层,不过就是中层起居空间,而且其实重要活动一个是仓储一个是开车都在下层;就算待在中下层好像很稳定,其实一个不小心马上掉到最最底层,而且发现这底层早就有别人!这别人还抱持着谆谆希望觉得自己在这大宅世界还有重见天日的一天,仿佛资本社会被打到谷底的还以为有重起炉灶的一天。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/05/27/17/25/5369972.jpg
被打回下流后还奢望重起炉灶“重见天日”这回事,失败的男人以为能靠女人,但女人马上被别家一脚踢开;失败的老爸以为能靠儿子,但儿子说穿了也只是画画大饼造造大梦“老爸有一天我会出人头地迎接你”,事实上只是“喔那个再说吧”XD 话说下流穴居苟活归苟活,要是有天真的遇难快活不成了又该怎么办?底层下流虽然在社会媒体发声管道微乎其微,但在走到绝路时还是能用额头血泪敲下他们的“摩斯密码”,地面上喜欢过印地安式(!)波希米亚潮生活的上流年轻人都看得懂,只是不理会 XD
到片尾,连主角老爸也来敲起摩斯密码了,是否连他也濒临崩溃快活不成了?但连同为下流的亲生儿子也不想理会 XD 拥有知识技术的年轻人,不论是上流波希米亚的文青、还是下流真材实料的知青,看到底层爆发“不平之鸣”时都是视而不见的。你要说韩国年轻人对韩国老人、资本社会年轻人对长辈、或说一家的子女对一家的父亲、真会如此视而不见见死不救吗?他们是绝不会承认地,道德上不会承认给别人来招骂、心理上不会承认给自己来自责,只会写写架空文章勾勒高远理想画画社会正义阶级流动的大饼,但说到真实行动只是笑笑“再说吧”。
如果穴居底层濒临绝望的下流老人,即使发出不平之鸣仍没人要听而走投无路,那可糟糕这社会隐忧准备爆发了。社会的上流人,也许都自命我一切财富基业正正当当,正如本片朴社长一家人无可救药地天真善良,但不管你多天真善良多不值得社会的惩罚,你只要“忽视”底层悲歌就将遭受飞来横祸。朴社长的儿子是知道底层有人的,但在他的印地安风波希米亚生日会里,他也没正视它或说出来的意思;朴社长本人很善良是啥也不知的,但只要流露了对上流下流那最基本如气味般的“不干我事”世界观,你就算人品再善良做事再公道,都要被扫到。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/05/09/09/22/3587932.jpg
看完本片,我猜很多观众会很在意“上流一家这么善良”、“朴社长做错了什么”,也很在意“下流一家这么狡猾”、“有什么资格出手杀人”?我想,在本片这栋“小韩国建筑”世界中,善不善恶不恶都是很次要的问题,活不活得下去才是真重要问题。资本社会行礼如仪习以为常这么多年,你以为善良守法安分守己享受这果实就够了?不,光是对社会其他部分的“忽视”就可以把你卷进去,上流社会每间企业大老板,谁都可能遇上的。下流人会互相取代“一脚踢开”,上流人难道就不会?忽视而爆炸的韩国企业家庭,很快就会被排队的德国外资家庭取代掉,船过水无痕。
话说本片有个结局吗?以主角群为关注的话也许是有个结局:上流家庭毁掉了、下流老爸穴居了、下流儿子当没看见;以这栋“小韩国建筑”为关注的话却又好像没有个结局:上流家庭换人了、穴居男子换人了,一定也有一批管家司机与家庭教师光荣进场、也一定有另一批人虎视眈眈准备踢走他们!我想好莱坞不用急着翻拍美国版《寄生上流》,因为本片留下的 cue点是“不只吃香肠喝啤酒”的德国上流家庭呀,如果能拍也该拍部德国版!不知大家心中有没有什么理想的德国演员人选呢?我先投汤姆谢林一票,他这年纪早该挥别德国男孩改演德国老爸了 XD
http://fr.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/05/09/09/22/3616057.jpg
我个人本来不太看韩片,不过拜本月“在家工作”之赐,特别跟闪光把《寄生上流》给看了,真不是我印象中的坎城金球 BAFTA Oscar大片,还更像出追赶跑跳的韩剧般,黑色幽默逗趣搞笑、高潮迭起毫无冷场。话说看看他们回想自己,我们自己比较像本片“上流 vs 下流”中的哪一边呢?好像两边都说不上而较像中间的“中产”,但本片又令人不安地提出了“中产状态只是幻梦”的世界观。我想,先把自己当下流守护好一切、戴好口罩(!) 得保不失才是最重要;但得保自己不失后,切勿忘了他人之失、千万别旁观他人痛苦,否则令他人痛苦的疫情(!) 迟早传回自己身上。
https://www.youtube.com/watch?v=SEUXfv87Wpk

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com