※ 引述《JQK2 ()》之铭言：
: 电影是在说故事，传达背后讯息和诉求
: 但是一般人认为的负面角色却觉得很好
: 是不是代表价值观有问题了？
: 例如：寄生上流很认同金家行为
: 小丑-很认同主角的想法和作为
: 恶魔教室-非常赞同其制度做法
: 希特勒回来了-很支持希特勒
: 斗阵俱乐部-喜欢也想当泰勒
: 守护者-认为法老王最好
: 独家腥闻-非常认同主角的做法
: 火线追缉令-认同凶手约翰杜的观点
: 看越多片发觉越有这个倾向
: 像在用电影做心理测验
: 但又不是全都喜欢反派或坏人
: 这算不算异类？会不会怎样？
: 有人对电影的观点跟一般人也不同吗？
这是文字解释的问题
常常一边说的是"理解"但在不能理解的那一方就变成了"认同"
然后双方没有共识 自然是互相敌视 然后没完没了.
比方寄上上流里金家的作为
我可以"理解"金家为何要用骗的去应征 废话 不用骗的就进不去啊.
然后我说出的能"理解" 在很多人眼中就变成我"认同"金家去骗人了.
只想说 如果不能将心比心的去理解别人的作为 那你就无法避开那些可能伤害你的作为
最简单的 富人为何该作善事? 不一定是好心 而是贫富差距大到一定程度
穷人自然会反扑. 都快饿死了 富人还想着穷人在那里守法讲道德?
这跟"认同"穷人快饿死就可以去抢劫富人根本是两回事 大概是这样.