雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
图文好读版
https://reurl.cc/8lrQZj
电影《李察朱威尔事件》是一个发生在1996年的真实事件，美国举办奥运时发生的炸弹攻
击事件。主角李察朱威尔（Richard Jewell）就是当时第一位发现炸弹的警卫，当时被媒
体封为“英雄”（Hero），但就在事件发生后3天，亚特兰大宪法报 （Atlanta
Journal-Constitution）忽然报导说：“发现炸弹的英雄，被FBI怀疑是主谋。”
所以谁才是凶手呢？为什么媒体会这么报导？除了真正的炸弹客艾瑞克鲁道夫（Eric
Rudolph）之外，还有谁也是造成这个悲剧的共同凶手呢？今天这篇文章就是要来探讨这
个事件背后，造成李察朱威尔事件悲剧的背后真正凶手到底有谁？
一、李察朱威尔（Richard Jewell）－被诬陷的英雄
不论是电影还是真实事件，受害者李察朱威尔是一个很普通的白人男性，他立志想要当警
察，也曾经当过警察，但是因为执法过当，就被解职。后来就从事相关的警卫工作，直到
1996年7月27日在百年奥林匹克公园，受AT&T的聘雇，担任警卫，在炸弹爆发当时，第一
个发现可疑包裹，紧急驱散民众，减少了许多伤亡。
但却在3天之后，被亚特兰大宪法报爆出，FBI其实正在调查李察朱威尔。让他瞬间变成媒
体的宠儿，甚至FBI还在期间用很多不正当的方式调查李察朱威尔，包括欺骗他要拍摄教
学录影带，骗录口供；在没有正式拿到搜索令之前，就入侵他家两次，没收许多李查朱威
尔家中的生活用品，包括保鲜盒、妈妈的内衣裤、甚至还有《欢乐满人间》的录影带，在
律师团的帮忙下，直到1996年10月26日才正式发函确认李察朱威尔的清白。
二、联邦调查局（FBI）－绝对权力的霸凌
再来就是要讨论在这个事件中，对于李察朱威尔造成实质上伤害的FBI。虽然事后律师也
有告FBI，有听说有4名执法人员有问题，但却找不到事后如何处分的资讯，好像就这样慢
慢被世人忘记，也没有人去追查。在美国，其实执法人员代表的几乎就是绝对的权力，当
对方亮出警察或者是FBI的警徽，你很难说“不”，这就是我们在社会上会遇到的“权力
的霸凌”，你遇到一个握有比你多权力的人，你会无法也无能去抵抗他所要求你做的每一
件事情，就像是师生关系、长官部属关系等等也常会发生类似的霸凌。
好莱坞电影、影集满满的都是赞扬FBI英勇事蹟的故事，最有名的像是《CSI犯罪现场》、
《X档案》、《犯罪心理》、《识骨寻踪》...等等，很少有揭露FBI内部丑陋的故事，让
观众以及大部分民众对于FBI都是一种尊敬以及憧憬，莫名的有种“FBI不会错”、“FBI
会找清真相”的刻板印象，这可能是美国大众文化塑造出来的形象，也有可能是藏在背后
后的美国政府？
三、美国政府－幕后黑手？
在看电影以及研究背后故事的同时，最令我疑惑的就是“是谁让FBI去调查李查朱威尔？
”。
如果你有记得，在电影里一开始，当FBI探员们在内部开会，大家都还不知道方向的时候
，有一个没有照到脸的人，递给乔汉姆饰演的FBI探员一份资料，上面是李察朱威尔的调
查，并指示他们要着重调查李察朱威尔这个人。这个“没有照到脸的人”其实应该就是在
象征美国政府，因为真实事件并没有对于FBI官方的错误，都没有着墨太多，连处分什么
的也没有着落，可以大胆猜测，这很有可能是FBI背后有人在维护，而这个角色最有可能
的就是美国政府，但因为没有证据，我们也只能用文字打打怀疑，记录一下这个可能性，
提出来给大家讨论。
四、媒体－发表意见前先三思
再来就是让李察朱威尔身心灵受创很严重的媒体，在真实事件中，并没有找到是谁泄漏“
FBI正在调查李察朱威尔”的讯息给亚特兰大宪法报的记者，但报导出来后，对李察朱威
尔以及他的妈妈芭比朱威尔的影响甚巨。根据1997年《浮华世界》的专题文章中提到这个
事件对李察朱威尔已经造成不可逆的影响，让他不相信人，对于社会的善良正义蒙上了一
层很厚的灰。就像他在电影最后跟调查员说的话一样：“你们有想过吗？之后谁还会有人
看到可疑物品勇于提报？如果他最后会被当成凶手的话。”
就连现在虽然有一部分的民众会怀疑媒体说的真假，但决大部分的民众还是认为媒体说的
就是真的，这就是媒体的影响力，当时一窝蜂的媒体开始揭露李察朱威尔符合“单身白人
”的犯罪特征，调查他背后做过什么“比较社会不合理”的事情，像是私自闯入学生宿舍
体罚学生、管理非职责所在的事务等等，导致很多评论家对他的人身进行攻击，觉得他就
是“长得像是炸弹客”，真的是好险当时没有社群媒体，不然酸民的手一定更是不饶人，
不知道会不会对他造成更加倍的坏影响。就像我刚刚说的，一般民众不会矛头指向FBI，
或者媒体报导的真伪，更不会自我反省，很简单的反应就是按照媒体字面上说的意思去加
以诠释，做出像是直接去质问芭比朱威尔，：“是不是你儿子做的？”、“你们怎么都不
去死一死”这个激进的评论。
关于因为媒体所造成的霸凌事件，现在社会真的是层出不穷，也很多因为受不了压力自杀
的案例，但因为网络找人不容易，大部分的网民还是克制不了自己想要发表意见、批评别
人的欲望，因为不咎责，也没有人知道你是谁，对于发表者的心灵来说，无疑是一种纾压
跟满足感，但是我们应该要再按出讯息或者说出话之前，好好想一想，这句话真的会达到
你想要完成的目的吗？“你说这句话真的是想要他们母子去死吗？”还是“你只是想要
FBI赶快找到凶手还受害者公道？”
五、社会－意识形态国家机器
在他们怀疑李察朱威尔的时候，用了很多社会负面的刻板印象的形容词来形容他，像是单
身、胖、不得志、同性恋等等，都是意识形态国家机器在美国塑造的负面形象，让民众觉
得李察朱威尔“长得就像是炸弹客”，单身就会放炸弹？胖就会伤害人？不得志就代表会
报复社会？同性恋就是不正常反社会？看到这部电影的时候，其实也是在反省自己是否也
被这无形的意识形态绑住了呢？
分析到这里，你觉得《李察朱威尔事件》真正的凶手是谁？是执法机关？政府体系？媒体
？还是社会的意识形态呢？