Re: [讨论] 男生看不懂82年生的金智英是正常的吗= =

楼主: Lex4193 (oswer)   2020-02-28 15:49:40
※ 引述《ben780413 (V6王)》之铭言:
: 原文的推文真是让我大开眼界
: 台湾女权评鉴世界第5 亚洲第1
: 结果看完这片后
: 一堆女乡民推文说感同身受
: 你们到底要过的多爽才会觉得台湾不是男尊女卑的社会
: 不是要战男女
: 而是台湾观念已经很先进了
: 你们一句【感受得到社会压力】就把台湾的先进观念否定喔?
: 完全傻眼
: 台湾女性是不是觉得无限上纲就是女权阿?
基本上这片还蛮容易理解的啦。
夫家只把媳妇当成生仔工具和劳工,社会上对女性有偏见,升迁上有隐形天花板,
为了家庭和子女而失去自己的梦想之类的。
这些现像在台湾确实存在,但跟日韩比,台湾的压力算小的了,台湾男尊女卑的情
形跟日韩比很少了。
如果女性要的是零压力,说实话这就很过分了,这个社会给男性一样有压力,而且
不是那种很爽却自以为苦的,因为绝大多数男性是爽不到的,如果一句男的活该就
要坦那些压力,这跟对女性性别歧视有什么不同?
假设说今天被父母或男方或公司逼结婚后就必须离职专心顾家,有不满是可以理解
,但台湾这种情况跟日韩比很少了,大多数女性都是钓到金龟婿后主动离职,然后
再靠么说要生孩子要作家事是歧视女性。
如果结婚前有协议男方允许女方不要孩子不作家事也就算了,如果没有这些协议,
说难听点男方凭什么要养女方?光凭个爱情或给干就要养一辈子阿?还真当自己是
个东西真了不起?不如找传播妹更便宜。
不接受男方条件可以不结婚,因为女方一样可以在结婚前开条件,能开多少条件那
就各凭本事,这很公平。不要自己的条件不够开高价,一边接受男方条件一边靠么
说这是性别歧视,说得好像男方给聘金和养家不是性别歧视一样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com