要讲大佛就讲大佛
不要一直拿寄生来比好吗
寄生可是干掉整个好莱屋耶
大佛步调很差 很闷 黑色幽默也没做到位
又很政治正确
穷的人就一定努力没机会要让人同请
有钱人一定表面善良私下做坏事
拜托能不要那么正确好吗?
有穷也很贱的人
有很有钱不贱的人
善与恶也没有真正定义
这世上真正现实面向难以归类
我至少看到寄生剧本没有那么自大
这点就说明寄生看的很彻
大佛这种说教类的政治正确片反思个G8
虚伪的要死
去吃屎吧
不要再拿大佛跟寄生比了吧
※ 引述《pzhao (睡觉青年)》之铭言：
: 还记得《大佛普拉斯》当初上映时，我对这部作品完全没有兴趣，可能因为我一直把片名
: 唸成‘’大佛拉普拉斯‘’，所以连剧情内容也没看就直接把这部作品PASS了。
: 然而今天半夜突然把《大佛普拉斯》看完了，看完之后发现原来这是一部很有韵味的作品
: ，虽然心中的感觉闷闷的，一直无法抒发，但这是我近期看过最满意的国片，下面我就用
: 条列式的方式去分享我的看法。
: 优点
: 一、演员演技
: 这部作品的每位演员演技都很强大，甚至为我而言平均水准高过于《阳光普照》，第一次
: 接触陈竹升这位演员的作品，他带给我却是满满惊喜，他把小人物的悲哀诠释的非常自然
: ，印象最深刻的是他在吃面会菜时，最后流露出的那个感激眼神。
: 二、脏话
: 在看这部作品之前，我很排斥国片总是爱把脏话加进作品中，并不是我讨厌脏话，我觉得
: 脏话是一种很能使台词具有张力的言语，也象征著一种情绪。
: 我会讨厌的原因，主要是台湾过去很多作品中演员总是把脏话讲的很生硬、很突兀，就我
: 记
: 忆中《艋舺》、《目击者》都是这样。
: 但是这部作品，每个演员在讲脏话，却是如此传神及流畅，让过去在其它作品看到的突兀
: 感消逝了。
: 三、黑色幽默
: 这部作品之中角色之间的对话都很有趣，明明只是几段简单的调侃，可是搭配演员的演绎
: ，使得我在观影时笑的很开心。
: 四、氛围
: 一部会让我回味无穷的作品，氛围必定占了很大的一部分。
: 这部作品氛围很平淡，节奏很平缓，不疾不徐的阐述著小人物之间的故事，就连肚财过世
: 时也是先靠着旁白淡淡的一句话让观众知道，一切总是那么的平凡。但就是因为这样，使
: 得这部作品最后流露了淡淡的哀伤。
: 五、旁白
: 起初我以为有着旁白的电影会让我很出戏，但反而在这部作品之中旁白却是加分的。他作
: 为一个带领观众让我们了解角色间故事的领头人。在他的语调中，替这个忧伤的故事更加
: 吸引人。
: 缺点
: 其实我觉得没有什么太大的缺点让我好说嘴，真的要说的话，就是在这部作品中女生角色
: 表现都不太理想。加上启文与古琪那段车震，我倒觉得可以不用完整呈现出来。
: 心得
: 常常一直在感叹生命的差异，看着片中肚财其实也是很努力的生活着，可是呢？现实社会
: 的贫富差距，却让他连生存的机会都没有。
: 而菜脯也是作为社会中的弱势，在肚财过世后同样的被启文用变向方式压抑著，但他却没
: 有一个管道能让他抒发，或许社会中很多自杀案件都是这样造成的。
: 或许如同释迦所想的，对他们来说，死亡可能才是好的，因为对于穷人来说，只有死亡才
: 能让他们能与富人享有平等。
: 观影后有看到某篇板友的心得，其中有提到肚财在吃面会菜时的解析，我觉得那部分很棒
: ，首先是面会菜这首配乐，以轻快从容的口哨声伴随着肚财即将过世的剧情，格外伤感。
: 再来就是肚财吃的每一口饭都是为了生存，但每吃一口饭却也离死亡更近一步。
: 有看到人家拿《寄生上流》跟《大佛普拉斯》作比较，对我而言这两部作品所批判的手法
: 有点不同。
: 《寄生上流》导演并没有特别站在哪一方去要观众同情谁，而是用犀利、强烈、诡谲的方
: 式去讽刺社会现实面。
: 《大佛普拉斯》则比较偏向弱势那方，用忧伤、看似喜剧的手法让观众反思社会的悲哀。
: 或许是因为这样，我更喜欢《大佛普拉斯》，不可否认《寄生上流》架构比较严谨，但我
: 不会回味《寄生上流》，而《大佛普
: 拉斯》给的抑郁感永留心中。
: 谢谢各位观看。