不负责任影评-无名英雄《1917》
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
图文好读 :https://reurl.cc/e519AL
大家好，我是老王。
看过《1917》后，我迟迟无法思考自己该用什么样的方式去撰写这部作品的映后感想。
1. 战争题材的作品并非我喜爱的范畴，甚至是我最不会去选择的作品之一。
2. 整部作品过于一气呵成，我看了两次才能好好整理出自己想传达的感觉。
那么在我看来，《1917》到底是部什么样的作品呢？
准备好了吗？
那么，我们开始吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以一次世界大战以及一镜到底手法为卖点的《1917》如同横空出世的爱因斯坦，无声无息
地出现在我们眼前。
著出色的画面，流畅而不拖泥带水的故事节奏，《1917》从镜头的第一幕就用美不胜收的
画面掳获了大多数人的目光，而透过镜头的移转，带出时空变化，一幕幕扣人心弦的惊世
之举。
【一镜到底？】
放下一镜倒底吧，我们都知道，《1917》并非真正的一镜到底，有太多部分与转场让他的
剪接有更好的发挥空间，而仿一镜到底的手法也只是让整部作品更显得一气呵成，情绪得
以不间断的随着脚步与爆炸去做变换，而我们的眼睛也随着史考菲与布雷克起伏动荡，成
为了他们的一部份。
我们知道一镜到底对于摄影师的功力来说是种巨大的考验，但在山姆曼德斯的指导下，罗
杰迪金斯在整部作品中的运镜行云流水，无论哪个镜头都深含寓意与美景，而整部作品的
色调也弃用暖色调，转用更加冷冽灰阴的色块去呈现，让烟雾与爆炸显得那么令人无力，
也反映出战争整体的情绪氛围。
透过小人物的描写与心境，带领观众感受到生命的脆弱与战争的讽刺无情，而史考菲的心
境变化，以及名言“希望是一件危险的事情”，更让人感受到在战争中，没有所谓的是非
对错而是透过不同立场，对于战争有不同追求。
我非常喜欢从小地方去讽刺大格局的毫无意义以及整体价值，而《1917》透过一封信的传
递过程，带入了战争的矛盾、残酷、对立以及军队的荣誉与无奈，可说是五味杂陈之余，
更有了满满的惆怅与哀伤，而在樱桃花下尸体，凄美的讽刺，回家的歌声，悠扬的震撼，
在战火连天的日子里，谁又不需要一点点生命的慰藉，给予如同毒品般危险却又欲罢不能
的希望。
【人性的矛盾】
我们不难发现史考菲在剧情前期是属于不甘愿与怨恨的，与布雷克相比，史考菲是个百分
之百的功利主义者，在初期，他试图通过装睡躲过职务，也隐瞒了自己有着食物的事实，
而拿了自己的徽章去换酒，看到敌军的第一个反应是击杀，这些画面也让我们对于史考菲
构筑出自私、没有荣誉心、只想苟且偷生的印象。
而与之相比，布雷克为了兄长踏上九死一生的旅途、从爆炸的废墟堆中救出史考菲、贡献
自己的水源、试图拯救敌军而讽刺性身亡，这些无私与勇敢的行为也与史考菲形成了强烈
的对比。
透过故事的进行，我们可以发现史考菲也逐渐多了一丝人性，而在布雷克身亡后，他的责
任心更是被激发出来，留下了物资、跳下了悬崖、爬出了壕沟、甩开了砲火，在很多时刻
，史考菲用行动取代了言语证明了他的改变与坚决，也让少了话语点缀的行动显得更加令
人动容与深刻，而在长镜头之下，整体的情绪传递起来更加令人感到震撼且无法言喻，技
术、运镜、剪接、情感、节奏、音效，这是从全方位来切入都难以挑出瑕疵的独特作品。
我无法说出这部作品是否优秀到你无法错过，就像是电影本就是个人观点浓厚的一种艺术
行为，但《1917》无须你了解一战的历史背景．当下的战争诉求，透过最简单的一个切入
点，带出整个宏观而令人印象深刻的世界，有些人说《1917》是一战版的《魔戒》我无法
表达认同与否，但就整体的诗意与凄美，他确实是近几年少数足以将震撼与情感如此密合
之作，也是金球奖当之无愧的赢家。
我是老王，我们下次见。
更多影评 : http://0rz.tw/dLVpI