[好雷] 不完美的正义(含无雷、有雷心得)

楼主: varietysn (奇行旅人)   2020-02-08 23:18:47
晚安~最近外面风声鹤唳的,
你会因为害怕染到武汉肺炎而避免去
电影院看电影吗,还是戴着口罩照去呢?
今天笔者来分享这部“不完美的正义”
观后心得,没看过的朋友可看简短总结和
无剧透部份的心得,看过的朋友欢迎
留言交流喔!thanks!
彩色无音乐好读完整网志版>
https://bit.ly/2tD1cSN
§不完美的正义(Just Mercy)
※简短总结
小虾米对抗大鲸鱼与弱势对抗强权的戏码
经常是人们喜欢的题材,但笔者这次是
冲著麦可·B·乔丹来看这部片,而全片所
营造的剧情氛围与其它各主要角色的演出
都相当的有水准,法律应当是保护所有人,
不分贫富国籍与地位高低一律平等,
而正义也许会迟到,但它始终会实现!
※电影简介
剧情改编自律师Bryan Stevenson曾处理
过的真实误判死刑案件,没有确切证据仅
凭一位有说谎动机的证人之证词就宣判
一位黑人死刑,难道有无犯罪的依据是
视当事者的肤色或是贫富与否来决定吗?
看看人权律师如何冲击所谓的“正义”
**-下面心得无剧透‧安心看-***
在看这部片的时候心里有个感受,
就是能生活于现在的台湾是幸运的,
因为社会上并没有(严重的)种族歧视,
以及我们的警政和法务系统都有不错的
水准和公信力...(当然还有进步空间)
否则身处片中那个既种族主义严重,
而警察与法律还都无法令人安心信任,
这样真的是活于恐惧之中啊!
(没有要diss香港反送中的意思喔XD
剧情的起承转合我觉得编排的不错,
主角不像是全片的镁光灯焦点,反倒像是
一个穿针引线的角色,带着观众去看他所
看见的不公不义、去体会他所遭遇的不平
等和对抗整个体制时的无力感,
受挫再受挫已经是日常,但透过不间断的
努力和不放弃的态度,即使有所遗憾,
但仍是一步一步的走到他想要的结局,
实现他所追求的“正义”
本片谈到了几个较严肃的议题,包括
人权、人道、法律、种族、还有死刑,
虽然因为不是轻松的主题所以让观影过程
有点沉闷,但这样的内容我并不排斥;
片长2小时17分钟,如果你时间允许就来
欣赏一下小人物如何对抗整个体制吧!
**-以下有剧透‧未看请避-***
男女主角麦可·B·乔丹与布丽·拉森虽然是
主要演员,不过他们俩的演出并没有
特别的突出,反倒是三位死刑犯及反派方
的表现更使笔者有印象,时而让人不舍、
时而让人很想一拳往反派脸上招呼过去XD
身为剧情核心的华特·麦米兰,从起初的
放弃任何希望以及质疑布莱恩欲为他
上诉的动机,到后来逐渐被布莱恩的诚意
与实际行动给影响,最后决定为家人和他
自己再一次对抗所谓的“正义”
这其中的转折与心境变化都充份表现在
他细腻的表情上,很是让人为他抱屈,
无法想像他的遭遇是发生在美国,一个以
人权及民主立国的大国竟然如此的对待
一位证据不足却被判死刑的"犯人"
就因为他的皮肤是黑色的吗? 没错是的!
在法庭上华特的孩子站出来怒呛法官的
桥段真他x的大快人心!应该拿鞋丢他的!
(原来恐龙法官不只是台湾特产)
死囚之一的赫伯特被处电椅极刑的经过也
让人忿怒且不解,不懂为何处刑的过程
开放除执法人员以外的人观看,
好像在欣赏实境秀、杀人直拨一样...
笔者认为枪决也是死刑,而且快又有效率
没必要把犯人绑在电椅上电焦他;
麦可·B·乔丹饰演的布莱恩律师在首次要
进死囚监狱时,被狱警要求脱去全身衣服
做检查,我相信这完全是基于种族主义的
刻意刁难,若是白人律师哪可能这样!
由此可知当年的时空背景种族主义有多么
严重,即便是律师也难免于被恶意对待;
全片看完发现布莱恩有露出笑容的画面
非常少,但即使不断受到挫折但仍然
锲而不舍的为每位被冤枉的受刑人奔走,
为他所认知的“正义”而战!
有个让笔者小小感动的桥段是,布莱恩
第一次去华特家探访时,华特的妻子刚
见面就先给了他一个拥抱,谢谢他愿意
跑这一趟,因为多的是连电话都不接的
律师...试想会有多少律师愿意为黑人的
死刑犯辩护? 不仅可能会被舆论攻击还
收不到钱,还可能弄差自己的风评而
少了许多生意上门,这不是自毁前程吗?
另外虽然布丽·拉森所饰演的伊娃在片中
表现不多,但看了这部片后我有个感想:
“布丽·拉森骂脏话的狠劲真好看啊XD”
片中笔者觉得最糟糕的就是检察官Tommy
与警长Tate了,完全假职务之便行种族
歧视之实,明知没有确切证据却硬是将人
定罪,只为满足自己与外界的舆论,
更可恶的是还在抬面下骚扰证人与布莱恩
这样的作法就是警界与法界的老鼠屎,
根本不配与“正义”二字扯上边啊!
※总结
近几年的好莱坞电影不时有为黑人与弱势
族群发声的作品,而且不少都是真实故事
改编,笔者觉得这是件好事,不仅能让
更多人知道过往的历史及黑幕,还可能
进一步的去影响每位观众,别戴着有色
眼镜去看任何人,而且所谓的法律和
正义是不分贫富、地位、人种的不同而
有所差异,平等的维护良善和惩罚
恶行之人,才是真正的公理所在;
美国与韩国不时会有翻拍历史事件的电影
作品,也许能解释成说他们题材荒,
但也能说是他们的政府与社会风气是较为
自由及开放的,相较于台湾、日本、中国
在这一块的作品极少,我觉得是有些可惜
电影不仅只能是艺术创作而已,也可以是
反映社会问题和重现历史的作品才对!
最后要谢谢看到这里的您,感谢:)
2020.2.7 by grass
§欢迎留言交流讨论,如欲转贴或引用
麻烦注明出处,切勿盗用谢谢:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com