[好雷]《黑水风暴》我们都该多关心这片土地

楼主: benbenson12 (binbin)   2020-02-02 23:32:30
以下有雷
图文好读版:https://loory.tw/dark-waters/
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《黑水风暴》是一部美国传记剧情电影,由陶德海恩斯执导,马克鲁法洛、安海瑟薇、维
克托嘉柏、比尔坎普主演,改编自纽约时报文章的真实事件,讲述原本担任美国杜邦辩护
律师的罗伯比洛特,在替小镇居民调查牲畜死亡事件时,意外揭露杜邦长期排放化学物质
污染环境的祕密。这使得罗伯决定赌上自己事业与家人的一切,向杜邦提起诉讼,只为替
人们讨回公道、伸张正义,并将企业不为人知的恶行公诸于世。
就我一个地科环境背景出身,一直以来都时常关注环保议题,也对相关题材作品非常感兴
趣的影迷而言,《黑水风暴》大概是近期带给我最深感触的一部电影,其原因不仅是整体
制作精良、故事核心深刻动人,最重要的是它透过对法律诉讼与社会现实状况的描述,完
美达成一部影视作品能够影响社会,让观众有多方思考角度的终极目标。
即便早有预期准备,但从没想过原本认为只是单纯讲述当地环境污染的《黑水风暴》,整
起事件最终竟会如此严重,影响层面甚至遍及整个世界,所有生物都深受其害。电影把核
心聚焦于人称“杜邦最可怕恶梦”的美国律师罗伯比洛特身上,从 1998 年他在事物所接
到“奶奶邻居”的求助,发觉当地土地与牲畜的异状,循线追查到杜邦化工公司所生产的
铁弗龙材质(PFOA)泄漏至环境之中,影响动植物与人类的生命健康,从此展开长达十多
年的蒐证与诉讼官司的过程。
如同《黑水风暴》片名中的“黑水”并不光指当地遭到污染的水源,更代表被既得利益者
所隐瞒,让人们无法看见底部的那潭深水。因此,导演选择用蓝绿的色调来呈现整部电影
,不仅凸显了全片关于人为环境污染的核心主题,同时也以此带出罗伯面对企业与政府的
隐藏在社会眼光之下的黑暗面,内心一直以来的坚信法律能为人民伸张正义的价值观受到
挑战,其中牵涉到的众多面向都让《黑水风暴》变得相当多元丰富。
不得不说,《黑水风暴》把整起事件的发生经过讲得非常完整,在呈现罗伯比洛特循线追
踪的过程之外,也花了许多篇幅在繁琐的官司缠讼与为了获得证据的漫长分析,因为即便
杜拜泄漏 PFOA 至环境之中已是事实,居民身上也都出现病症,但要依旧确定两者之间的
关联性、在医学上证明它直接对人体造成危害,最终才能在法律上成功定罪和获得赔偿。
因此在整部电影历时多年之后,《黑水风暴》最让人佩服的还是男主角罗伯比洛特努力不
懈、坚持到底的毅力。全片立体的角色塑造,无论是遭受旁人质疑依旧以一己之力来小虾
米对抗大鲸鱼,或者面对自己包括职业生涯、家庭关系、人身安全等心理压力的影响与挑
战。也正是如此,在电影片尾当法官看见罗伯依然在现场为受害者辩护问了一句:“噢,
还在这里吗?”罗伯那一句极为坚定的回应“Still Here”才会如此震撼人心。
让人愤怒难过的是,在企业不断利用法律漏洞规避责任的情况下,《Take Me Home
Country Roads》这首原本传达作者对家乡怀念的乡村歌曲,在《黑水风暴》里居民面对
家园被污染、不知道自己身体有没有被影响的恐惧,则变成她们希望杜邦能对他们有个交
代,希望早日获得一个干净家园的渴求与奢望。
实在难以想像,尽管《黑水风暴》以环保与环境污染为主题,故事本色是如此强而有力,
整体评价也不算差,但不仅前镇子奥斯卡所公布的入围名单《黑水风暴》一项未得,甚至
是整个奖季更完全不见踪影。不可否认今年的竞争确实非常激烈,也无法确定它能把哪个
奖项的入围者挤出名单之外,但毫无疑问,《黑水风暴》全片所探讨议题的重要性却远比
这次九部最佳影片的提名者都还高出不少。
就如同片中的主角“铁氟龙”(PTFE) 不只有被排放到环境里这么简单,而被普遍用于平
等不沾锅的表面涂层、防油纸袋等人们日常生活所需的材料之中,并在被发明的 50 年后
才被“社会大众”发觉它在加热至 260 度之后会变质释放出对人体有害的“全氟辛酸”
(Perfluorooctanoic acid, PFOA),而我们平时接触的物品中有多少的有害物质没有被发
现、被视为“无害”?或者明知有害却没有法律能够去规范?而社会大众又对这些议题有
多少认识和了解?或许可能是《黑水风暴》像是纪录片的剧情节奏稍嫌沈闷、收尾偏向黑
暗绝望导致它不像原本预期得能受到关注,但我认为这才是真正对我们有直接影响,每个
人都必须关心的事情啊。
去年上映的台湾电影《盲人律师》以影响数千人的 RCA 污染事件为主题,可惜没过几个
礼拜就下片。《黑水风暴》片中隐瞒 PFOA 毒性、让它存在全球每个人类体内的美国杜邦
,其实从 1986 年就来台湾设厂,虽然当时由于受到抗议,场址从最初的鹿港移到桃园观
音,但生产的二氧化钛也从当初供称的“百分百安全”变成后来的“可能致癌物质”,而
这些年来有没有对环境与当地居民造成危害?至今还没有人清楚。
所以与其让少部分人努力揭发隐藏在背后,早已残害人们健康多年的可怕真相,我们何不
从自己做起,平时就多多关心生活周遭发生的大小事?以台湾为例,从1980年新竹排放废
气和废水李长荣化工厂事件、核三厂造成附近珊瑚礁的破坏,到近年危害食品安全的农地
工厂,造成彰化大城与云林麦寮、台西等地居民健康与沿海生态重大影响的六轻工业区,
甚至是如今吵得沸沸扬扬却不见政府作为,依旧放任亚泥开垦山林的矿业法,不管是生态
破坏或环境污染,我们是否该对保持警戒,并多关心我们身边这片土地?
整体而言,虽然娱乐性不算太高,但我喜欢《黑水风暴》在讲好一个故事的同时,也让整
部片具有相当高程度的意义,或许在现今这个资讯传递快速,但却也十分杂乱的时代,我
们才更需要这种直指核心、批判力度强烈的电影,就算电影最后在罗伯比洛特的努力之下
居民获得了杜邦的赔偿,但对已经失去健康的他们来说,这迟来的正义也只不过是亡羊补
牢,我们该如何尽力避免这类事件重演?我想这才是《黑水风暴》整部电影的核心主题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com