（以下有剧透，请慎入）
我一直觉得这部电影最讽刺的是整个镇把To kill a mockingbird当作卖点，
但实际上做的却还是一模一样的事，
完全没有从书里学到一点教训。
因此整部电影就像是To kill a mockingbird的翻版，
只差别这个故事的Atticus Finch是Bryan Stevenson，
且这还是真实事件，不是虚构小说。
Bryan Stevenson最出名的应该是他在Ted的演讲，
据说是观看次数最多、会后听众响应最多，
全场22分钟没有用到任何简报软件，
却还是让大家津津有味，
google关键字Ted演讲必看会出现在清单的一部。
他的演讲主题也跟这部电影息息相关，
“Let’s talk about injustice”
看过Bryan Stevenson的演讲之后会觉得他的言语真的很有渲染力，
Michael B. Jordan虽然演得不差，
好几幕演出他胜券在握但还是被法院打枪的痛苦，
但最后的演讲却......怎么说呢，有点戳不到痛点，
不知道是不是因为导演一直狂拉特写跟转镜位，
因为Jamie Foxx跟Michael一起上电视宣传时说他这幕演得非常好，
但我自己的情绪不是很集中，
大概是因为心里只希望他们可以赢 XD
我自己觉得这部电影演得好的是Jamie Foxx跟他的狱友们，
特别是在监狱的三人互相取暖、互相支持。
（最惊喜的是住隔壁的Ray在长达30年的牢狱生涯后也获得平反，
但看到它写Ray的案子居然要上诉到supreme court代表应该是更困难的案子。）
导演给了Jamie很多特写让他表现脸部表情，
我特别喜欢他教老狱友深呼吸、想像的画面，
因为他想像的同时也是他被捕前最后一个天空。
我一直觉得这个天空的画面很可怜，
彼时的他还不知道他即将面对的是长达6年的冤狱生涯，
因此这片天空成了他的心灵慰藉。
我其实有点困惑的是只要有人离开死刑监牢，
其他狱友们就会拿钢杯敲门吗？
这个敲门的片段照道理出现三次，
第一次是老狱友被电击
大家敲门，大声的对老狱友喊话；
第二次是劳瑞（假证词）说的；
最后一次是送Johnnie D出去。
（虽然我在第一次看老狱友，就是赫伯，
上电椅时就忍不住哭出来了 XD)
（但觉得大家跟赫伯告别的画面很感人？）
其他我觉得很扯的就不说了，
都已经有很明显的证据，
也有多个证物证明他们抓错人，
结果法庭居然会判检察方是对的，
看到真的无数黑人问号！！
警长跟检察官的选角真的选得很好，
（其实整部电影的选角都很像）
两个人真的长得很顾人怨，
尤其知道这个警长直到2019年才退休，
心里就会想这样居然有人相信他可以保护小镇。（毕竟真凶一直都没有绳之以法）
老实说我觉得编导把故事很完整的聚焦在如何扭转Johnnie D的判决，
周边的人物只是轻轻带过，
或者说编导都只用几件小事带过他们因为参与案件而带来的效应，
（比如Bryan被无故拦下等等）
像是Brie Larson的角色，
我觉得以她一个白人女性要有勇气去执行这件事真的感到很了不起，
虽然这部戏她没什么发挥余地。
总之我觉得这部电影真的很棒，
最后告诉大家后续角色的文字真的余韵无穷。