不负责任影平-被浪费的头条《重磅腥闻》
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
大家好，我是老王
大众新闻做为全美最大的新闻媒体之一，若遭到社会舆论的反扑，会是见多可怕的事呢？
操纵媒体的人，变成被媒体追踪的人，而性骚扰的标签，贴在新闻巨擎脸上。
这样的令人羞愧，你准备好了吗？
那么，我们开始吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《重磅腥闻》有着良好的素材，吸引人的话题，漂亮精湛的演员，整部作品就像是将美好
的食材送过你眼前，但最终给你一碗阳春面的令人错愕。
莎莉·赛隆、妮可·基嫚、玛格·罗比，这三人无论那一个独立出来都是足以独当一面的
存在，但这部作品活生生的起到了相减作用，三人如同三条近乎平行的剧情线，各自用自
己的观点阐述事情的全貌，却又破碎到令人感觉可怕。
《重磅腥闻》讲述大众新闻的女性员工对该频道创始人罗杰艾尔斯的性骚扰控诉。并诉诸
女性在职场上遭遇的性骚扰与暗示行为，严重影响到女性的身体自主权。
在物化女性方面，这部作品还算是表露于形，但在整体剧情的揣摩方面，整部作品支离破
碎的可怕，不仅没有统整好三个角色间的关系，在叙事手法上也过于跳跃，是三个角色都
没有办法建立起足够的角色深度与立体度，最终毫无记忆点。而在遭控诉者罗斯身上的表
现更是无知的可怕，整部作品罗斯如同遭人操控的玩偶，完全感觉不出做为一个企业领导
者该有的魄力与变察力，反而想是遭到无赖的暴躁老头一样令人感到烦闷。
而整部作品大多的观点也都放在莎莉·赛隆身上，马格罗比的表现像是个真正的“小丑女
”，而妮可·基嫚则被边缘化的严重，若无法让三名角色充分交错，那么以三人的角度去
抒写这个故事的原因又是什么呢？
三人整部作品唯一的共同交锋就只有在电梯中的短短10秒，而之后呢？
各做各事，各讲各话，各回各家，过好各自的生活，那又为何要用三方视角去观察呢？
《重磅腥闻》在性别歧视方面将川普与希拉蕊的选战融入其中可谓非常聪明，川普的性别
歧视从他的Twitter上就可以窥之一二，但我还是得那么说，如同一手好排玩烂。《重磅
腥闻》坐拥一个有趣的主题，附有共鸣性的题材，最终却搬出令人难以下咽的共和党菜肴
，从整体犀利度与精彩程度来说，大大不足。
我是老王，我们下次见。
图文好读 : http://0rz.tw/BBItk
更多影评 : http://0rz.tw/dLVpI