部落格版：https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/404447284
（手机排版抱歉）
1940年出生的罗杰艾尔斯，在1996年与新闻媒体大亨鲁伯特梅铎一同创立了大众新闻，并
由他亲自担任执行长，花了不过五年的时间他便将大众新闻拼到能和CNN、MSNBC并驾齐驱
的新闻频道，甚至它的收视率直接超过CNN、成为有线新闻频道的最高收视频道。虽然给
大众新闻的定位是“公平而平衡”，然实际上大众新闻被普遍认为比起自由派更偏向于保
守派，这是因为罗杰将他的个人意志、他的政治倾向透过大众新闻所体现的缘故。年轻时
早已在电视圈打滚多年的他，面对整个媒体生态圈的变化拥有敏锐察觉力，他很快地掌握
到趋势并做率先运用，让他才27岁就担任当时正在竞选总统的理查尼克森的媒体顾问，最
后更因成功助他当选总统而声名大噪，随后他也曾担任隆纳雷根还有老布什的媒体顾问，
先后替两人打赢1984年与1988年的总统选战，正因如此罗杰被视为是共和党之所以能打破
过往民主党一党独大局面的关键人物，他和共和党始终保持着良好关系，连现任美国总统
唐纳川普都公开表示大众新闻是他最爱看的新闻频道，底下不少人都出身于大众新闻，而
罗杰在2016年选举时也替唐纳川普提供不少建议，有人说“若是没有了罗杰，唐纳川普不
会崛起。”，他是保守派的一股力量，他所创办的大众新闻成为了保守派的麦克风，无论
在政治界或是媒体界都有着呼风唤雨能耐的罗杰，却在2016年7月6日被指控性骚扰，随着
指控他的人越来越多，两个礼拜后的7月21日他黯然下台，隔日大众新闻正式对外宣布消
息，并由已经85岁的鲁伯特接掌他的职位。
率先对罗杰提出性骚扰控诉的，是大众新闻前主播格雷琴卡森，这位曾当选1989年美国小
姐的前主播，先在别间新闻台担任记者多年，后在2006年跳槽到大众新闻，她主持了热门
访谈节目《Fox＆Friends》长达七年的时间，后改去主持个人节目《The Real Story wit
h Gretchen Carlson》，2016年6月她的合约到期而大众新闻选择不续签，于是她只好离
开待了11年的大众新闻，这样一切看起来极为正常的过程，却被格雷琴指控为是一项“因
拒绝罗杰求欢而惨遭报复的行动”。早在担任主播的时候，格雷琴就指出多次遭到罗杰的
言语骚扰，更被对方直接当面说“我曾睡过三任美国小姐，就差妳了...”，或者被暗示
应该多穿些“稍有姿色”的服装，令她不堪其扰，决定在2015年9月直接向罗杰表明她的
想法，岂料罗杰大胆告诉她“他们两人早该发生性关系”，面对无理要求格雷琴再度拒绝
，没多久她就被撤换掉主持人职位，表面上是替她开个人节目，然实际上却是把她打入冷
门时段、减少她的曝光量、大砍她的薪水，最后在依合约到期名正言顺将她“踢走”。幸
好格雷琴早有预感自己会遭到何种对待，早已在暗中着手准备一切，待准备就绪后便在7
月6日于纽泽西州一间高等法院提起诉讼，正式针对罗杰的性骚扰对他提告。
只是过去也不是没有发生过罗杰被指控性骚扰的事，不过都被他一一驳斥，大众新闻也选
择相信他替他背书，连大众新闻的母公司21世纪大众也认为这些指控都是子虚乌有，这次
格雷琴的举动不少人都认为是因为她不满被大众开除，而罗杰本人也回应之所以不续用她
是因为她的节目收视率不佳，对于她的指控相当不以为然。确实在刚开始的时候，整个局
势对格雷琴相当不利，光论资源就比不上罗杰，尽管她知道遭到骚扰的绝不止她一个，可
就是没人愿意站出来和她一起，甚至大众新闻还有人自发性的发起“挺罗杰运动”，纷纷
公开支持罗杰是不会做这种事的正人君子，直到另一位大众新闻当家主播梅根凯莉出面，
整起事件才出现了巨大的转变。当公司上下都在力挺罗杰的时候，这位绝对是大众新闻最
具声望的女主播却默不作声，她的异常安静很快的受到其他员工注意，察觉到不对劲的21
世纪大众决定展开调查，后来梅根坦言在10年前同样遭到罗杰性骚扰，还详细的将过程、
包含她拒绝对方三次强吻的事都说出来，梅根凯莉的指控引发轩然大波，越来越多人跟着
跳出来揭露罗杰恶行，鲁伯特梅铎疑似深怕再次重蹈2011年“世界新闻报电话窃听丑闻”
的覆辙，很快的在7月21日要他请辞、于隔天正式透过大众新闻宣布这项重大决策，而最
终大众新闻和格雷琴卡森达成和解，除了公开向她道歉，更向她赔偿两千万美金。罗杰的
下台可谓是一次大动荡、被视为一个时代的终结，这位曾撼动天地的大腕在隔年的5月18
日因硬脑膜下血肿引发的并发症离世，享年77岁。
以这起真实发生的性骚扰事件为改编的《重磅腥闻》，基本上只要你知道这起事件、知道
整个前因后果，就几乎看完了整部《重磅腥闻》。从格雷琴预感自己将会离开大众新闻进
而找上两位律师着手准备一切、正式指控罗杰艾尔斯对她性骚扰、多位女主播与开台元老
自发性展开挺罗杰运动、梅根的拒绝表态到坦承自己同样是受害者、到最后鲁伯特火速将
罗杰赶出大众新闻好止血...等等，《重磅腥闻》导演杰罗奇几乎是原封不动的将整起事
件搬上大萤幕。此外，前面也有提到罗杰的下台被外界认为会影响到2016年的美国总统大
选，加上为了让不是很认识罗杰艾尔斯或者是梅根凯莉的观众，能知道他的立场、观念、
和政治界、和保守派的关系；她的行事作风、主持风格...，于是放入了不少相关事件于
电影之中，包含在2015年共和党党内预选首场辩论中，她在罗杰的默许下对唐纳川普提出
多个犀利问题，像是对方的仇女言论被拿出来数落一番，这让唐纳川普气炸，一连在社群
平台上发多条言论反击梅根，更在事后接受CNN采访时语不惊人死不休，直说梅根“眼睛
在冒血、全身都在冒血”，暗讽她是因为大姨妈来情绪失控，尽管事后川普因这席话备受
舆论挞伐，但梅根同样好不到哪去，她的针对性提问饱受争议、受到不少人的挞伐，却也
让本来就已经很具知名度的她名气再涨。
虽然整起事件源于格雷琴站出来指控遭罗杰性骚扰，不过《重磅腥闻》反而放更多时间在
梅根凯莉身上，连新创角色、原本跟在格雷琴身边后“被人赏识获提拔”的新人凯拉戏分
都比她还多，我认为的是格雷琴是个“开头”没错，不过这起事件引起整个社会关注的是
“从梅根凯莉出面指控后开始的”，而后续造成的动荡、引发的效应，职场环境、社会制
度、受害者心理的反思，才是这件事、这部电影想号召大家讨论的。
“美国企业第一原则，别告老板。”
这句听来很像是玩笑的话，却是大家心照不宣的不成文规定，在掌权者说什么是什么的年
代，面对各种不合理都只能往肚内吞，更别说是明显地位在低一阶的女性同仁，为了保住
饭碗只好忍气吞声，一旦忍不住了、或者稍加反抗，就会落得被扫地出门的下场，工作或
许没有不好找，可如果你从最好的公司以最不好的方式离开，话传到别间公司那里恐怕就
不一样了，就像格雷琴之后边准备诉讼边找工作却完全没人敢用她，因为没人想用“会出
来指控老板哪里做不好的员工”，遑论她指控的是业界大老。而格雷琴确实也是相当“特
别”的存在，她敢勇于替自己所认为的不对的事提出质疑，会敢于说出自己的想法，和其
他女员工不同，正因为这样子她才会被处处针对，不管是取笑她像个男人，或者是讥讽她
开不起玩笑，这样都等同于变相的性骚扰，只不过是用另一种方式告诉妳“嘿，穿的像个
女人吧”、“嘿，就说服自己这些骚扰言论只是玩笑话吧”，这样彼此才会“相安无事”
，但就是妥协了、选择忍下来，才让如罗杰这样的人能一而再再而三的得逞，因为他抓住
了受害者的弱点，深知他们想要的是什么。
“是我做了什么？是我说了什么？是我穿了什么？是我遗漏了什么？”
之前在看短片《房里的海》就曾上网搜寻过相关资料，对于受到骚扰、受到侵犯的受害者
，不单是旁人会先质疑是否是“被害人做了什么才让加害者对她做了什么”，就连受害者
自己都会率先检讨自己，心理学家认为人会这么做是因为“习惯性的将所处的社会、环境
想像成自己所认为的样子”，因此当不好的事出现了，会出于“不想让自己所处的社会、
环境变脏或者崩塌”的防卫本能，反而去指责“造成这件事发生的主因、也就是受害者。
”，《重磅腥闻》负责扛起探讨“检讨受害者文化”重任的，是新创角色、新加入大众新
闻，亟欲表现自己争取机会的新人凯拉。
对于凯拉来说，大众新闻是她所向往的“世界”，是她所认为这个行业的最高点，于不自
觉间她就是这样子认为的。所以当她被人从格雷琴团队“挖角”到另一个团队，她亟欲表
现却换来负面评价，害怕被踢回原处而痛哭懊悔，到了后面她意外获得与罗杰见面的机会
，两人相谈甚欢到让她以为机会降临，却没想到对方会要她给点“甜头”，她曲解了对方
话里的暗示，很怕机会不再属于她因此她给了对方想要的。当性骚扰丑闻爆发，她还以为
每个人都像她一样，是给了罗杰“什么”才有办法继续待着或是往上，连当家主播梅根她
都认为是不是她和他上床了，因为这是她想像的“大众世界”，认为发生的所有事都是正
常的、合理的，当事情变得越来越严重，她心里是不想要让这个世界崩塌，于是出于防卫
本能的检讨自己好维护大众，直至最后她才痛悟，这个世界原来不是那么美好的，自己没
有必要去袒护“要求自己变脏的世界”。
“不想让自己所处的社会、环境变脏或者崩塌”的袒护情形随处可见，许多女主播被要求
只能穿裙子上节目，甚至于越短越好，旁人看来就是一种骚扰女性的行为，她们却还是力
挺罗杰，因为在她们认为的这个环境里“这是正常的”，没有人会去怀疑穿短裙这件事有
什么不对，当格雷琴跳出来控诉，或者是梅根选择沉默不袒护罗杰，其他人反而觉得她们
“不对劲”，之所以有这么多人再骂她们，都是因为她们“破坏了这个世界和谐”，其中
一个老员工直说“她们都因罗杰得到注意”、是她们受惠，怎么会是不好的呢？
说了这么多关于性骚扰受害者的心理状态，是我觉得《重磅腥闻》的剧情本身就是全球关
注的重大新闻事件，在没有做太多改编的前提下，需要去接收的自然就是这些讯息。导演
杰罗奇除了原本的格雷琴与梅根，另外增加了凯拉这一角，是为了让“受害者”这词有更
深更广的可能性，三人遇事所出现的不同反应，会跟着时间、经验、立场、解读方式有所
变化，有了主要三人之外，再辅以其他配角来制造正反论述的机会，比较可惜的是，最后
以凯拉的自白做收尾有点生硬突兀且过分刻意，另外，尽管放入梅根和川普的交锋，是可
再放大女性议题，然过多交代两人交锋之后，由于这部分还满精彩的，难免会觉得稍微模
糊掉了议题，反而让人无法聚焦。
《重磅腥闻》节奏很快，太多的资讯还有人名要记，所幸这些都能在事后或事前透过网络
查询到，有趣的是电影让三位女主角打破第四道墙直接对着观众说话，让本来应是满严肃
的议题电影有了趣味性，导演杰罗奇将本来的“女主角”格雷琴和“女配角”梅根戏份调
换，是有意将重点放在受害者心理文化探讨，并同时延伸反思著职场环境等相关议题。三
位女演员表现相当亮眼，虽然三人对手戏不多，但光就一场各怀鬼胎的电梯戏就让人大呼
紧张，多数时间都在各自发挥也都淋漓尽致，自奖季开始之后比较备受注意的除了女主角
莎莉赛隆，女配角就属玛格罗比收获最多入围，可我自己觉得饰演格雷琴的妮可基嫚戏分
最少，却有最强的存在感，她的一双眼睛给人沉闷的压迫感，即便不说话光看她那双眼睛
，都能直接感受到她对罗杰的愤怒与怨恨，但我又觉得这和她在《金翅雀》里的表演方式
有点重复，实在是有些矛盾。总归来说，电影本身有许多能够探讨的议题存在，倘若能在
如此快的节奏里偶尔给观众喘息吸收的时间会更好。