《猫》真人版电影全球票房惨！预估亏损恐达30亿 影评：可惜了强大卡司
新闻网址：https://www.storm.mg/article/2135037
陈宥乔 2020-01-03 09:00
https://i.imgur.com/wnBSopo.jpg
音乐剧电影《猫》众星云集，但上映后票房惨烈，有预估环球影业可能损失上看1亿美元
。图为美国著名歌手泰勒丝(Taylor Swift)。(AP)
经典音乐剧《猫》首次推出真人版电影，但人类脸庞与猫科身体的奇异结合，从预告片释
出开始就嘘声四起。环球影业看准在圣诞节假期前上映，至今票房仍只能用“惨烈”形容
，预估环球影业可能损失上看1亿美元（约合30亿新台币），更被指出没有善用影帝影后
等级的优秀演员。
《猫》（Cats）是剧作大师安德鲁．洛伊．韦伯（Andrew Lloyd Webber）1981年于伦敦
推出的音乐剧，剧本灵感来自于英国诗人艾略特（Thomas Stearns Eliot）的诗集《老负
鼠的猫经》。首演创下巨大成功后，至今改编成逾20种语言版本，更曾6度拿下剧场最高
荣耀东尼奖（Tony Award）。电影《悲惨世界》（Les Misérables）的导演汤姆霍伯（
Tom Hooper）3年前开始执导该剧改编电影。
然而，2019年7月预告片释出后，负面评语立刻在网络发酵。国际娱乐圈指标性报刊《综
艺》（Variety）评论，不只是影评人，观众也无法理解“数位毛发科技”（digital fur
technology）的视觉特殊效果。不少观众质疑影片使用特效后制猫的毛发，却让剧中角色
维持人类体态。
Comscore票房分析师德加拉贝迪安（Paul Dergarabedian）告诉《好莱坞报导》：“虽然
美国电影分级制度将它归类在PG等级，但它不像阖家观赏的电影。感觉更像一部艺术类型
的音乐剧电影。”
《好莱坞报导》指出，《猫》也没有在老一辈的百老汇迷得到热烈回响。美国影视市调公
司“PostTrak”统计，全美上映第一个周末，只有22%观众年龄是44岁以上，其中5成超过
55岁，与同档期索尼影业制播的《她们》（Little Women）呈强烈对比。《她们》改编自
美国经典名著《小妇人》（Little Women），观众有36%是44岁以上，近5成超过55岁。
少了原剧韵味 卡司未获充分发挥
《纽约客》（New Yorker）资深影评布罗迪（Richard Brody）肯定霍伯运用新技术的大
胆尝试，显示未来新科技融入电影的潜能。但布罗迪批评，电影《猫》本应重现艾略特诗
集所表达的精神，但每个元素似乎都比音乐剧少了些韵味，包括舞蹈表演力弱，原先剧本
的寓言成分也严重处理不当。
他直言：“更令人沮丧的是，这是在卡司很强大的情况下发生的。”《猫》片演员包括茱
蒂丹契（Judi Dench）、伊恩麦克连（Sir Ian McKellen）以及伊卓瑞斯艾巴（Idris
Elba）等金奖常胜军，堪称众星云集。布罗迪认为霍伯没有善用演员的多元特质，舞蹈设
计也没有看见深度、广度与肢体表达力。他强调，歌舞结合的电影十分考验导演功力，因
为“音乐剧很像建筑，是科学与艺术、抽象与想像力的结合。”
《纽约时报》（NYT）则认为，这部电影不到“灾难”的地步，但“数位毛发科技”也没
有让猫毛达到“史诗般”的细腻。评论指出，要把音乐剧《猫》搬上大银幕本非易事，特
别是真人版而非动画。电影在真实与虚幻间的平衡对观影感受很重要，若这些敬业演员身
上少了“有趣的猫毛”，观众只会看到身穿紧身衣的演员模仿猫叫、躬起背部的诡异场面
。
票房惨烈恐赔21亿
《卫报》（The Guardian）报导，《猫》片制作总预算据传为9500万美元（约台币28.8亿
元），但12月20日在全美上映后，第一个周末票房只有662万美元（约合2亿新台币）。目
前在网络电影数据库 （IMDb）评论上，满分10分评价《猫》片只获得2.7分。《好莱坞报
导》（The Hollywood Reporter）预估，《猫》片全美票房将不会超过4500万美元（约台
币13.6亿元）。
《卫报》指出，环球的音乐剧电影近年接连获广大回响，票房表现也相当亮眼，如《波希
米亚狂想曲》（Bohemian Rhapsody）获9亿美元（约台币273亿元）、《悲惨世界》（
Les Misérables）获4.41亿美元（约台币133.8亿元）、《大娱乐家》（The Greatest
Showman）获4.35亿美元（约台币132亿元），因此《猫》的惨淡光景出乎环球影业预料。
《洛杉矶时报》预估环球影业（Universal Studios）最后可能惨赔7000万美元（约合21
亿新台币），《综艺》报导，依据环球影业内部情报显示，因为全球市场行销及推广费几
乎等于制作总预算，悲观预估损失上看1亿美元（约合30亿新台币）。