Re: [新闻] 马汀史柯西斯:跟网飞合作是出自绝望

楼主: AACKball (阿姨洗碟录)   2019-12-26 13:25:00
※ 引述《DarkerWu (糊涂)》之铭言:
: 我认为对创作者来说
: 重要的是作品能不能被欣赏
: 能不能被看见
: 还有
: 能不能赚到钱来让自己活下去进行更多创作
这说来可能有点得寸进尺
但对创作者来说
他们想要的还有作品“如何被看见”
创世纪如果只是某个人行地下道的天花板?
蒙娜丽莎的微笑只是某个学校礼堂布幕上挂的画?
串流的确提供了更多让创作者分享作品的空间
所以也才会有这么多品质参差不齐的影视作品
但是当熬到一个地位
想有权利选择如何展示自己的作品是很自然的
: 请问串流平台哪一样不能达到??
: 今天很多非主流的片
: 是不需要大萤幕特效的剧情片
: 到底在剧院看的必要性有多高?
: 事实上
: 在沙发客厅
: 搂着心爱的人
: 灯光美 气氛佳 心情放松又舒适
: 打开串流平台
: 好好地享受属于自己的观影空间
: 哪里差了???
: 一个萝卜一个坑
: 我反而觉得所谓的串流平台
: 反而是出现了一个更适合各种创作者挥洒的空间
: 而非剧院
: 这些名导真该好好思考这些问题
马丁史柯西斯等人的问题大概就在由奢入俭难
然后我也的确不是很喜欢他们用这样的表达方式
很多人在尝试不同的方法来维系电影的生命啊
李安跟詹姆斯柯麦隆就是选择一直开发新技术
让电影走在科技尖端强调它的不可取代性
至于谈到电影院跟家里观影的差距
主要还是环境吧
群众就是一个因素了
我最近有同一部电影看了很多遍的状况
同样的场景,整个厅没啥人跟有人互动的差异就颇明显
当然踢椅背跟讨论剧情还有吃东西真的很恼人
可是发现有人跟你笑、哭点一样
或是整场观众同样对危机状态屏息的感觉
自己观影不会有这样的体验
这种状态最极端的例子是演唱会
买个八百、一千的票根本台上是谁都看不到
但你就是去感受现场观众的那种气氛
另一方面是电影院的环境设计
的确现在影音设备的进步
使得在家里可以有近似等级的感受
但是你家里就是会摆一堆东西啊XD
关灯你还是会看到你家里的摆饰让你分心
你的猫又跳上柜子了、电锅开关跳起来了、
外面消防车开过
在电影院影厅里,就只有你跟萤幕而已
(还有其他观众跟椅子啦)
这也是电影一开始呈现的目标
IMAX的广告词
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯)   2019-12-26 20:59:00
推一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com