去年十二月，有德国气球片《奇蹟热气球》，今年则有英国气球片《热气球飞行家》；
今年暑假，导演 Tom Harper 带来了《铿锵玫瑰》，圣诞季节则有《热气球飞行家》；
今年复活节，有挪威探险片《极地先锋》，圣诞季则有英国探险片《热气球飞行家》；
今年年初，Felicity Jones有美国法官片《法律女王》，年底则有《热气球飞行家》；
五年前，她与 Eddie Redmayne 推出《爱的万物论》，五年后推出《热气球飞行家》。
这一年观影生活，对我来说，以这部片总结似乎再好不过了？
https://i.ytimg.com/vi/Rm4VnwCtQO8/maxresdefault.jpg
兔牙 Felicity Jones 虽然不是当代商业片第一线女星、在她耕耘的剧情片中也总是有个演技天花版尚未突破拿奖，但一直是我在 2010s最喜爱的女演员。她几乎从来不演男性凝视下的玉女或性感小猫（好吧也是有部《偷天劫车手》XD），而从早年代言两性处境的挣扎女子（《旭日婚礼》、《爱疯了》、《狄更斯的秘密情史》、《爱的万物论》＆《怪物来敲门》）一路演到近年的独立女英雄（《地狱》、《侠盗一号》、《法律女王》＆《热气球飞行家》），她一直倔强执拗地像个小男孩躺在地上仰望天空、一直咬紧牙关像个小女孩卷起袖管迎战困厄。
而在她担纲的女性奋斗故事中，能与她分庭抗礼的男性，总是可以阴柔仍能坚毅的小雀斑 Eddie Redmayne ；他们在《爱的万物论》一齐演绎了两性分工的包袱与足迹后，这次在《热气球飞行家》更进一步演绎两性合作的互补与希望！
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/10/25/09/13/1376572.jpg
先看一下各种关于遨游梦想的字眼：
Aeronaut: 18世纪末起英法热气球家，航向天空；
Aquanaut: 19世纪末起的水底潜航员，航向海底；
Astronaut: 20世纪中美国人的太空人，航向星星；
Cosmonaut: 20世纪中俄罗斯的太空人，航向太空。
想到今年的太空片 Ad Astra 《星际救援》与今年的极地探险片 Amundsen 《极地先锋》，我们不免都对探险感到一种出卖心灵的征服执念，探险总是走火入魔唤不回人性徒留遗憾令后世唏嘘。不过《热气球飞行家》的这场史实 1862 年大气层探险，倒是克服了困厄圆满了人性！而据我观察，在本片编导 Tom Harper 的视角下，这个圆满需要二元互补的人格特质，因此本片的片名 The Aeronauts不只是飞行员一人，而是复数，缺一不可：
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/08/29/22/22/0002302.jpg
他们一个是理论科学家，一个是实务飞行员；
一个以科学数据推测，一个凭实际经验感觉；
一个以科学寻求慰藉，一个以实践寻求救赎；
一个誓增进世界福祉，一个更重视当下生命；
一个重视操作性需求，一个重视社会的效应；
一个求突破天际，一个求安然落地；落地后，
一个引领男性续探索，一个引领女孩续高飞。
众多特质综合，一个是男性，一个是女性。至少以 19 世纪英国的主流性别姿态来说，一个是阳刚外向探索世界的男性特质、一个是阴柔内向守护生命的女性特质，这两者不但都有其不同的强壮、在探险事业上相辅相成缺一不可、而且更值得互相学习丰富彼此。那么，拍起史实改编电影时，何不干脆把其中较具女性特质的那一面，就真的综合化身成一位女性角色？
我不知道本片创作过程的心路历程是什么，但综合多位史实热气球飞行员、创造一个虚构的女飞行员 Amelia 来飞这一趟，这是编导 Tom Harper 拍起以史实为灵感的半传记片时、干冒大不韪也要做下去的坚持，电影上映后是招来了皇家学会图书馆长 Keith Moore的扎实批判，他也借此机会大方回应：“当年皇家学会根本没女性、今日皇家学会女性也才8%，何不在电影上为下一代科学少女们勾勒一个替代梦想？”
https://pbs.twimg.com/media/EKt8GNkUcAAgtNT.jpg
James 是皇家学会院士，在地面学习纸上谈兵，Amelia则经历多次独立热气球探险；
James 遇暴风雨都靠观察测量计算，Amelia凭飞行员的经验与感觉自然知道怎么办；
James 执著科学想在混乱世界找到规律与平静，Amelia试着以飞行事业圆丧夫之憾；
James 准备鸽子抱必死觉悟、甚至不要命地强迫上升，Amelia则屡次坚持平安落地；
James 只重视顺利起飞不用耍花招，Amelia知道起飞要娱乐社会启发社会更要赞助；
James 回皇家学会岗位领导大气研究，Amelia则回姐姐与外甥女身边传承女性梦想。
这两个人，天南地北大不同，但各自有各自要挣脱的枷锁、要跨越的高墙，两人于是把握机缘合流了，彼此互推一把突破天际！小科学家家庭出身干出一番研究事业的 James，若没有以双手建立探险实务的 Amelia 他根本飞不出去；一直在地面与每日生活社会枷锁与探险后勤奋战的 Amelia ，平日克服困厄就已经屡屡累倒在地了，若没有心态相较轻盈会画饼造梦的 James，她没想过这一飞出去还会有什么超越意义。于是就在那不可能的下雪日，那 19 世纪尚未看见的未来科学之希望，悄悄在那沈溺过去伤心的墓地降临了...
这两个人，握手成交后的合作早有知性的共识，但感性的默契还要在升空这天亲身磨合。这位身体会飞天的 Amelia ，是每日与两性社会周旋打拼的女性，心灵留在地面飞不起来；那位心灵会造梦的，则是与皇家学会周旋争辩的男性 James，身体留在地面飞不起来。唯有两人合流，两人的身心才得归一，物质与理念都能搭乘热气球一齐飞起来，天上有乌烟瘴气伦敦的清新鸟瞰、有保守伦敦容纳不下的尽兴呼喊、有空气理论的教堂钟响湿气传音、有生物理论的万蝶飞舞美梦成真！
不难想像为什么，极限运动家与极地探险家试过一次后、每每如上瘾般不计性命风险投入一生至死方休，那脱离有限世界的身心超越都是我等凡人难以理解的非凡。此片倒是运用真实热气球的传统工艺、结合云端世界的景观摄影、佐以大气万象的灾难特效，不但为电影特效科技的剧情片应用又做出一次示范贡献，更为你我飞不上天的凡人勾勒一个非凡想像！一位探险家一位科学家、一位社会女性与一位社会男性，本来一位愿为科学而求死、一位愿为救人而牺牲，经过这段大约 80 分钟出生入死与理念碰撞后，最终为了生命与科学两人都要回到地面来。
https://pbs.twimg.com/media/EKH2GUSWoAA0f7a.jpg
此片一大魅力，在于它在 100分钟的片长中，差不多花了 80 分钟在热气球飞行，而一直在背景提醒我们的高度图表也显示这趟旅程全程大约 80 分钟，这段男女两性交心碰撞的旅程也刚好就是 80 分钟这么短！其中两人在热气球的解决困难与当下互动大概占一半多一点，剩下的时间都用互讲故事或各自回忆的过去片段补齐，等于让观众也跟着同步经历一场知性感性并进的心灵旅程。虽然说，电影尽管拍出了史实计算的 37,000 英尺之高度，但史实大约 150分钟的时程，看来还是为了剧情需要缩减为 80 分钟了...
此片最争议的，在于它援用史实但不全忠于史实，对史实不是 "based on" 而是 "inspired by"，高度有忠于史实时间却没有，科学家 James Glaisher 有忠于史实飞行员 Henry Coxwell这边却没有。本片虚构的 Amelia Wren这角色主要取材法国人 Sophie Blanchard (1778-1819) ，她是世界第一位女性热气球飞行员，在丈夫 Pierre 逝世后接棒他的飞行事业而为人所知，这丈夫也化身本片配角 Pierre Wren；另一灵感来源是英国人 Margaret Graham (1804-1880)，也是跟热气球丈夫结婚后开启飞行事业，且传承三位女儿当第二代女性热气球家，在本片化身主角外甥女们。
对我来说，本片唯一的缺点，只在它没在片尾加个小小说明，没把 Henry Coxwell, Sophie Blanchard 与 Margaret Graham 这些给予此片角色设计灵感的热气球家们之真实背景谈清楚，而令想看忠实历史片的人没能在片中看清楚、却要回家查完真历史后才来抱怨电影没忠于史实。还好我个人并不在意这点，只是英国皇家学会以及热气球界的后辈们，可能不免对于自己领域的前辈身份被取代名字被消失，感到忿忿不平了。只是若能把这功课交代好、或是由观众自己回家做好，此片将男性探险中不可或缺的女性特质直接化身女性探险家角色，倒成就了醍醐灌顶的两性叙事！
https://www.youtube.com/watch?v=vmsBuG1eY8w
片末，遍体鳞伤但体质稍强一点的女人问男人：
“你能站起吗？” “我宁愿不要。”
“如果我帮你一把呢？”“那我欣然站起！”
今年有好多部两性电影，有男性解放、有女性突破、更有许多两性互动，
《热气球飞行家》的这一段片末结语，对我来说真是最令人振奋的总结！
最后，记得去找挪威歌手 Sigrid 献唱的片尾曲 "Home to You"：
“我急着出去看窗外风景，没想到它的发生如此地快速”。
“我看世界的眼光不同了，就如脚下那小小的滨海小镇”。
“当我迷惘蒙懂不知所措，那是我安身之处有最爱风景”。
“那，我是否可以返家、回到你身边”？
俨然也是一首两性彼此启发互相拥抱的歌曲呢！
https://www.youtube.com/watch?v=fvUmrVnqLV0