以下有雷
图文好读版：https://loory.tw/marriage-story/
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《婚姻故事》是一部美国家庭剧情电影，由诺亚波拜克执导，史嘉蕾乔韩森、亚当崔佛、
萝拉邓恩、亚伦艾达主演，故事讲述一对分别为剧场导演与小有名气的女演员的夫妻查理
和妮可，他们从最初相识热恋，到最后因为工作分隔纽约和洛杉矶两地，尽管心中都爱着
对方，但因为缺乏有效沟通最终不得不离婚，并为了争夺孩子监护权而走上法院。
毫无疑问，《婚姻故事》是我近年来看过最优秀的美国家庭电影，不仅以平易近人的大众
口吻为一段逐渐崩解家庭关系作出相当深刻的描绘，整体引人入胜的故事、流畅节奏让
136 分钟的片长稍纵即逝，加上史嘉蕾乔韩森与亚当崔佛两位演员的优秀表现，能在威
尼斯影展首映后便大获好评，场刊分数超越金狮奖得主《小丑》，并成为今年奥斯卡的大
热门不是没有原因。
还记得上一部能在开场前 5 分钟就逼出我眼泪的电影，已经是 2018 年透过电脑使用者
来交代故事背景的《人肉搜索》，而《婚姻故事》同样也以类似的蒙太奇手法达到相同效
果，从第一幕开始，我们看见查理和妮可两人互相诉说著彼此的优点，这是只有最亲近的
人才能够观察到，充满浓浓爱意的小细节，然而让人难过的是，两人事实上正面临着婚姻
危机，这两封信只是婚姻调解的回家作业，甚至直到最后，他们都没能在对方面前把内容
给读出来。
常听人说：“婚姻是两个人互相补足对方的缺点，共同经营、组成一个美满的家庭。”或
许我们都深知这个道理，也希望自己能达成这个目标，但等到亲身经历，随着婚后当初热
恋的激情消散，工作忙碌变得、必须照顾孩子等许多复杂现实因素，或者平时没能得出共
识的争吵而使得矛盾逐渐累积，伴侣彼此的缺点开始浮现时，最终能完美达到最初期望的
人却屈指可数。
《婚姻故事》根据导演导演诺亚波拜克亲身经历的故事改编而成，揭开一对在他人眼里关
系紧密的夫妻、对孩子来说非常重要的父母亲背后，因为长期缺乏沟通而造成一段关系走
向末路，相当写实且残酷的呈现夫妻两人内心深处不像表面的体贴，而是在过程中激起自
身长期的委屈，放大对彼此的不谅解，就好像曾经的美好都不存在一样，只剩下互相的敌
视与被夹在两位父母之间的孩子。
相信许多人在观看《婚姻故事》的第一想法，就是我不管怎样都不要结婚了。自己从未亲
身经历，实在难以想像原本认为只要两人相爱就能达成的单纯关系，却因为能证明你们“
婚姻关系”的那几张纸和几条法条而变得无比复杂，若夫妻感情和睦倒是还好，但如果不
幸要离婚，便会需要面临许多包括共同财产分配、赡养费，或者争夺孩子监护权的问题，
而这些都因为查理和妮可两人的矛盾，借由他们无法取得共识而寻求律师在《婚姻故事》
中被呈现出来。
我不喜欢片中查理突然收到老婆离婚通知，被迫要在期限内寻找律师回复的过程，就好像
整个世界变得不再熟悉、被自己最信任的人背叛一样而感到愤怒。但正因如此，这也证明
了《婚姻故事》已经完全挑起观众的情绪，导演诺亚波拜克对的故事与节奏有相当高明的
掌握，成功以角色的互动火花、纽约与洛杉矶两地的距离，让查理必须花费许多时间来探
视儿子，却又在法律面前被无情对待加深整部电影的剧情张力。
我认为《婚姻故事》是一部非常适合二刷，让自己尝试从不同角度来检视同一段关系的电
影。可能我本身作为一位男性，又或者故事正是从导演诺亚波拜克的个人观点出发，所以
我认为《婚姻故事》是一部非常适合二刷，让自己尝试从不同角度来检视同一段关系的电
影。可能我本身作为一位男性，又或者故事正是从导演诺亚波拜克的个人观点出发，所以
电影前半段的视角还是以亚当崔佛饰演的查理为主，也很自然地为史嘉蕾乔韩森饰演的的
妮可套上了反派的形象。无论是律师告诉查理可能会因为他当初同意让妮可把孩子带来洛
杉矶而失去他，或者他因为妮可探寻过许多律师而失去选择机会，《婚姻故事》都以此呈
现一场离婚诉讼导致对伴侣信任逐渐崩解的过程。
或许单纯从亚当崔佛的男性角度而言，我们能在《婚姻故事》片中清楚看到现代社会人们
逐渐重视女性权力之后，一位善良男性可能因为女性“过度被保护”而成为相对弱势的情
况，不过这些想法，到了最后以整个故事来看便完全改变。法律是死的，永远无法完整健
全，同一条法律终究不能完美套用在每一个案例，或者每一个人身上，原本被认为保护弱
势的制度，很可能到了另一边就变成压迫良善之人权益的条例，而这时便需要人们从更多
元开放的角度来观看每个事件。
片中查理的律师说：“刑事律师会看到坏人善良的一面，而离婚律师则看到好人丑陋的一
面。”人们在相处时一个样，但在选择离婚时，原先家庭里该有的包容与理解便完全消失
殆尽，一个坏习惯也能成为最嗜血、被拿来制造污名的东西，《婚姻故事》透过律师与法
律，就像是提出检验报告一样，把一段本该无法被分析的婚姻与人心血淋淋的摊在人们眼
前。
查理在片中不断说著：“她不会这么做的，我们都已经谈好了。”我们都认为自己很了解
对方，但事实上真的是如此吗？或许她并不如想像中的这么友善？又或者她还是那个她，
不过我们必须思考的是什么原因，会导致一件原本只要沟通就能化解的小事、一段原本建
立在两人相爱的关系，最后变为对簿公堂，不断翻出彼此旧帐，把对方妖魔化的互相伤害
？
洛杉矶和纽约是《婚姻故事》中非常重要的关键，其中不只是相隔美国的东、西岸，增加
查理往返两地的不便，更是查理和妮可两人矛盾的开端，代表着他们价值观与身份认同的
根本差异。查理讨厌别人说洛杉矶空间很大，源自于跟父母恶劣关系所养成的独立性格，
他早已习惯大都市的冷清；而生在代表着热情与自由洛杉矶的妮可却完全不同，她有着关
系亲近的家人，也非常习惯参加朋友举办的派对，因此在纽约都会区的狭小公寓里，无论
是身体或心灵的“空间”都是她最后选择离婚，勇敢为自己做出决定的原因。
就如同萝拉邓恩饰演的律师在一场戏所说：“人们可以接受不完美的父亲，但绝不容许母
亲犯错，耶稣的母亲圣母玛利亚在生产时还是处女、为孩子牺牲奉献，而爸爸却甚至连相
干都不用，但他被称为神。”我想就能感受出电影不像表面所见，而是具有相当全面的观
点。虽说全片聚焦的还是这对夫妻离婚的过程，但《婚姻故事》却透过他们彼此之间的关
怀与情感联系，随着剧情进展呈现他们是如何走向离婚，再到最后选择和平收场的心境变
化，都不禁让人思考感情或婚姻该要如何才能长久经营。
当一段婚姻关系的其中一人开始委曲迁就对方，但他却丝毫没有任何反应时，两人之间便
开始产生无法抚平的伤痕，而或许一个人会变得残忍，就只是经过许久的压抑与隐忍，因
为另一方总是不自觉地自私而最终被迫走上的道路。到头来，我们就只是缺乏真正的关心
与有效的沟通而已，“妳不该因为我干她而难过，妳该难过的是我跟她很快乐。”婚姻永
远没有非黑即白的是非对错，而是处于一体两面，比起强硬的碰撞，更需要互相包容理解
的状态。
虽说《婚姻故事》带着观众经历了这么多带有心机与陷阱的法律攻防，但即便如此，最后
的选择和决定的权利还是在两个人自己身上，他们究竟能否各退一步，为对方着想？就算
没有要维持婚姻，但是否能依旧和平共处？寻求对孩子最好的解法？或许比起呈现“婚姻
的可怕”，这才是《婚姻故事》最想探讨，并且最能引起观众的共鸣与反思。
在片尾两人离婚之后，查理来到洛杉矶跟孩子共度万圣节，墙壁上自己的照片已经被替换
下来，他告诉妮可自己接受了 UCLA 的驻校计画，可能会待在洛杉矶一阵子；而随后他听
见孩子来到洛杉矶之后，原本有障碍的认字进步许多，正在念著当初自己没能看见的信件
，上面有妮可眼中自己的诸多优点，最后一句写着：“就算爱他已经没有任何意义，我今
生还是会爱着他。”但这一切似乎已经为时已晚，我想《婚姻故事》带有无奈、失落与遗
憾，却无法从头来过的故事，就像我们所有人的人生一样，这才是属于它真正的魅力。
不得不说，《婚姻故事》具有相当扎实饱满的剧本，看似平凡无奇，却在观众设身处地进
入角色立场之后，有了相当独特丰厚的深度。虽然在某些桥段重创了观众的心灵，但在伤
心难过之余，也能看见许多家人彼此之间的温暖，这多亏了史嘉蕾乔韩森、亚当崔佛两人
，作为饰演大型商业电影为人熟知的演员，却相继在《婚姻故事》里带来他们生涯中最好
的表演，让人看见内敛与外放情感的极致表现。爱情可以很温柔，但同时也可以很残忍，
要不要把握？要不要相信？就看每个人自己的选择了。