※ 引述《uland26922 (2B or not 2B是肯定 就是)》之铭言：
: 用标题字来当作借口的人
: 虽然有关联 但我认为并不是理由
: 我们先看看中文报导提到的史嘉蕾受访的报导原文
: https://reurl.cc/A1pE6K 原网址太长我缩一下
: 为什么 人家是用“Scarlett Johansson”
: 而不是“Black widow”
: 我觉得 那是对于演员的尊重
: 不论是史嘉蕾还是莱恩雷诺斯
: 他们演出过的作品也不是只有死侍跟复仇者
: 更遑论是成名作品
: 甚至在浮华第一段介绍史嘉蕾跟黑寡妇的关联
: 也只会说饰演变成最高票房的电影-复仇者联盟中的黑寡妇
: 意旨他们也没有硬要让黑寡妇标签卡在史嘉蕾身上
: （因为看起来 这应该是要为“婚姻故事”做宣传的文章
: 甚至后续的所有要提到史嘉蕾的地方 都不会用黑寡妇来代称史嘉蕾
: 我觉得啦 这就是为什么浮华可以成为“国际知名杂志”
: 而yahoo只是在这小岛小国自己玩报导
: 这是最基本的尊重问题
: 难道未来提到休叔 全部都要金钢狼代称吗
: 提到麦克B乔丹 全部都要用霹雳火还是齐尔蒙格吗
: 人家有名有姓 干嘛硬要给人扣帽子
: 除非他一辈子就演一个角色演到死
: 不然对于演员这职业真的不太好
: 这是我的想法 也欢迎大家一起讨论批评指教
我觉得齁 尊重这种东西有时候是很哲学的
就像之前在那边战 电影看完要不要坐到片尾一样
有一派人就会出来说 坐到底才是尊重
但是如果片尾没什么美术设计 就黑底白字
坐到底的那些人 是又有几个死盯着银幕看?
再说啦 你真的死盯着 你又记得起来这些人名吗?
这些幕后工作人员也没在旁边偷窥你是不是有尊重他啊
自从伟大的漫威以半强迫的方式 让观众坐到底之后
我从来没看过有人真的在乎过幕后人员的 你就问你自己有记得谁就好
所以这种尊重齁 很多时候是很唯心的
真的要把它定义 你往往会找不到边界在哪
今天这种叫本名尊重也是一样的 偏向于自爽的型态
首先这些演员不会上PTT来看 他们中文也不会好到来看台媒
所以台湾媒体最主要的客群还是 台湾的普罗大众
前面有人说了 篇幅是一个原因 因为外国译名很长 标题放不下
再来你要知道 会来PTT上电影板的 平常至少有在关心电影
但你可以看到这几年电影板的水准都每况愈下了
如果你面对的客群还包含你的阿公阿骂 那你用演员全名 有些还有够长
写在标题上可能有一半的台湾人 在早餐店翻报纸时 看到也想不出来是哪个演员
莱恩葛斯林 莱恩雷诺斯 光这两个分不清楚的就一卡车
媒体确实有详尽报导的义务 但有另一个义务也是要让读者看得懂
这种报导的读者通常不会是社会菁英 或具有一定电影知识的观众
让读者一看即明白 尤其是标题 也是媒体的义务
这种东西本来就很难取舍的
再者 这种现象如果再延伸一点 也并非台湾专属
比方 Patrick Wilson 在水行侠宣传期间时的访谈
访者问他 以前的作品有没有像水行侠一样 一直被询问细节 大家都很关心进度等等
Patrick Wilson 直接开玩笑说 没人在意
Ben Affleck 在宣传夜行人生的期间 也不只一次抱怨过
他觉得自己花了这么多心力制作这部片 最后他被问蝙蝠侠的问题比这部片还多
所以 基本上商业片得到的曝光跟注目就是跟小众片 有极大差距
在这种情况下作为大众媒体 你很难不被牵着走
在PTT电影板 最近这几年以来有个现象 你只要发文长一点 词汇艰涩一点
马上就会被酸文青 假掰
再去看一下推文数 好文章冷门片 推文数都少得可怜
如果你发一篇海拉能不能打赢萨诺斯 内文几行字 马上就很多人推
其实这种类型的文章这几年超多 每周都有好几篇 但是推文数永远都很多
连这边都如此了 在娱乐版你不写得芭乐一点 下场会是如何?
到底是媒体带坏观众 还是观众让媒体不得不从 一直都是鸡生蛋 蛋生鸡的问题
就像最仇视记者的八卦板 你会发现最热门的八成还是那些白痴文
所以要不要称呼本名这件事 看似一个很聚焦的问题
但背后很可能是跟整个大环境有关 文化变迁 观众素质 商业模式
只是最终诞生出这个产物 一旦被某个特定的道德制高点盯上再放大
看起来就很像是源于自身的罪恶
排除这些不谈 如果要谈尊重 也应该先定义这个尊重的边界在哪
记者要尊重 网友要不要尊重?
标题要尊重 内文要不要尊重? 推文要不要?
译名够尊重吗? 还是应该要打原文? first name可以吗? 还是last name也该打出来?
中间名呢? 如果是俄国演员是不是要去下载俄文键盘?
可以叫安海或休杰吗? 缩写呢? 暱称呢? 抖森 法鲨 一美 皮卡丘 班乃迪克蛋
有许多还是来自中国的暱称 我们这边不少人也用得很爽 这样有尊重吗?
故意把麦特戴蒙认错成马克华伯格
或是在小劳勃道尼对戏班奈迪克康柏拜区时硬套福尔摩斯x2
来展现自以为幽默的老梗 这样有没有算尊重?
在可辨识可沟通 与尊重之间 上面一切都是很主观的道德意识
只要不犯法 不触犯该论坛的规则 (例如本板应该不能对演员人身攻击)
那剩下都只是个人的道德而已 用来约束他人就会站不住脚
就像我以前经常对违反板规的人开酸 口气差一点反倒会变成众矢之的
然后违反板规只要口气好一点 就会没事 这个现象永远存在
由此可知 主观的道德 始终是流动的
上面那堆变项 可能组合出数百种不同的标准 也分布在这个板的所有使用者心中
唯一的客观标准 法律允许 板规也允许 没道理网友可以 新闻标题就不行
其实对我来说 两者都没差
但应该先经过讨论变成这个板的共识 形成板规 才不会出现前后不一的状况
我们就以这篇被骂的新闻来说吧 这篇新闻原文是前天发的
我就从这时候开始往后找 结果昨天就有
171304 6911/28 hvariables □ [新闻] 赛道狂人票房太狂了！网友满意度高达98％
然后底下
推 mxxxxxx : 怕 我上次看雷神拍的那部 觉得有点想睡XDDD 11/28 16:54
Chris Hemsworth 马上就有网友直接用雷神代称 这样有不尊重吗?
好吧 你说因为一行塞不下 形势所逼 有道理
推 sxxxxxx : 雷神那部也超赞的吧 11/28 17:11
这个总塞得下了吧 但还是叫雷神啊 超不尊重的齁
推 Txxxxxxxxx : 雷神那部就跟齐莫男爵的《决战终点线》吧 11/28 17:34
这个更扯了吧 叫雷神就算了
Daniel Brühl 好歹成名作是再见列宁 (我没有打u喔 非常尊重)
要说在好莱坞闯出名号的角色 也该是恶棍特工的狙击手
直接叫他齐莫男爵是怎么回事? 搞不好一堆人看完内战还记不得他的角色名称咧
因为是漫威板吗? 超级英雄电影板? 那这样说起来黑寡妇跟死侍也没什么奇怪的啊
好吧 你说这是推文 那再来找一篇
171310 4611/28 haha1121 □ [赠票] 当英国女王遇到甘道夫【大说谎家】抢先看
这次是标题了吧 这又是怎么回事?
跟那篇被骂的新闻标题基本上是同个模子刻出来的
甘道夫就算了 演过英国女王的演员可不只一位 而且伊莉莎白一世也是英国女王啊
凭哪点英国女王就是指海伦米兰?
而且