Re: [讨论] 改编剧本怎么评?

楼主: poopooShaw (PooPoo)   2019-11-28 13:16:28
※ 引述《k9120303 (月升王国)》之铭言:
: 如题
: 金马56圆满落幕,由《返校》拿下最佳改编剧本
: 而入围名单如下:
: 《返校》:改编自赤烛游戏《返校》
: 《夕雾花园》:改编自同名小说
: 《陪你很久很久》:改编自宋小君短篇小说《领跑员》
: 令人好奇的是,最佳改编剧本是怎么评选出来的
: 所有的评审都玩过、看过原作剧本吗?
: 如果没有的话,评选方式不就跟原创剧本一样了…
: 对啦我就是不服《夕雾花园》输掉这个奖
前情提要:
最近有上了一堂电影课,老师刚好也是这次金马的评审之一,又刚好同学有问说这次的改
编剧本为什么会给《返校》,而不是《夕雾花园》,所以老师就跟大家分享了这次评改编
剧本的过程。
首先,《陪你很久很久》不在评审团的考虑之内。虽然我没看过,不过我猜这部就是鼓励
性质的入围陪榜而已啦XD
所以重点就是剩下这两部,《返校》和《夕雾花园》。
版上多数人以为评审们不会去接触原著,但就我所知,老师在《返校》要拍电影之前就玩
过游戏了(她很努力在接触新世代的东西XD),夕雾花园她也有认真地把原著看完。她说改
编剧本评的就是改编,而不单纯只是剧本或电影本身。所以我想改编的手法、改编的程度
都会影响评审们的最后决定。
老师说这两部的改编方式是两个极端。《返校》是由少化多、《夕雾花园》是由多化少。
《返校》游戏虽然有一个故事在,但整体剧情是很零碎的,它的改编难度就在编剧导演要
怎么把故事串起来、故事要怎么切入、怎么改编才能精准还原故事的精髓。
《夕雾花园》的原著非常厚,所以怎么删减才能把这么多内容浓缩到2小时的电影当中,
是评审主要在评的地方。
最后老师说,这样比较完之后还无法决定谁比较出色的话,接下来就是看谁犯的错少了XD
而这次就是陷入这样的僵局。
最后《夕雾花园》才这样输掉XD因为它浓缩太多,很多精彩的剧情被模糊化,编剧导演想
照顾的东西太多,反而导致应该最精彩的地方却没有改编好,是这部的致命伤。而《返校
》虽然有一些对白上的缺陷,但剧本有抓到故事的精髓,所以在这点上略胜《夕雾花园》
一筹。
中间老师还提到一件有趣的事。这次永濑正敏也是评审之一,所以《夕雾花园》里头一个
文化上的错误被他揪了出来。有一幕是主角们坐在青苔上面讲话,但日本文人对青苔是尊
重、是欣赏的,所以依角色设定来说,主角不应该坐在青苔上讲话XDD这一番话说出来,
其他评审听到觉得很惊讶,老师还特地跑回去翻原著看那一段作者是怎么写的。结果作者
只写说主角们在树林里讲话,没讲当时他们的确切动作。所以“坐在青苔上”这一点被归
类在改编扣分的地方XDD
总之,以上是我在课堂上听到的,如有错误也请大家多多指教。
欢迎一起讨论~
作者: y35246357468 (小銀)   2019-11-28 14:16:00
哇塞 真的好讲究 永濑大大一句话决定成败阿唉
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天)   2019-11-28 14:32:00
这次评审唯一对话被披露的就永赖正敏,最佳新人也是他讲的,是怕被质疑责任给他扛的意思吗?XD问题目前都只发布永濑的说法 连私下演讲都只敢透露他的XD
作者: elapseregret (不知何往)   2019-11-28 17:13:00
很有意思耶~ 感谢原po写这篇文章!!
作者: momvic110456 (monvicada)   2019-11-28 17:29:00
青苔哪算评审说法 用这个评分当然不能说服人哈哈不过想听易智言、陈玉勋、蔡宗翰这三位老师观点因为他们剧本都写得很好 走的路线又更纯电影评审中应该也是这3位老师比较能分析电影类剧本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com