Re: [分享] 决战中途岛-真实历史及电影细节补充

楼主: knight90496 (天生苦力命~囧rz)   2019-11-18 12:17:51
推 sunnydragon7: 第三波没出动很正常,因为不知道美国航母位置,然11/18 08:57
→ sunnydragon7: 后珍珠港已经开始有组织反击了11/18 08:57
→ sunnydragon7: 那时日本没雷达卫星,随时都要担心敌人突然出现11/18 09:00
→ sunnydragon7: 那也是早期占的优势,后面美国疯狂造舰根本追不上11/18 09:58
其实这点就是南云忠一这个人最悲剧的地方
南云忠一并非没有能力 他总是依据现实的状况下达稳妥的方案
而山口多闻总是会表达风险更高但收益更好的方案
而从事后诸葛的状况下证明 山口多闻的建议总是比较正确
所以南云忠一才会被批评为墨守成规
偷袭珍珠港中
从当时的情境来说 日本在珍珠港中断作战 见好就收很合理
但是从结果看 美军确实还没有办法应对日本的第三波空袭
所以主动撤退的南云忠一 与 主张继续攻击的山口多闻就对比明显
如果有把油库和造船设备炸掉 就没有什么约克镇72小时后出战
萨拉托加要到美国西岸补给 想奔赴中途岛就变得更不可能
中途岛海战
山口多闻建议开战前要先展开大规模侦查 南云忠一没有采纳
山本五十六有要求要预备飞行队应对美国舰队 南云忠一命令换弹攻击中途岛
从当时的情境来看 这或许是合理的选择
可惜历史从不跟你讲合不合理 只从成败看英雄
山口多闻和山本五十六从现在的角度来看 对于战局的安排和建议都是比较好的
最后就是争议最大的一点
在发现美国舰队的时间点 山口多闻建议南云忠一马上发动攻击这点
上面有版友的影片分享中提到
这是要求南云忠一对实际位置不明 数量不明 组成不明的舰队实施风险很高的攻击
所以没有攻击才合理..... 吗?
反对 即使有风险也要马上攻击 =>南云忠一
同意 即使有风险也要马上攻击 =>山口多闻
同意 即使有风险也要马上攻击 而且付诸实行 =>斯普鲁恩斯
这边据透一下 斯普鲁恩斯赢了
这点电影就演得特别清楚
美军其实也没有把握到日本的确切位置 是尾随急着集合的日本驱逐舰才找到航母的
美国难道不清楚说这种攻击很有可能徒劳无功 而且会有很大的损耗吗?
美国的鱼雷机队几乎全灭 大黄蜂的飞机根本没找到目标 轰炸机损失惨重
但是美国赢了
日本输了
历史很有趣的地方 在于历史已经无法重现 到底发生了什么事情谁也不知道
而人们对史料的解释 成为了一篇又一篇的故事
而跟同好讨论故事总是这么有趣 像是版友提供的影片
我也是第一次看到这么详细的海战推演和说明
所以我也欢迎大家来讨论 看看有没有什么更有趣的观点可以交流
作者: sunnydragon7 (香肠)   2018-11-18 08:57:00
第三波没出动很正常,因为不知道美国航母位置,然后珍珠港已经开始有组织反击了那时日本没雷达卫星,随时都要担心敌人突然出现那也是早期占的优势,后面美国疯狂造舰根本追不上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com