楼主:
azzo (以 guest åƒè§€)
2019-11-01 23:51:43一夕退回解放前！票房统计服务 Box Office Mojo 为何彻底大崩坏？
新闻网址：http://bit.ly/327TZp9
如果你是电影媒体工作者、电影类文章写手、或甚至只是电影爱好者，美国时间 10 月
23 日 早晨当你准备开始工作时，进入这个你已浏览过无数次的工具网站时，绝对会赫
然一惊： Box Office Mojo（简称 BOM）改版了。改换使用者接口 (UI) 是件大事，但没
有比这件事还大： BOM 关闭了许多原本免费的功能，你必须加入 IMDbPro 的付费会员才
能继续使用。意味着如果你想查查布鲁斯威利 (Bruce Willis) 生涯票房数字时，昨天你
还能一秒点开数据，今天你只能看着“快加入 IMDbPro 付费会员”的广告发呆。
票房统计 查询神器── Box Office Mojo (BOM)
BOM 是什么？ 1998 年 8 月，还在电子商务热潮泡沫化之中，电影分析师布兰登格雷
(Brandon Gray) 建构了这个网站。BOM 只做一项最单纯的服务：记录大多数上映电影的
票房。包括了单部电影的首周末票房、首周票房、总票房等等，以及全月、全年电影总票
房横向统计等等。如果你想知道某部电影的票房表现，这里几乎是最完美的数据库。比对
起来，历史更悠久的 IMDb (Internet Movie Database，网络电影数据库) 虽然记录更多
关于电影的资讯，但在票房这一块，不像 BOM 那么完整。
BOM 丰富的数据纪录，让这个网页风格还停留在 20 世纪末的网站，成为全球电影人时时
浏览的必备工具。你可以在上头浏览任一名演员的资料，BOM 会按照时间或票房高低，列
出这位演员的票房成绩。不管是演员、导演、或甚至是以电影公司为单位，都能在 BOM
上找到资讯。这些数据能够让我们更接近电影商业成绩背后的事实，举个例子，BOM 会列
出每部电影的美国国内票房与海外票房占比，让你知道是美国观众、亦或是海外观众比较
喜欢这部电影，进而甚至也许能分析出某些电影的制作动机──就如同在美国根本没人要
看的《限制级战警：重返极限》(XXX: Return of Xander Cage) ，在海外票房却高达 3
亿美金，借由 BOM 的数据，你几乎很快就可以肯定，《限制级战警》一定还会继续推出
续集。
“电影公司大老板们，没有人不看 Box Office Mojo 的”
BOM 的接口朴实原始，但是同时却很简洁有效率，它看起来就像一位每天认真精算票房的
会计师笔记，没有一大堆电影剧照与广告占版面：事实上 BOM 的确是格雷的一人作业，
最早这个网站的名称就叫做“布兰登格雷的 Box Office Mojo”。在非常早期时（1999年
），格雷还会在网站上更新建置服务的进度──比如刚买新电脑来支撑服务不中断，或是
抱怨网页编写工具不太好用之类的。
很快地， 2000 年初期时，这个正职员工人数最多仅有 3 人的服务，已经长成我们熟悉
的红灰白接口，内容上也已经有了很大的增长。增加了更多电影新闻、电影评论、院线统
计、与按照影展或电影类型来分类电影票房的功能。而约在 2004 年中时，“布兰登格雷
的 Box Office Mojo”正式更名为“Box Office Mojo”。它也许一直都是网络上最专心
在收集票房资讯的服务，诸如富比士 (Forbes) 或是华尔街日报之类的媒体，也许只会在
某些大片的新闻中揭橥票房资讯，但是 BOM 上可以找到几乎所有的美国电影票房，甚至
是早在 80 年代或更之前的电影票房数字。这对于需要分析商业电影历史的工作者来说，
无疑是至上宝典。
“电影公司大老板们，没有人不看 Box Office Mojo 的。”
IMDb 总编辑凯斯希曼顿 (Keith Simanton) 表示。
亚马逊并购 IMDb & BOM
IMDb 最早也是个人经营，由英国人柯尔尼德汉 (Col Needham) 在 1990 年成立，而亚马
逊在 1998 年以未公开价格并购了 IMDb──如果你到 IMDb 查询电影资料，那么顺便到
亚马逊买下这部电影如何？ 2008 年当时，IMDb 每月不重复访客已经高达 5,700 万人次
，而当时的 BOM ，每月也有超过 1 百万不重复人次的访问量。除了记录电影所有资讯的
IMDb 之外，BOM 已经是第二重要的电影服务。对于当时 IMDb 的母企业亚马逊来说，小
而美的 BOM 早就是他们锁定的目标。
于是，就在 2008 年夏天，亚马逊已经与布兰登格雷谈订了合约，年底时正式并购了
BOM 。
“ BOM 一直非常狂热又辛苦地在撷取电影票房数字，这样要保持数据正确性的工作
是非常不容易的。”
IMDb 总编辑凯斯希曼顿表示。
但是，尽管电商巨头并购了 BOM ，对广大的网络用户来说，他们毫无感觉。没错，BOM
的每个页面上，现在都多了 IMDb 的 logo ，显示它已经隶属于 IMDb 与亚马逊了。但在
页面数据与功能上，你却感觉不到 BOM 与它们的关联性。讲难听一点，如果你在查询《
钢铁人》(Iron Man) 的票房资讯时，想顺便查查小劳勃道尼 (Robert Downey Jr.) 的生
辰年月日，那么你也许会惊异地发现，在 BOM 的页面上丝毫没有连到 IMDb 小劳勃道尼
页面的连结。
并购伊始，亚马逊就决定让 IMDb 与 BOM 各自继续独立发展，这当然没问题。但就在那
时，希曼顿也意有所指地表示，母公司亚马逊对 BOM 的确有一些计画，但他们自己也不
清楚。而过了 11 年的今天，看来亚马逊要开始推动他们的新想法了。
原本 IMDb 在数年前就已经启动了付费会员的服务，绝大部份的资讯都仍然保持免费阅览
，但少数资讯──包括制片公司详细资讯与联络方式、编辑业界人士资讯与查看新闻热度
等专业功能──都仅能透过“IMDb Pro”付费会员浏览或使用。这些专业资讯是真的很专
业，如果你是业内人士，希望威塔工作室 (weta studio) 来为你的新电影制作特效，那
你在 IMDb Pro 里可以找到他们的连络资讯。但话说回来，对于一般用户来说， IMDb
Pro 似乎没有订阅的必要性。
从今以后，不是 IMDbPro 会员不能查询 BOM？
现在不清楚，亚马逊是否希望让 IMDb 能够更大程度地自负盈亏、或是大幅增加 IMDb
Pro 的订阅人数。从 10 月 23 日起，一些 BOM 的功能被限制只能让 IMDb Pro 会员使
用。最重要的功能，莫过于查询演员/导演的历年票房记录，还有其他像是查询系列电影
(franchise) 的各片电影票房记录──比如一次列出 23 部漫威电影的票房纪录；或是
电影类型票房记录──比如列出所有“惊悚电影”的票房记录等等。
https://news.agentm.tw/wp-content/uploads/image9-24-750x370.png
所以举个例子，原本你只要在 BOM 上点选汤姆克鲁斯 (Tom Cruise) 的名字，你就能看
到老汤姆从影 48 部电影的票房纪录。但是现在呢？你必须先从 IMDb 查到汤姆拍过哪
48 部电影，而后一部部到新版的 BOM 查询才行。这几乎是一秒退回解放前，意味着除
非你付出每月将近 20 美金的 IMDb Pro 月费，否则你往后的调查电影票房方式， 将会
非常缺乏效率、而且非常烦躁。
但是这还不是最糟的，更糟的是 BOM 的“粗糙”接口也一并被改成了“美美的” IMDb
接口，原本你可以一眼看到这部电影美国海内外票房的 BOM 页面，变成了自作主张的分
页式页面──假会到不行的新页面，竟然把美国国内票房与海外票房分页签显示，而海外
票房也一厢情愿地改成分大洲表格显示，而不是过去一目了然的直排式设计。这些不知从
哪间 UI/UX 设计学院教的设计思维，都让本来已经很好用的 BOM ，变成一团 BOOOOOM
。
https://news.agentm.tw/wp-content/uploads/image11-45-750x422.jpg
改版后的 BOM 让各界哀鸿遍野
网络上几乎是炸开了，导演艾德格莱特 (Edgar Wright) 马上开炮：
“怎么搞成这样？我才不要 BOM 的什么新接口，拜托快改回来。”
但他已经算是反应最温和的了，其他网友更明确地表达他们的愤怒：
“ BOM 上头已经摆广告了，那为什么现在还要跟大家收 20 块的月费？只是为了看
某些报表？这明显就只是为了满足亚马逊与 IMDb 的企业贪欲而已，我每天都浏览 BOM
，谁赶快来架一个新网站！就算上头通通都是赌博还是召妓广告我都 OK！”
BuzzFeed 编辑直接爆粗口：
“挫屎了他们更新了 BOM ！”
亚马逊被批评之处，首先在于 BOM 的收费机制，但是收费其实从“使用者付费”的角度
来说是合理的。问题是，不但收了费，他们还把 BOM 的接口改成了四不像。更糟的是，
他们在搬动 BOM 的资料到 IMDb Pro 的过程中，不清楚是无意还是故意的，竟然把一些
重要功能也删除了──例如现在在 IMDb Pro 里，也看不到某些数据原有的海外票房统计
。这让收费这件事更加令人愤怒：我们付了钱，却可能得到一个更残障的服务。
5 年前的一个周末， BOM 曾经神秘下线几天。那时如果连上 BOM ，浏览器会被直接导向
IMDb Pro。那时我们已经暗暗清楚，亚马逊正在进行他们的合并大计。但在数十小时之
后， BOM 又像没事人一样的回来了，直到现在。我们当然希望原本大剑无锋的 BOM 尽快
回来，在它诞生的这 20 年来，它已经成为了全球热爱电影与从事电影工作的人们，不可
或缺的重要服务。
这是我们的心情。