雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
图文好读版：https://reurl.cc/M7yb8p
《小丑》：远看是悲剧，近看成了喜剧，就这样披露在幕前的日记
你可以评断这是部弥漫着虚无气味的电影，也可以评断这是场酸涩地面对宿命的悲剧，自
然也能认定这是件艺术与情感表现兼具的作品。与此之际，更应该进入视阈的是，这是个
冷酷异境里个体的编年史，写尽所有关于追求、关于穷心竭力、关于抵抗与同意的交错纠
合。
本片灌注了相当的反资本主义的能量，但社会面的探讨与反抗意识并非是本片主轴，这是
因为从头至尾，这整个社会未免过于单一、过于无趣。片中企业大亨T. Wayne认为政治家
政治已不再能发挥效用，不如废除中间人政治，直接由资本家掌控。对于金权最赤裸的结
合，我不认为城市一昧的暴动与荡乱，可以作为反金权政治下社会发展的写照与脉络，我
也相信Todd Phillips也并不认为愤怒之火能够作为解决阶级制度弊端的解方，只因为这
终究是部描写“人”的作品，这也成为了本片令人惋惜的缺憾。
撇开总体剧情上的美中不足，在个体的描写，Todd无疑透过技巧性的光影变化、音乐搭配
来契合Joaquin Phoenix精妙绝伦尚不足以称颂的表演，誊写出一个活生生的个体。从光
线忽明忽暗的车厢里，黑白色像映照出当红脱口秀的萤幕里，充斥着单一的棕与灰的城市
里，无一不显现小丑装扮在这样的世界观里，如何的不相衬，如何的不相容。本作的艺术
表现出色外，更令人毛骨悚然的是Joaquin精湛的演出，他不仅完整塑造出一个精神与命
运饱受曲折的个体崎岖历程，更透过肢体与表情上肌理牵扯，牵扯起每一位观者各自生命
历程里或多或少的阴暗面。Arthur的角色设定十分单纯，单纯到对于生命的解读能几近无
痛的与绝大多数人共用。他深爱家人，也渴望着事业有成，更殷殷冀切自幼的理想能够具
象化在生命轨迹里，最平凡不过的是，当他在社会的同心圆里，不断的被外抛、被唾放，
Arthur也不过盼著一丝被接起的瞬间，有个声音能够缓和他坠下的势与力，有些温度能够
阻却生命持续凋零。
而当世界面对你无以穷尽的呼救与呐喊，它报以的回应，赫然发现，你还未来到谷底。
于是Arthur就此裂解。
以舞步注解杀戮，以喜剧归结生命的流逝。Arthur的律动在在显示了他的解放，他自认“
有病”，也看清了社会对待异质者的排除机制。当整个城市都在为三个菁英的惨况寻觅剧
情，Arthur早已找回自己。只不过是解决三个惹人厌的败类，happy，period。当社会惯
习性地再次以排出异己的异化方式运转，他也选择了异化自己，作为抄写他生命轨迹的途
径。在揭晓妄想症作祟的终局，对他而言却更如同转类的序曲。或许蓦然觉醒，抑或遁入
闇魔，他清脆的与过去切离，伴随着对悲剧宿命的认识，他再也不是他，他也重新定义自
己。
纵使他在萤幕前高声挞伐阶级与制度，但他的杀意绝非因此而起，长阶梯上的舞曲也并非
因此响起。当T. Wayne将示威者怒斥为Clowns（丑角），Arthur却恳求众人认识其为
Joker（搞笑的人），这也说明了他确实不带政治立场，甚至可以不为任何社会现正发生
的不公义发声，而只为了将笑颜带进世界而挥汗，单纯而纯粹。
这是这部片子相当令人拍案的设计。无论你多费尽心力串连一切，试图以逻辑或类型化判
断与归结，到了头来，虚无的宿命沉痛地敲打着你，无声的告示，你仅是白费心。我们往
往试着同理、尝试走近个案的生命轨迹，总认为一切必有脉络可循。但这样的桥段设计，
不免让人认为是在暗讽你，别再自作多情。即便全知的视角能将外显的事实带入你我的视
线里，但又有谁能感知，在这样的生命里，每个个体经验上的情绪与心神，与痛楚。这是
十分无力的。导演选择许多增添张力的元素做为载体，比如杀戮、比如妄想症、比如突袭
而来的处刑。血腥与残酷，不只迫使每一双眼睛正视正上演的光影，更以一种深具打击性
的隐喻，具象化整个世界冷漠的空气；它更深刻烙印，作为相同的一个人类，每个个体却
又是多么独特而保有自己。
这是部警世的人物侧写日记，倒不是大张旗鼓地呼吁著爱与包容，而就只是单纯呈现，一
个生命的故事而已。正因如此，标准的赏析在这样的作品里更显得毫无意义。在Gary因侏
儒症而开不了链条，总有人认为影院里布满笑声的此际充斥恶心。笑也罢、严肃又何如，
也许是社会边缘人彼此的相惜，又或是Arthur感念Gary以往真诚的关心而透露出他仍存有
善，也可能透过只能乞求方才目睹杀人的凶手那份悲哀来嘲讽社会里的不公平与残酷现
状......如何解释，也只是观者自顾自的解读，正如同眺望一个个体的生命历程，自告奋
勇般地理清它“该有”的脉络轴线，又存在什么意义？如果真的打算启示性地投放回现实
，我想值得思考的并不只有这一切如何构筑，作为等价的客体更贴近的思路是：倘若这样
一位喜剧演员活在你的生命周边，如何自处与相处。这常是大众抢著为“正常人”界定界
限的时刻，霎时间人人都成为心理学家、社会学家，以狭隘的想像与歧视奏乐。这或许有
那么一点，比在戏院里的笑谑，更令人恶心吧。