完全不同意这篇
※ 引述《Westmon (Westmon)》之铭言：
: 我觉得双方论战主要的点是
: 一部商业娱乐导向的片是否也应该蕴含艺术价值？
: 同样是超英片，为什么有人可以拍得出TDK、小丑，有的人却拍出雷神1&2？
: 因为TDK、小丑不是漫威拍的(X)
: 因为漫威大部分作品都是为了让观众看得开心、没有导演想传达的意念在里面(O)
美国队长2有没有议题或意念?
(对于政府监控的反思)
雷神索尔3有没有视觉上的艺术价值??
(80年代风格用色与配置)
是的
我承认大部分漫威宇宙的电影
都只是纯商业娱乐片
但也不是每片都如此
每一部漫威电影要不要摆入导演想谈的议题
是在维持宇宙扩展计画的前提下
导演自己决定要不要放入的
他爽放就放
不想放就不放
就这样而已
(当然前提是要跟漫威达成共识)
所以今天大部分的MCU是纯商业片
那不是因为它是漫威
而是因为导演不想放
: 一部好电影，或者我们说具有艺术价值的电影，应该是要能传达作者的某些想法
: 可能是导演的爱情观、善恶观、生死观、政治观
: 前一篇KKC在那边说什么爱情片、政治片、恐怖片没有宣扬理念的根本是鬼扯
: 一部好的电影，不管是爱情片或动作片或爱情动作片
: 导演就是会想办法让你领悟他想表达的理念
: 再举个例子，前阵子有部被誉为史上最好的蜘蛛人电影：新宇宙
: 这部作品很有娱乐性，也是超英，更是动画片，但他有没有艺术价值？
: 但漫威超英往往不是这样，因为架构和片约不容许主要角色脱离其既定框架，
: 所以你很难看到漫威拍出像Joker这样艺术性爆棚的东西，唯一的例外应该算是罗根
: 而更大的问题是片商过度向金钱服膺
: 前阵子南方公园不就在讽刺迪士尼和漫威只想向中国捞钱
: 这样的讽刺不也是其来有自吗
: 所以一样是拍娱乐片，到底是要在拍娱乐片的同时让导演表达观点呢
: 还是就把导演当成拍片机器，只要剧情够爽观众开心就好呢
: 电影素有第八艺术的美名
: 这是史柯西斯、柯波拉和众多大导演投入自己的青春和心血打造出来的
: 如果今天只剩下无脑娱乐观众的功能，那电影还能被称为第八“艺术”吗？
: 我想这是史导之所以要说漫威电影不是电影这种重话的原因吧
我觉得你反而对第八艺术的认知太过狭隘
对我来说
柯波拉的电影当然当之无愧的是艺术
然而
一个可以统筹规画十年以上
大部分环节环环相扣
还能纳入碟战片 动作片 科幻片 奇幻片 等等不同类型电影
而且过程中基本上没出什么大错
这样的一部史无前例的系列
本身就是一种艺术标竿
这背后有多少人力 物力 统筹 规划 布局
甚至要一点大胆 对未来的想像 冒险的尝试
还不能中断 或失败
你跟我说其艰辛与难度
不能是一种成就??
艺术之伟大有很多面向
很多时候
技术力之美也是一种令人叹为观止的美
MCU起码已经成就了他人做不到的事情
这就足以不输任何其他单部高成就电影了
说句实话
DCEU 黑暗宇宙 怪兽宇宙等等
谁做到漫威的十分之一了??
放开心胸多想想
柯波拉很伟大
但他就像很多伟大的艺术家一样
也会将自身追求的标准视为唯一而已
但世界很大