小丑杀人犯法
是不是事实“对”
那些嘲弄小丑的人
跟小丑的罪行比起来
小丑杀人更是严重“对”
所以这部电影
提倡罪恶
烂
不应该支持
不不不 不能这样想
小丑杀人
“对”没错 “有罪”
那些欺负人有没有错
“有”而且也“有罪”
不能因为小丑杀人罪比较重
就认为欺负人就没有罪
当然更不能因为欺负人有罪
小丑就没有罪
那么问题出在哪
在于这部片叫“小丑”
他是跟蝙蝠侠有关系的那个joker
所以不管怎么样
电影结果就是会出现
小丑杀了人 逍遥法外 继续杀人
这没办法
小丑前传就是小丑不可能会在这里死
所以不管喜不喜欢
小丑就是不会死 会继续杀人
不需要因为小丑的行为来否定这部电影
小丑这部电影主要还是在探讨
社会底层跟精神障碍的问题
而重点不是这个精神病患的鲁蛇杀人很爽
可能会觉得 精神障碍 鲁蛇就无敌喔
社会就必须照着他们的想法
这种电影就必须推崇？
如果你是这么想的人
必须先有一个观念
就是“民主社会 人人平等”
当人人平等的社会里 每个人都有“人权”
而人权是不分 身份高低
不分有无精神疾病的
再讲一次 “小丑杀人 小丑有罪”
你可能会觉得
那还讲什么废话
有罪就该罚而不该推崇
法律上基本上定一个人
有没有罪
最基本就是分为 “故意 ”跟 “非故意”
再按照各种 民法 刑法 行政法 军法
各种法律去定罪
但是亚瑟这个人很特别
在法律上也很特别
就是有精神疾病
我们先来探讨精神疾病的基础
精神疾病是天生的也可能是后天的
不一定能知道是先天还是后天
但是能确定的是没人会自愿得到
社会底层也是这样的
有人可能出生即贫穷
也可能后天导致贫穷
不管怎么样都不会自愿成为社会底层
基于人人平等的原则
保护每个人人权的立场
法律不能保障社会底层的人
先天或是后天的成就
而民主自由并非共产制度
政府也没有必须给予平等的财富
但是政府可以给予协助跟帮助
政府没有义务保障社会底层的人 “没错”
法律也没有一定得袒护精神病患 “没错”
基于“人权”法律必须确保
没有人会因为精神疾病触犯法律
而损害自己的“人权”就是生命
所以不管是电影 还是现实
在多数的国家 都有为精神疾病患者
设立特别规则
这不是袒护这是保障
也许法律制度不是完美
受到精神病患造成损害的人很不满
我们不能挽回造成的伤害
也不能不保障他们的人权
但是政府、大家都可以改变现况
关心 帮助 能够改变现况
不管是法律还是社会
回来电影
亚瑟从来没有要求政府或是蝙蝠侠爸什么
像亚瑟这样的人
需要的是每个人都像侏儒一样有同理心
替他多想想
而不是只看见他做了什么坏事
小丑电影是虚构的
但是社会底层的问题是真的
没有人因为亚瑟的行为而真的受到伤害
但很多人真的像 主持人 市长 顾问 老板 同事
只看见像亚瑟一样的人做的行为
而不了解他们 不关心他们
导致社会问题
期许每个人都能成为电影里面的侏儒
多关心像亚瑟一样的人
这个世界会更好
谢谢 瓦昆精彩的小丑

我本身不挺小丑行为啊 但这跟我看电影没啥关系吧