: → flysonics : 去标签化的讲法就无法凸显区两人客观条件的落差了 10/09 21:59
: → flysonics : 正因为这个客观条件落差 才使得亚瑟对莫瑞产生向往 10/09 21:59
: → flysonics : 之后转化成某种代替父爱的情感 导致两个人关系上的 10/09 22:00
: → flysonics : 主客情况被决定 我觉得这个是要讲两人关系时一定得 10/09 22:00
: → flysonics : 要带进来谈的 10/09 22:00
: 一直强调客观条件的落差是怎样?
: 所以穷人就该死吗?有钱就比较了不起吗?
: ※ 编辑: Lex4193 (180.218.30.33 台湾), 10/09/2019 22:04:27
: 推 MPSSC : 不要被他带着走,他在试图带走莫瑞身为有资源的上层 10/09 22:08
: → MPSSC : 阶级从头到尾都只是再利用亚瑟的道德不正当 10/09 22:08
: → MPSSC : 他只是想要转移焦点 10/09 22:08
: → MPSSC : 因为莫瑞连道德的观点都被攻破,就没什么可攻击亚瑟 10/09 22:09
抱歉,因为现在有点忙碌所以不太专心,我这里作个总结式的回应
或许flysonic关于肥宅和正妹的比喻是无心的,他并没有想那么多
但小丑这部电影的主题是包含社会贫富不均的更宏观和广泛的议题在内的
也就是说关于小丑的任何讨论如果抽离了高谭市贫富不均的这个大背景
就必然是残缺的
我也同意,小丑所杀害的许多人其实是罪不致死
但对疯子讨价还价是毫无意义的(你还想跟疯子讲道理?)
就算让疯子认错也无法阻止下一个疯子的诞生
我们应该专注于如何不让社会产生更多的小丑
要减少小丑的诞生
掌权者和既得利益者首先就要承认一个他们不愿意承认的事实
就是他们的行为是间接杀人
是手不染血但影响更广泛的社会压迫
因为我们的社会是一个整体
是由各种阶层和认同和相互合作所构成的整体
只要莫瑞同属那个阶层,就不可能事不关己
如果说从小受虐或被同事欺负被偶像嘲笑这些有直接对象的都可以说问题不严重
那影响更广泛的错误政策,删减福利,贫富不均,制度不公,贪污腐败
这些没有直接对象的,属于阶层性或集体性的犯罪,又该找谁讨呢?
那人民起义时讨伐的对象必然是整个社会秩序
所以问题的重点并不是亚瑟是不是又鲁又宅
小丑这部电影的问题重点是:
"什么样病态的社会才让亚瑟这种受害者越来越多??"
就算亚瑟真的又鲁又宅
只要把问题拔高到电影主题的社会正义问题
那亚瑟就有了正当性
因为这部电影切入的视角就是亚瑟是受害者
这就是为什么掌权者或既得利益者不管怎样都不能嘲笑人民
因为由他们口中说出来就不会只是他们个人的问题
而会被拔高到社会阶层对立的层面