雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看完小丑其实满失望的
列以下比较不满意的点
－小丑的非常人化
有事没事会大笑的病，可能是用来跟小丑的笑声作连结
但其实只要从小丑的笑点切入，从一开始就讲明他的笑点跟其他人不一样
再去探讨他笑的点、去切入他的想法跟价值观
会比说他患了有没事就大笑的病还更有力
这个设定还会拉远他跟一般观众的距离
你会觉得他很大一部份是因为有病＋遇到惨事所以变这么坏的人
而不会觉得是每个人，遇到惨事，就有可能变这么坏的人
这个设定还会卡到他之后转变后的形象
他为什么性格转变后就没有突发性的大笑了呢
(他的大笑是没办法抑制的，掩嘴、眼角都哭了都在笑，所以研判应该确是疾病)
－跟韦恩家的悲剧串在一起
小丑在这次的事件中虽然是引爆人
但他只是冰山一角、点燃整个高压环境的导火线
实质上就算不是他也会有其他人变成导火线
就算电影里刚好是他，但这样在加深他跟蝙蝠侠的世仇感、仇敌感
都没有加多深，总而言之，不知道放韦恩家要干嘛
－小丑的转变
如果以在《致命玩笑》中，小丑唯一的目标就是
证明只要用个悲惨的一天，就能让人变得疯狂
仅仅以这个想法行动
使他成为以这种概念为基础作恶的存在
所以他可以凌驾于任何价值观之上
不受任何原则、道德、价值观拘束的恶人
但在《小丑》里，小丑生气、在节目里的大吼
他觉得没被看见、没被帮助、被漠视
所以反过来说，只要有人注意他、警察拘捕、通缉他，他就满足了吗？
看大家顶着他的形象暴动，他就满足了吗？
人只有在一直不满足的时候才会不断去追求
所以当他光这样程度就满足，就很难期待他之后能作更大的恶
简单作恶、简单获得满足，跟简单进食排泄的单细胞生物没什么差别
（可能有人觉得这只是他随便讲，但在这一个代表他转变的重要场景中
我不知道如果连这都是在乱讲，那，导演想表达什么）
－贫富差距的连结
跟贫富连结在一起反英雄化也很奇怪
有种教育意义在里面的感觉，但在小丑身上追求教育意义…
是否搞错了什么？我应该不是来电影院看教科书的冏
当然小丑跟贫富差距不是没有关系
但这部电影加深了因为大家很不平，有一个人出来
帮大家出了口气、解放、受爱戴的感觉
好像大家彼此的心在最后也有共鸣……我应该是进来看小丑的吧
－小丑的性格描写
从放小矮人走那里就很有问题了…
这代表他还有良知，他只是不平、生气
在他平复下来后，还有什么样的不平能推动他呢
他要什么动能才能变成阴晴不定、杀人不贬眼的坏蛋呢？
很难看出他疯在哪里……
如果要疯，应该要杀完蓝道，然后觉得很舒服
看到小矮人害怕的样子、让心里的开关解锁(会对奇怪事情大笑的那个点刚好可以串起来)
一边享受小矮人的害怕表情一边杀掉。再看着手上的血疯狂大笑
这样才算疯吧？
结果还有心情吓对方冏……是不是搞错方向!!!!!
大概这几点，这部电影不管怎么看
都很难想像会是一个不受行为准则拘束的大坏蛋的起源
演员演技让人很不舒服的可圈可点
画面营造的紧张感也很棒
但我觉得人物塑造全部放错重点……