Re: [讨论] 《小丑》真的需要起源电影吗

楼主: gn02118620 (Howard)   2019-10-07 14:43:30
※ 引述《aa175200 (安安去洗澡囉)》之铭言:
: 当初《黑暗骑士》希斯莱杰演出的小丑,
: 受到观众极高评价,
: 算是带出小丑一角的新高度。
: “纯粹的恶”,
: 深植人心,
: 蝙蝠侠为何无法对抗他,
: 因为小丑没有弱点,
: 没有身分、没有伤痛。
: 所以面对小丑,
: 蝙蝠侠一度没有办法,
: 被他耍得团团转。
: 小丑最后是输给自己,
: 被人性仅存的良知给打败。
: 黑暗骑士中的小丑为何完美?
: 纯粹的为恶,
: 这是人类无法做到的事,
: 所以他才成为罪恶的顶点。
: 瓦昆的小丑,
: 把他的坏又人性化了,
: 反而把小丑的身分给做低了。
: 小丑真的需要悲惨的起源人生吗,
: 我真的觉得不需要。
: 大家怎么看。
为何“小丑”一定要以希斯莱杰版本来做参考呢?
古早时期小丑刚出现在漫画的设定就是高超的精神病罪犯类似今日
之后50年代因为社会氛围被漫画审议局要求变成搞笑恶作剧反派
60年代小丑在由Adam West主演的蝙蝠侠系列也是搞笑恶作剧丑角
之后70年代描写又变成偏黑暗描写
所以小丑的形象本来就是随着时代会有所不同
像Tim Burton版本的蝙蝠侠电影,演出的Jack Nicholson其实就带点黑色成人童话式的感

到底瓦昆版本就要比照希斯莱杰版本一样是纯粹的恶是什么原因?
真正要说的话,瓦昆的版本还比较类似1988年艾伦摩尔的不朽经典“致命玩笑”
内容其实就是小丑发疯的过程,之后小丑射伤了芭芭拉,让芭芭拉半身不遂,然后绑架戈
登,想把他逼疯,因为他认为,任何人经历跟他以前一样糟糕的一天,都会变成J小丑一
样的疯子罪犯
瓦昆版本的情节其实跟致命玩笑很类似,只是瓦昆本身早就就是精神病患
我只是好奇,到底为什么瓦昆版本一定要比照希斯莱杰版本,是个没由来就想使坏的“纯
粹的恶”呢?
在我看来,本版好像很多人,看电影会把自己希望看到东西投射在新电影里
而不是只是单纯进电影院去欣赏一部电影,也难怪会产生认知不同的偏差了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2019-10-07 14:51:00
致命玩笑的小丑跟瓦昆版也不像啊你自己都说小丑是智慧犯了,瓦昆版哪里像个智慧犯这片比较像精神病患遇到了短暂的糟糕时间一个是被逼的,一个是原本跟这个世界就格格不入所以哪里符合one bad day?化学工厂那时候他还不是小丑吧......本来就精神异常了跟被逼疯差这么多 你爽就好没有跟希斯莱杰版比啊,因为台面上每个都不像光你自己说的‘短暂的糟糕时间可以让人迅速疯狂’就不符合了好吗......从小衰到大是哪里迅速?好了啦导演都说可能不是了你们拿killing joke护航什么喔反正就平行宇宙啊既然跟蝙蝠侠无关那又拿killing joke出来哇靠原来这篇没有绕着漫画在讨论啊奇怪,内文怎么看到一堆漫画内容
作者: Brooklyn1000 (seven)   2019-10-07 16:29:00
我也觉得电影是以致命玩笑的小丑为基础的
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2019-10-07 19:56:00
又拿错误期待来护航了XD 这招真好用
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯)   2019-10-07 22:44:00
作者: Lucienne1001 (bubble)   2019-10-08 14:51:00
必须推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com