※ 引述《Manaku ()》之铭言：
: ※ 引述《sign2008 ((●′∀‵●)ノ)》之铭言：
: : 如题，想单纯讨论小丑电影中呈现
: : 明显或隐晦的比喻手法与黑色幽默
: 后半脱口秀部份台词
: 不算幽默，但里头的讽刺值得体会
: 1. 主持人要主角说个笑话
: “敲敲门！”
: “我是警察，你儿子被酒驾撞死了。”
: “喔…我们不开这种玩笑。”
: 所以普世价值是不拿别人的不幸作乐？
: 但节目邀请主角来，却是要嘲笑主角失败的单口相声
: 2. 主角批判主持人是坏人
: 被主持人回了一句“你不懂我”
: 但主持人又何尝了解主角？
: 那一句“你只是自怨自艾”
: 说出来何等轻松 何等冷漠
小丑这部片就是照妖镜
看每一篇相关讨论底下的推文回复就知道哪些人是伪善
哪些人没有良心
剧中有钱的资产阶级高调的在媒体面前做那些可以给企业避税的”慈善”
却直接删除对穷人影响更大的社福预算
这些人的慈善只不过是自我感觉良好
所以看到有人推文回说反体制者并没有尝试利用社会资源去改善困境
就让人觉得是一个小丑式的恶质讽刺笑话
社会体制越来越不公平，越来越对大企业和资产阶级有利
然后某些人却说要弱势者去跟这个体制寻求帮助？
这就叫做”请鬼拿药单”
当弱势者寻求体制帮助时
体制代表却说要弱势者自己去跟资方谈，他们是公亲变事主
看到没有？你们叫弱势者去跟体制寻求帮助，换来的只是体制自认事不关己的回应
有人认为现在的制度还有改善空间
那很好阿
但应该是体制的支持者自己要提出改善的方法
比如说提高对富人的税率，提高基本工资，增加社福预算，加强劳检等
怎么会是把球丢给反对体制的人咧？
说体制很好要相信它
结果要怎样改善却要反体制者来回答？
这是什么小丑式的黑暗笑话？
要在这种对资产阶级有利的体制下得到帮助
唯一的方法就是成为体制的一份子，体制下定义的成功者
有些人是智障吗？
如果能在体制下成功那还需要反体制吗？
如果被体制吸收后那还会反体制或是帮弱势者说话吗？
不要讲一些自相矛盾的悖论好不好？
说真的
我还比较喜欢那种干脆承认自己就是坏人的人
干干脆脆的说世界就是不公平怎样咬我阿，这种人还比较好
因为他们主动放弃道德制高点，他们主动成为恶人，这样就让反体制者有了正义性
而不是像电影中的莫瑞一样婊子还想拿贞节牌坊
那才叫人作呕