※ 引述《CYKONGG (CYKONGG)》之铭言：
: 马丁史柯西斯向《帝国》杂志分享，他试着跟上超级英雄电影热潮，但是失败了，问他是
: 否看过漫威电影？他说：“我试过，你知道，但那不叫做电影（cinema），老实说我想到
: 最准确的称
: 呼是主题乐园，那种制作精良，演员尽量演到最好的主题乐园，但它不是演员向观众表达
: 七情六欲的那种电影。”
讲到“电影”跟“主题乐园”，真的不得不提《侏罗纪公园1》。
《侏罗纪公园1》本身就是在讲一个主题乐园，里面有各种大小朋友爱的可爱动物区，及
猛禽区。“主题乐园”卖的，就是这些“区”：可爱动物区、夜行动物区……
但光有这些“区”（或特效），不足以称作是一部“电影”。
电影必须有故事，让人能身历其境，仿佛你就是里面的主角。譬如，侏罗纪公园里“厨房
”那一幕，整个故事带到那个场景，观众就很能进入小孩的心情：恐惧，但也冒险（
adventurous）。
https://1n.pm/SQQ4P
这就是马丁所提到的“七情六欲”。
其他像《回到未来3》带领观众进入西部世界的冒险，每次搭时光机遇到的惊险，都可以
让人想见，如果是在电影院看，所有观众会一起心情起伏，大笑或尖叫！
随便列举一幕，这才是电影啊：
https://1n.pm/OpoDq
连影集《惊奇物语》（Stranger Things）看起来都更像结合史帝芬史匹伯及史蒂分金合
拍合导的电影。里面的冒险、惊险很让人“入戏”。
而漫威的电影呢，虽然也有各种冒险、惊险、各条故事线……，但不知道是导演的问题，
还是编剧的问题，看得就是有点难入戏，很多角色为何而战、为何内战，也忘了。有时候
觉得，似乎就是为战而战。然后里面角色的战力也不一，有的超强，有的超弱，这样也能
“内战”？连蓝波等级都不到的普通人类，根本就没可能参战，但居然都参战了，而且没
死。每个都突然像超人一样，耐打。这样的故事，如何让人“入戏”？如何让人感到惊险
？根本就每个都打不死啊！
至于漫威底下的蜘蛛人，根本变成新版的钢铁人，靠装备制胜的。以前旧版的蜘蛛人，反
而还比较强调基因突变后的各种优势，蜘蛛人的故事性就出来了。太靠装备，那谁穿了这
个装备都能当蜘蛛人了吧？新版的装备反而剥夺了蜘蛛人本身特有的故事性。
漫威底下，就是各种装备、特效的武器大展，各种为战而战。也就是，主题乐园。
拍电影，感觉还是老牌导演比较厉害。
他们才比较懂得如何用电影说好一个故事。