Re: [讨论] 小丑 亚瑟是革命家 还是刚好站在浪尖上

楼主: monmo (Gentleman monmo)   2019-10-04 12:44:38
这其实是我觉得小丑这部电影 相当苍白的地方
小丑个人的心路转变很精彩 但是跟社会外界的连结显然不够时间铺陈
(如果有导演加长版虽然大家会酸 我还是会很想看)
导致他最后成为一种反英雄的icon 真的显得被动而且力道不足
综观小丑成为反英雄的icon 只有干了一件事:
杀掉三个白领菁英
那么之后发酵的动力有可能是什么?
因为这三个刚好是华尔街的菁英
因为汤玛斯川普(X)韦恩:我家的小孩都很怪都是那些边缘人太可恶
接着就是不断报纸宣传 然后就成为整个高潭市的切格瓦拉或毛泽东了
但正是因为他故事那么写实 你会不禁反问
杀了3个人很可恶 韦恩被仇富刚好 但直接跳到全城拥护小丑 是不是太去脉络了?
(时空背景一样也只有用旁白带过有垃圾车罢工老鼠猖獗的事件)
杀3个人在台湾虽然是罪大恶极 但看看白米炸弹客受到的回响.....
遑论在美国的文化 三不五时枪杀抢案频传 街头斗殴霸凌远比电影呈现更艰苦
而且小丑就干了这件事... 他没有讲过任何理念 后续没有更多犯案
(比如留下什么符号 字条 对外讲了什么想法/或者铺陈更多高谭市的恶劣处境跟紧绷对立)
坦白讲就单纯电影中的描述与行径 就只是单次杀人犯罪
而且跟一般凶杀案没什么两样(也看不出针对精英意图) 就变成平民英雄跟Icon
这煽动力道反而太不真实... 就算只是刚好在浪头上 只看电影描述也有点这浪莫名其妙
(这也是我觉得以全球观点 认为小丑煽动多虑了 多的是更能让人感同身受愤怒的电影
光注意香港政争或最近又开始的埃及抗争 或者看看马丁路德纪录片都更强烈)
如果整个剧情架构 中间就有个类似小丑上电视先谈话性节目煽动
甚至骂完杀人 然后整个城市开始暴走 后续整个城市陷入疯狂跟小丑崇拜的理由就很充分
也会让后续被救出后 万人拥立登高一呼的合理性跟气势更高一层(因为早就成为传奇人物)
但只能说 剧本已经先设定了最高潮的重头戏 前面也只能先将就带过了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2019-10-04 12:54:00
电影算是把范围限制在一座工业大城,所以这部分的说服力对我而言没有到那么糟糕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com