前言：这又是一篇有关时事的电影推荐文。国内某基督教团体要发起公投，把堕胎时限缩
短至怀孕八周内，并已通过第一阶段连署；上周二，中选会表示经审议后，该案有举行听
证的必要。关于此案的争议、发起团体及提案人的背景，可见以下连结。
https://www.thenewslens.com/article/125356
以下正文。
-
本片是 Netflix 去年发行的纪录片。所谓的《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）是 1973 年
美国联邦最高法院的重要判决，其中认定“堕胎”受到宪法中隐私权的保护。该案起因于
化名 Jane Roe（英语的女性无名氏）的德州女子意外怀孕想要堕胎，但当时德州法律规
定只有被性侵怀孕才能堕胎。Roe 的委任律师提出告诉，指控州法侵犯她的权利，而当时
德州的代表是达拉斯县的地方检察官 Henry Wade，因此该案被称为 Roe v. Wade。此案
一路上诉到联邦最高法院，最后 9 名大法官以 7：2 做出认可堕胎权的判决，全美各州
不得禁止堕胎，同时针对限制堕胎的条件提出更严格的标准。更多细节可参考本文延伸阅
读第一篇。
不过，这部纪录片并不是介绍上述案件，看原文片名会更清楚：Reversing Roe 指的是“
推翻”《罗诉韦德案》。自从《罗案》判决出炉，美国社会一直都有想要挑战这个判决的
声音，一直到现在都还有（相关报导同样参考延伸阅读第一篇），本片主要是想呈现在这
个议题中的双方意见。导演一定会有自己的立场，但本片已尽力呈现两造观点，包含访问
相关人士；争议话题的纪录片常常因为某一方不愿受访而观点较受限，这也让本片的成果
更显难能可贵。
预告 https://youtu.be/ihN7DR1Ce6g
本片爬梳了 1960 年代（即《罗案》判决前）到今日，堕胎议题在美国的发展。
在堕胎还未合法的时期，许多意外怀孕又不想生小孩者（常见原因是经济因素），往往就
得寻求密医协助，甚至“自行处理”，也因此衍生不少悲剧。随着黑人民权运动高涨，争
取女性权益的声量也越来越大。当时堕胎权还不完全是个党派议题，片中特别提到共和党
的雷根（Ronald Reagan），他刚上任加州州长时所签署的法案允许因母体健康因素所施
行的堕胎。后来《罗案》判决确立堕胎权的合宪性，一切看似顺利，但其实美国社会对此
议题依旧争论不休。
往后数十年，反堕胎运动演变得越来越有策略也越发激进。策略的部分是在《罗案》的框
架下，他们转而游说各州政府针对施行堕胎的医师和诊所设备等提出各种额外的法规限制
，让可堕胎的场所变少，等于是变相禁止堕胎；同时，他们对资讯战也略懂略懂，利用具
煽动性的片面资讯误导民众。激进的部分则是动员群众在施行堕胎的医院外聚集，骚扰病
患和医护人员，部分极端人士甚至做出枪击和放置爆裂物等犯罪行为。讽刺的是，这种行
为完全与支持生命的理念背道而驰。而片中访问的反堕胎人士也为上述的激进行为辩护，
认为这都是挺堕胎阵营的言行让人忍无可忍的结果。
随着保守派的教会势力逐渐掌握共和党的利益与票源，堕胎议题也逐渐极化为党派议题。
但堕胎权的支持者仍努力不懈。片中特别提到一个 2013 年极受瞩目的事件，当时德州参
议院正在讨论一项限缩堕胎权的法案，民主党的 Wendy Davis 使出“冗长辩论”（
filibuster），希望将议案讨论拖过午夜（该案的最后表决时限）来让法案失效。根据议
事规则，她不能中断发言，不能进食和上厕所，最后她站在台上近 13 个小时。在这过程
中，许多收到消息的支持者自发性前往议会大楼声援，将大厅挤得水泄不通，可参考以下
影片。虽然当天最后，法案被顺利阻挡下来，不过支持者没有高兴太久，因为州长运用其
职权将法案排入下一次会议，并于三周后通过。虽然结果并不如意，但在这段时间内，许
多支持者的自主参与，让人见识到强大的群众能量，也是公民意识的绝佳展现。
https://youtu.be/IWOIE2N8qvU
巧合的是，本片上线时正好是川普提名的大法官人选结束国会听证、准备进入表决之际，
而几天之后就爆出针对该名法官的性侵指控。后来该法官顺利就职，使保守派的大法官保
持多数（保守派 5、自由派 4），再加上各州不断出现限缩堕胎权的法案，使《罗诉韦德
案》的地位岌岌可危。即便我们无法确定《罗案》在可预见的未来会被推翻，但这个情势
可以给台湾作为警惕。拥护堕胎权并非在提倡堕胎是“好”事，而是当怀孕必须不公平地
占用女性的身体和生命，为何女性不能拥有选择的权利？片中一位著名的女性主义者
Gloria Steinem 说：
"It's the basis of democracy that you control your own body."
是啊，若我们连自己身体的事都不能决定，又谈何民主呢？
-
补充冷知识：Gloria Steinem 是演员 Christian Bale 的继母。
-
延伸阅读
‧转角国际〈美国“子宫法律战”：濒死的堕胎权与《罗诉韦德案》？〉
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3959635
‧转角国际〈六个子宫的悲剧：撕裂爱尔兰的“堕胎修宪公投”〉
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3159595
‧地球图辑队〈避孕不力又禁止堕胎 菲律宾少女妈妈的困境〉
https://dq.yam.com/post.php?id=11647
‧地球图辑队〈解除66年禁令 韩国明年将把堕胎合法化〉
https://dq.yam.com/post.php?id=10978
以上是比较近期的报导，有兴趣的人可以自行搜寻世界各国的情况（上面两个网站也有）
或者参考这篇维基百科的整理（资料可能不是最新）
https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_law
-
延伸观赏
美剧《性爱自修室》（Sex Education），里面有一段谈到堕胎。
该剧观后文请见此 #1SIm2gpD (EAseries)
本文介绍的纪录片中，有提到一位美国大法官 Ruth Bader Ginsburg，她属于自由派且支
持女性权益，是全美家喻户晓的人物。想了解她的生平，可观赏纪录片《RBG》或改编其
年轻时期经历的传记片《法律女王》。传记片观后文可见此 #1SUZgND4 (movie)
-
欢迎追踪粉专 https://www.facebook.com/TVnMovieWatchers/