纯粹是有点疑问...
这可不是像杨德昌那样只是外遇,而是货真价实的被判有罪,
结果还是可以入围金马奖,我想问这样应该吗?
不要说国外也有波兰斯基这种例子,波兰斯基被很多人抗议了啊!
人家都服完刑期了 是可以骂 但要连入围都不给入就…
你是评作品不是评人品 这样的逻辑跟那个人很鸡掰所以考卷给他很难有什么不一样
作者: mosala870425 (自行修改) 2019-10-01 21:50:00
因为都跟推文同性别 觉得性侵只是小事
作者: badangel0000 (红茶犬) 2019-10-02 01:25:00
给前面某楼,性侵犯就是不能过正常生活,当然不能性侵犯都应该去死一死
陈为廷的例子很烂 立委是政治人物,政治人物会有许多机会跟管道得以滥权,而我们的能力不允许时时刻刻对他们检视,很多时候要靠他们自己的道德来维持,自然对陈的道德要求比较高。张又不是政治人物...不过我承认性侵定罪这种程度的罪,得奖是蛮有争议的每个人心中都有一把尺,看你觉得性侵多严重。不用说什么道德艺术作品要独立看,今天郑捷得奖我不相信大家还会觉得道德归道德啦
刑责之所以不是全部死刑 用意在于矫正、教育犯人使其回归社会时不会再次犯错 但我认为行为人承受社会给予舆论压力也是应该的 毕竟对被害人的伤害并不会因为行为人行刑结束而消失 都是一辈子的!