部落格版：https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/404234144
《沉溺》给我的感觉就有点像是去年的《红楼梦》，好一点的是《沉溺》比《红楼梦》有
著更好一点的剧情线。 然而，《沉溺》也仅比《红楼梦》好上一些而已。《沉溺》整部
电影我想只能用“尴尬”二字来形容，从剧本到演员都让人看得尴尬，先从剧本谈起，剧
本结构其实非常松散，看得出来导演很有野心，想探讨许多同性恋者所会面临到的各种问
题，像是察觉到自己爱上男人后的内心挣扎、对于性向转变这过程经历的自我认同、面对
亲朋好友时所有的出柜压力等等，当然还有来自各种环境、从家庭、职场乃至整个社会的
异样眼光与舆论...很多很多同性恋者所必须花时间解开的难题都被拍进了电影里，但可
惜的是导演其实没有好好的处理这部分，单以为靠两位主角或是设置名为“乐园”的友善
场所就能解决一切问题，从最后还安排一场妈妈桑过世、众人齐聚于乐园并听着其无血缘
的女儿致意的戏码便知，导演意在打造、也希望能够打造一个“不给任何人贴标签的世界
”，然薄弱的剧情线很难让人聚焦议题，过度浪漫的情境设计更令人认为导演是否想得太
美好。
接着说到演员的部分，这也是我觉得比剧情本身更让我尴尬的地方，不论是两位男主角，
或著戏份稍微多点的配角，甚至于酒吧里的群众演员、有几句台词的跑龙套角色，演技都
实在称不上是太好，设定好的套路太明显，为演而演的感觉太重，特别是两位男主角，给
人就是“喔我的角色是个男同性恋，所以我要演的像一个男同性恋”，因为这样子所以看
上去很绑手绑脚，互动没有自然生动。而其他配角们同样如此，不是很僵硬（如那位被甩
后爱上调酒师的女同性恋）就是过于浮夸（后来结婚的男同性恋），连男主角的女儿亦是
，听到爸爸出柜时“想要立刻表显震惊”的感觉太明显，唯一比较自然的，或许就是妈妈
桑了吧。
《沉溺》的剧情套路还满老派的，就是你我印象中所会有的那套，游泳教练航平因长期疏
忽家庭，让妻子忍不住提出离婚，恰好此时在工作上也遇到挫折，使航平陷入大失意之中
，借酒浇愁的他在路边晃着被路过的悠嵩看到，他带着他去到常光顾的酒吧、乐园。那是
一个由妈妈桑美魔莎经营的酒吧，来这里光顾的客人多半都是想挣脱束缚枷锁、能够不理
会异样眼光、寻求如同避风港般存在的地方，也是在这里让航平彻底卸下心防，得到在家
里没有过的温暖与关心。
不想回家的航平在悠嵩的许可下搬进了他的家，两人自此展开同居生活，也因为这样两人
越走越近，两人甚至跨越了友情那条线，只是不晓得为什么却始终处于友达以上恋人未满
的状态，航平面对女儿不晓得如何介绍悠嵩，这让悠嵩很受伤也很生气，同时间他又面临
著父亲病危、不晓得如何开口向父亲出柜与聊自己梦想的处境，情绪逐渐不稳、两人关系
也紧绷了起来，航平不晓得如何挽回悠嵩，也不知道怎么处理这段感情，当他终于下定决
心要向他坦白时，悠嵩却消失了...
《沉溺》企图给同性恋着一个无贴标签的世界，试着用这样的剧情来温柔安抚每个人，告
诉他们“做自己比讨好别人更重要，毋需去介意那些本就不需去介意的事，这个世界没有
你想像的心胸狭宰。”，但就如我前面所说的，没有强而有力的剧本去支撑、去说服观众
，更遑论把这样的想法传递而出，在这样的时代里有些事不是靠几句肺腑言就能说清并解
决的。
简而言之就是《沉溺》的概念是有的，但却没有发挥得好，加上剧本与演员扣了不少分，
成为难以忽视的硬伤。