※ 引述《capita (小明)》之铭言：
: 返校电影当中藏着历史，但电影也不是历史。
: 对于历史的艺术加工不是什么问题，只是有些容易被过度解读了，借由
: 这篇文章简单写一下这个部分。
: ※ 引述《tecofilmlove (teco+film+love)》之铭言：
: : 集体社会规训
: : 或许观众在进到戏院前期待的是一部典型恐怖片，但《返校》给的惊悚并非无来由的营造
: : ，而是以真实史实为底，营造出心理压迫性、思想控制性。从齐步单一的学生排队，到所
: : 有人被头套蒙住，暗喻在思想审查制度之下，每人的想法都得符合标准、无歧异
: : 在镜头视角下，有时观众被带往全知观点。如此描绘了人人自危的年代，仿佛无时无刻都
: : 有人正在观察你的一言一行，随时可以举发告密，更彷如英国哲学家边沁所提出的“环形
: : 监狱”（一种特殊设计使囚犯们不知道自己是否正在被监视，进而无时无刻强迫自己符合
: : 规范）全景场视的权力运行机制再现。
: 这些描绘心理压迫和思想控制的场景是电影的艺术加工，实际情况没有
: 那么简单粗暴，大多融入在学生的生活教育当中，早上排队升旗从来就
: 不是电影当中那么肃杀的情境。
: 我在戒严时期成长，并且一直到高三才不用经常排队升旗，还碰到军事
: 管理风格的导师，对于自由的渴望可以说贯穿了我的年轻时代。
: 但压迫来自于整个社会对于权力的认识，它是内化在许多人的行为观点
: 当中的，大家都在做着他们认为正确的事情，用比较文青的话语来说，
: 这是一个极端父权的社会，对于自由的压迫来自于每一个“为你好”的
: 人们，甚至包括被制约的你自己，这大多不是经由政治力外加的。
: 这其中真正的内核是文化的，那些压迫者很可能是忧国忧民、想要提升
: 国民素质的传统道德信仰者，甚至和两千多年前觉得某人“明知是非却
: 居心险恶，言语虚假而善于巧辩，行为邪僻而顽固不化，专记丑陋之事
: 而且记得很多，跟着做坏事并为之鼓吹”于是就把对方杀了的孔夫子，
: 没有什么两样，当然这其中有着政治，但这早已是文化思想的一部分。
: 在许多电影当中，权力者总是作恶，平民总是无辜，但这是一种简化，
: 不能当成真实来看，更可能的情况是大家都是一样的人，就算角色对换
: 情况也不会更好，可以说这是社会的成熟度问题。
: 国民党来台，对台湾而言是一种文明倒退，这不是善也不是恶，也就是
: 无尽的伤害和被伤害的流转场景当中的一部分。
: : 被封印的书本
: : 《返校》里翠华中学的师生私底下组织了读书会，用以悄悄读禁书，试图在高压的校园场
: : 域中呼吸到一丝自由的空气。如今难以想像的当时，许多出版品都曾被列为禁书，一旦被
: : 认定后，便被搜集且当众在市政府焚烧。读禁书就是玩命行为。
: : 禁书如何被定义？任何含有左派思想、日文相关、批判时事、妨害风化等都被明定为禁止
: : 。藉著电影中出现的几本禁书籍，各式种种“罪名”，回望那一不小心就与主角们落入深
: : 渊的时代。
: : 第一本是厨川白村 《苦闷的象征》，因为出自日本作家，相当然尔不被接受。但另外关
: : 键原因是其一译本是由中国现代文学家鲁迅任译者，鲁迅反封建、反传统的思想，深受日
: : 、俄文学影响的特殊文风，再加上明确左倾立场，使得凡与他沾上边的作品一律被消失。
: 鲁迅被禁主要是因为毛泽东的强烈推崇，所以管制得比较严格，而不是
: 思想的问题，如果进入了知识份子圈当中，看鲁迅作品是很正常的。
: 这个状况是说，如果你出事了，鲁迅是证明你有问题的证据之一，而且
: 重点是你亲共崇毛。但你不会只是因为看了鲁迅而出事。
: 电影完全扭曲了当年白色恐怖的状况，崇尚自由相当正常的，不会有人
: 因为倡导自由而出事，崇毛才是重大的罪过，警总捕风捉影到了变态的
: 程度，任何可联想到崇拜毛泽东的事情，都可能是被请去警总的原因，
不好意思原文我留到这就好
我不太能赞同你这篇的观点
你的说法跟现今中国人的说法很相似
"我们也能骂领导、也能翻墙、也能集会~哪有不自由?"
没事的时候没事
有事的时候才忽然变成是有事
这才是问题
你自己也说了
看鲁迅的书不会怎样
但当被怎样的时候
这本书就是问题
跟你老实说吧
就!是!这!样!才!恐!怖!
恐怖的是不安定的自危感
所谓心中的小警总
要搞你永远没有固定标准
让你自己整天吓自己
有意的不落实法治
是独裁恐怖的必要手段
现在的中国如此
以前的白色恐怖也是如此
像你提的四季红
禁之前谁知道会被禁?
没有先说好啊 没有先订好
等出了才说"唷有红字不行喔"
书是禁你
人的话可能就抓你
政府怎么不一早就订好法律"作品名称不可含有红字"
你到底该如何适从??
只能诚惶诚恐地小心活着
不然还能怎么办
我的意思是说
的确理论上倡导自由是没有违法的
但是可以以你倡导自由的方式
把你跟共产党挂勾再来搞你
反正解释权在政府手上
爱怎么说都可以
说你共匪就共匪
请问
怎么谈自由??
你不觉得你举的例子通通都是如此吗??
随便举一个"鲁迅的书被禁是因为毛推崇"
你不觉得这理由很瞎??
电影并未夸张太多
升旗的肃杀是藏在人心中
电影只不过具像化演出来而已
最后再提个例子
剧中妈妈因为不满爸爸外遇
而去举报爸爸贪污
电影还改成是贪污
已经很客气了
那年代只要你看邻居不爽
直接举报他是共匪就行了
举报制度根本沦为私仇工具
这都能抓了
你跟我说谈自由不会怎样??
不会怎样啊~改天找个理由把它拿来硬扯共产党你就死定了