我还在唸书的时候看过这部片
当时觉得有点普 （和好莱坞式的悬疑片 手法差很多）也许是太过写实 反而有点平淡
但是后来随着年纪渐渐大了
开始有点见识后 可以理解 为何许多人把他评为韩国最伟大的电影之一
当时觉得很普 也许是因为开放式的结局让我很不爽
（当时想法：什么居然没有看到坏人被绳之以法就结束了！？WTF)
但最最最最让人忘不了的是韩国最会演戏的大叔宋康昊 在最后一幕的表情
https://i.imgur.com/7hSjZG4.jpg
当时我理解为
“突然想到什么自己以前遗漏的线索”的惊愕表情
最近因为华城连续杀人案有了重大进展
这部电影又再次出现在各大新闻版面
看了很多网友的探讨这部电影
看到有人说
：“就是暗示观众 凶手不只一人”
：“应该是当时警方透露太多细节 所以有模仿犯”
为了这个论点 我又再回去看了一次杀人回忆
的结尾 （过程太沈重了不忍再看）
场景就是宋康昊不当警察后回到多年前的排水沟，
往里面看
突然有个小女孩说前几天也有大叔在这边探头探脑 说是在回忆过去做过的事
宋：“他长什么样子”
女孩：“他很普通 就和普通人的脸一样”
然后就是宋康昊影帝级别的表情
我看的各种不同的讨论
1.也许导演是在说 会犯下这种残忍的杀人案的并不是长得多邪恶/与众不同的人 也许就
是存在于每个人身边的普通人
（还有最近发现连环杀人案的嫌犯 是个已经被判无期徒刑的人 而且在狱中表现都很正常
是模范囚 ...）
或许大叔突然意识到自己以前先入为主的偏见而感到醍醐灌顶了一下 导演讽刺一下当时
韩国警方没文化的办案手法
2. 小女孩说 “长得很普通”貌似就是当时案件中幸存者的证词 导演最大程度的还原了
案件本身
3. 导演自己表示 让大叔打破第四面墙 盯着观众
也许凶手也在看着电影 能让凶手一辈子活在阴影
我的看法是
导演白费心机了吧 这么残酷的凶手怎么会感到内疚 为了这个惊愕的眼神一辈子活在阴影
但配合第一个论点
如果当时我进戏院的话 有可能坐在我身边的人可能就是凶手
哇赛 这种想法真让我毛到不行（可能导演的目的达到了）
想问 最后一幕怎么会有让人觉得大叔的眼神在说“什么 原来是模仿犯”
虽然真实案件中有发现多起命案确实是模仿犯（也有抓到凶手）
但我印象中在电影里 貌似没有什么剧情暗示有模仿犯吧
大家是怎么想呢
后话：
了解一下新闻 发现 这个花30几年找到的嫌犯 因为把自己的小姨先奸后杀 被判了无期
当时一开始的法院判决是死刑 因为认定凶手是有计画性的杀人 所以判了死刑
后来上诉到最高法院 才改判无罪
原因当然是说 没有直接证据显示他是有预谋犯案啦blah blah
也许看到这会觉得 原来韩国法官和台湾法官一样脑洞大开
但现在我相信 死刑真的是对这种人最好的解脱 也许上天留这种人一条活路就是要等著今
日