网页版文章：
https://vocus.cc/@XXY2018/5d828931fd8978000188fa3d
https://www.movier.tw/post.php?SID=157308
《夜莺的哭声》The Nightingale
暴力谈何容易？
《夜莺的哭声》让我再度怀疑影展外媒承受惊悚电影的能力，是否只有国小等级？这部号
称在威尼斯影展首映时让观众吓哭，让影评不敢直视，让外媒毫不思索给与“限制级”等
级评价的惊悚电影，广告词大大写着“你敢看到最后吗？”《夜莺的哭声》真的有如这些
人所说得这么可怕？有时候我真的觉得我需要找个心理咨商师，好好检查我的心理状态是
否正常。
故事设定在18、19世纪之际，英国将罪犯送往澳洲大陆进行开拓，白人侵占原住民土地而
时常引发冲突的年代。一位爱尔兰的女性移民-克莱儿，因为丈夫小孩被军人恶霸所杀，
带着一把枪追杀杀夫仇人，并在山区丛林里展开她的复仇之旅。
电影的步调十分平缓，也充满著珍妮佛肯特，这位澳洲女导演以强悍女性的视角观点切入
“复仇”主题，却有别于过去以男性复仇为主的故事，阴柔之中带点残酷又不堪的现实，
配合著窄银幕的画面比例，让人观众体验了临场感、压迫感十足的电影。
她尝试挑战结合“女性”与“暴力”两种元素，不得不说确实让人耳目一新，也创造了相
当特别而且有趣的影像空间。电影开头的“性暴力”十分惊人，完整呈现了男性就体制内
和体制外对女性的压迫，带出了后续剧情像是压力锅蓄积能量最终爆发的过程。
饰演女主角克莱儿的艾琳佛朗西斯，证明了她能够将一位从原本依靠男人，转变为对男性
报复、初尝复仇滋味的女子诠释得十分有层次，一步步迈向怒火攻心却又被噩梦缠身、阴
影挥之不去的哀伤情绪，相信观众们能够深刻体验她的锥心之痛。
纵使她在片中当中犯傻、粗线条而搞砸计画的行为，令人大翻白眼，但这也反面说明了复
仇、暴力谈何容易？当手中握有象征权力的刀枪，我们真的能够像过去好莱坞复仇电影般
得惊心动魄、可歌可泣吗？我想现实并非如我们想像，《夜莺的哭声》给我的震撼就在于
它的真实感。
而过去以暖男形象，出现在众多剧情片的山姆克莱弗林，也在本片有相当精彩而且令人坐
立不安的演出：“暖男”变“渣男”，似乎也是本片的一大话题。不论是片头开场无心带
兵，一心求升官，和压迫女主角的施暴者角色，都让人恨得牙痒痒。我想，一个反派做到
这样的地步，也是一种成功的表现吧！
有趣的是，“刀”和“枪”在片中以小刀和燧发枪这种杀伤力有限的武器型式登场，没有
大场面的打斗，反而在大量对白、对峙、甚至是歌声中发生暴力事件，清楚让观众感受到
角色情绪和剧情气氛，呈现了相当有仪式性影像设计。换言之，若是抱着看紧张刺激的野
外追杀场面，那么《夜莺的哭声》恐怕无法满足你的娱乐需求。因为它所追求、呈现的复
仇故事，可能就发生在你我的生活周遭。
整体而言，《夜莺的哭声》让我看到了有别与过去复仇类型电影的“暴力”描述，也看到
了一位女导演对女性角色的形塑上，呈现多元样貌的观点。“性”、“暴力”加上穿插其
中的澳洲开拓史，原住民和白人移民的冲突，也不经意地在剧情中被提及，试图透过种族
迫害，带出女性受到不平等对待的无奈。
但长达2小时又16分钟的片长，似乎让人些许吃不消，节奏上也有别于好莱坞电影而呈现
一种平缓的均一感。有将近九成的剧情取景于澳洲深山，画面上也呈现了许多澳洲的自然
森林美景，对比到残酷无情的杀人行为，画面上是多么地讽刺、凄美。
至于那个“你敢看到最后吗？”的问句，我可以很肯定回答，当然敢啊！因为都撑过了2
小时，那么还差那16分钟吗？
但在影展首映中途离场的人们，或许真的不是因为受不了当中的道德争议片段，也不是不
敢看到结局。换个方式问：“你想看到最后吗？”或许比较恰当。