: → J7565J : 本片中的非底层者明明就非常佛心得提供了底层著一家 09/09 18:33
: → J7565J : 营身的机会，结果咧… 09/09 18:33
: → cashko : 他们的技术/能力取代性高并且态度不敬业，而努力营 09/09 19:38
: → cashko : 生这部分觉得剧中着墨不多，老爸之前的生意感觉像是 09/09 19:38
: → cashko : 无头苍蝇，搞不清楚状况不做功课到处钻营结果越弄越 09/09 19:38
: → cashko : 糟，现在有了机会也没努力珍惜啊 09/09 19:38
: → cashko : 完成这部分我只觉得爸爸司机算有完成(但也有人提出 09/09 22:54
: → cashko : 开车一直转头很地雷)，妈妈身为管家，该溜狗没蹓反 09/09 22:54
: → cashko : 而推开(剧中还带出前管家非常尽责)。儿子家教，女 09/09 22:54
: → cashko : 儿成绩如何不清楚不过可以确定他教到跟雇主女儿接吻 09/09 22:54
: → cashko : 。女儿事实上完全不懂什么美术知识只是胡诌，所以她 09/09 22:54
: → cashko : 要求不得上课途中进来应该也有怕被识破的可能，他 09/09 22:54
: → cashko : 们是真的有“完成”工作还是装做有完成工作这两样 09/09 22:54
: → cashko : 本质是不一样的 09/09 22:54
: → cashko : 我印象中儿子最后好像认清现况要先工作吧，决定好好 09/09 22:55
: → cashko : 唸书上大学这不是他本来重考四年就这个目标吗？只 09/09 22:55
: → cashko : 不过他锁定延世大学 09/09 22:55
很多人纠结插那刀,还有剧中人行为如何如何,想当法官审判黑白
我觉得这很可惜
剧中说:
"如果我很有钱,也可以很善良"
有钱人家做错了什么,比起穷人的偷拐抢骗杀,导演表现得蛮隐晦的
1.穷人爸爸和管家先生听信谗言开古早味蛋糕,富人妈妈听信谗言开除了司机管家
穷人赔上人生,除非出现疯子富人没有损失
富人有比较多犯错的权利ex:孙安佐
2.富人家开除司机时的对话蛮有趣的,司机的行为是变态,用药是犯罪,
而他们在沙发上是寻求刺激,善良单纯的富人家妈妈有两套道德标准
富人拥有站在道德制高点的权利
3.富人的小孩迷童军,也在庭院发现了灯泡蕴含的"求救讯号"
但他很"正常的"视而不见,没救到和他感情很好的前管家
童军精神"日行一善"是终结不幸的解答
导演批判富人"但你们没有"
4.有些社会学研究会提到,学历对于阶级流动的影响还不如嗜好品
例如:古典乐,美术品,红酒,名车,珠宝
有这方面专业知识的人比起高学历者更有机会翻身
反之,不懂上流社会的社交语言,就是不懂礼节,就是那种地下室的"臭味"
阶级本身不仅仅是"上"和"下",你的气味证明自己是假货
5.身为寄生者的管家丈夫,将富人一家当作神明崇拜
每天帮返家的富人先生开灯,打感谢电码
社畜模范阿!!!
6.两个穷人家庭争夺的是寄生的位置,也就是"工作"
说的是这社会几乎每个人都要为工作抢破头,还要对抗天灾,上流社会对此一无所知
7.电影尾声最后的一刀象征社会体系的崩解
穷人被逼上绝路,就会出现极端分子强盗,绑架,杀人,犯罪率增加
所以贫富差距是社会全体的问题
虽然,很多富人看了电影还是不会理解就是
就像明明大喊小孩病危还有心力在意排斥臭味的富人爸爸
就像单纯善良但看不见事实的富人妈妈
还有忽略了求救讯号的小男孩
爱情救不了这一切
或者,一旦阶级不同,就不存在爱情