网页版文章：
https://vocus.cc/@XXY2018/5d685df7fd8978000146683c
https://www.movier.tw/post.php?SID=157051
影音影评：
https://youtu.be/jvFyafsf19c
《全面攻占3：天使救援》Angel Has Fallen
英雄到底退不退场？
号称地表最强的总统随扈、永远杀不死的硬汉，杰哈巴特勒第三度饰演主角麦克班宁；而
在电影的世界观里，在第一集为议长、第二集为副总统，在本集由摩根费里曼所饰演的总
统，也和杰哈巴特勒一样，在大银幕上看得出岁月摧残的痕迹。这个长达六年的三部曲该
如何退场？或许是本作理应好好琢磨和用心经营的一大重点。
就剧情而言，本集故事将危机定位在“内部”的威胁，对应到麦克班宁长久以来承受的身
心健康问题；敌人是存在于内部的内鬼，跳脱了前两集来自“外界”的恐怖份子设定，在
许多剧情上也都将主角塑造成悲剧英雄，被人陷害、全国通缉、四面楚歌的困境。
相较于首集将故事聚焦在白宫的单一场景，营造困境、凸显国家维安系统漏洞的问题；第
二集和第三集的故事格局虽然扩大，但始终存在着发散、剧情铺陈过于冗长，导致最后高
潮的动作戏虽然精彩，但也为时已晚的问题。
本集剧情的走向也似乎刻意朝着主角如何洗白、FBI调查真相、以及恐怖份子逐步计画阴
谋的三条故事线同步并行，试图在第二集混乱的剧情设计上做出改进，让电影从原本单纯
的动作片，加入了不少悬疑惊悚，或是推理解谜的元素。《全面攻占3：天使救援》已经
没有了“攻占”，“天使陨落”如何重新站起，才是第三集的麦高芬。
然而混乱的叙事加上大量的夜晚场景，许多本该营造紧绷情绪的画面却在黑暗中被草草带
过，十分可惜。许多剧情在场面调度或是叙事方式上，让人感觉到一道存在与观众与银幕
之间的隐形高墙，无法营造出有效的代入感。加上杰哈巴特勒在开拍前才因为受伤初愈，
许多镜头以脸部大特写，或是频繁的剪辑带过，让整部电影在体验上流畅性不佳，明显存
在着破碎的断裂感。
作为杰哈巴特勒一手建构的《全面攻占》系列三部曲最终回，《全面攻占3：天使救援》
的作品定位或是剧情的目标、角色形塑上可说是相当暧昧；但不可否认的是，在动作武打
方面，依旧保持着该系列作硬派、暴力、冷调的本色，在娱乐享受上仍不失主流市场水准
。
它就像一台走走停停的老车，这台名为麦克班宁的老车，时好时坏，有时顺畅地不可思议
，有时却驻足不前，让我在这两小时里感受到不自在的低气压。究竟主角麦克班宁要退（
休）还是不退？结局要收还是不收？都让人丈二金刚摸不著头脑。
据杰哈巴特勒本人表示，这是一部希望能够做到像《罗根》的三部曲结局：主角麦可班宁
在本集中有着问题不小的身体状况，心中也有许多矛盾或是不肯放下的坚持，面临到的危
机也考验着他对于国家或是自己热爱的工作，那份原本坚定不移的心境开始动摇。但《全
面攻占3：天使救援》有如《罗根》般的悲壮吗？我认为是完全天差地远。
这或许也凸显了第一集导演安东尼福夸的导演功力，并不是因为他的特效做得最好，场面
搞得最大，而是懂得利用每个场景制造记忆点，让人留下深刻印象。加上杰哈巴特勒的明
星魅力，硬汉形象深植人心，造就了本系列成功的开端。但第二集、第三集的制作或发行
团队每每大换血，整个系列电影的定位不明，十分可惜。
也许杰哈巴特勒想做的是如同汤姆克鲁斯之于《不可能的任务》系列，留下一个属于他自
己的指标性系列作品。但从本片的最后结局，虽说是三部曲最终回，依旧留下耐人寻味的
伏笔。未来还能不能推出第四集？我想，杰哈巴特勒若不服老，或许当不成汤姆克鲁斯，
想想席维斯史特龙之于《浴血任务》系列，好像也不错，不是吗？