※ 引述《currylovekuo (cyn2000)》之铭言：
: 刚刚在躲避高雄市暴雨的时候跑去威秀看了
: 一下，我原本是冲著BC还有荷兰弟的，对剧
: 情并不是说很在意，没想到意外的好看，影片
: 不长但是演了三个人的人生，整部真的贯彻
: “成功靠手段，获胜靠暗算”这句话
: 这部剧情紧凑没有冷场（个人觉得
: 而且里头有蛮多让我内心有点小感动的台词
: 还有影片结束后播的三个人不同的人生结尾
: 让我觉得其实电流大战谁输谁赢好像不是很
: 重要了，谁被后世永远记住比较重要。
: 关键是这部演员演的都蛮好的喔！
: p.s.由衷感谢爱迪生发明的电影让我的人生
: 丰富许多xd
我也是躲高雄的雨去看的
这部片两年前就首映了，却拖到现在才正式上映
要说剪接技术也没很强，要谈娱乐性也没有塑造出发明商业大战的刺激感
整体来说普普通通，免其及格
回第二篇文章好了，下面再争爱迪生是不是其实没什么贡献?
这个请容我从学术面来看
小弟学教育的，其中"创造力"是我们一门重要的领域
何谓"创造力"??从认知心理学的角度来看，就是写在历史课本上出现的人物
因为创造力的定义太过神秘，没人有共识，所以干脆从逻辑反证法，“所有人都有共识”
的人就是有创意的人
所以爱迪生被写在所有课本里，就是属于创意人士
有兴趣可以去看Mihaly Csikszentmihalyi的"创造力"("心流"的作者)
但是要成为世界顶尖人物，不一定要成为有创意的人
和创意相对应的人类智慧，叫做"专家"
专家就是透过可以被明确看到的成果，成为第一名的那个人
如果简单了解，可以去看畅销书"刻意练习"
像是钢琴、运动、记忆比赛冠军，都是专家，比方世界球王Roger Federer
专家和创造力就像太极，貌似对立，实则相辅相成
磨练专业技能到极致，就会产生创意
天马行空的创意，必须要专家技能才能够实现
也许爱迪生不是最专业的发明家，但是他确实非常有创意，他塑造出来的形象，足
以让世人记得他
特斯拉也许是专业技术比爱迪生更强，但是他没有把科技产品获利的创意，导致他穷困
潦倒
东方教育一向不强调创造力，也许比起特斯拉，爱迪生有更多值得我们学习的地方
参考资料:K.A.Ericsson,(2016)"Peak:The New Science of Expertise"
Robert J. Sternberg,(1999)"The Cambridge Handbook of Creativity"
Mihaly Csikszentmihalyi,(1996)"Creativity"