[负雷] 狮子王 - 空有躯干的失衡之作

楼主: sora7936 (阿猫)   2019-07-19 02:39:01
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
防雷
防雷
再防雷
音乐是把钥匙,能唤起记忆深处,某些你以为已经忘记的片段。很多时候记忆拼图是抽象
的,譬如组装时不可避免的摩擦、还有熟悉感,而这样的经验模式,比起影像本身更具有
连结力。
是的,当《Circle of Life》歌曲响起时,无可避免地把你拉回到童年现场。游离放大的
太阳从画面冉冉而升、万物奔腾迁徙,拟真版的优势在这里高下立见,磅礡又壮丽,说不
感动是骗人的。
可惜,就仅于此了。
当故事主导权回到动物身上,才发现,不对,好像……哪里不对劲。牠们明明看起来很正
常呀!真实、栩栩如生、就连习性、还有行走时的姿态、毛皮亮晃晃的质感,近乎完美演
绎了。随着剧情推展,那种难以投入的状况越来越频繁,时不时的出戏已影响到观影兴致
,虽说无论情节、视角、画面设计还有分镜根本与原作无异,但在情感投射上反而输一大
截。好像一道又一道摆盘细腻的菜色摆在眼前,当你兴奋不已、胡乱吞下去后才发现厨师
根本没有调味。
这样的落差感不难推敲,“拟真化”既是卖点,也是硬伤。而且是从源头就难以抹灭的伤
害。追求“拟真”导致动物少了一项表达自己的工具,也就是“表情变化”。一名优秀演
员可以从肢体、面部的细微表现,赋予作品无以名状的张力,小至嘴角的幅度、一个颤抖
、眼神流动等,便能使角色更有深度。
当然你可以反驳我:“动物和人的立足点就本质上是不一样的,该怎么比?”关于这点,
卡通版完全没有这种问题。
在日新月异的科技进步下,绘图技术更精进了,但在此环境中,二维度动画依然历久弥新
,不是没有原因的。“卡通”作为想像力的载体,能轻易打破现实疆域,披上奇幻色彩,
让意念无尽延伸。在这样前提下,使得“拟真版”狮子王处于尴尬位置,不真不假又真真
假假,加上微观剧情完全无异动的基准上,几乎毫无灵魂而言。
好啦!也许我言重了!至少澎澎很棒很搞笑,加回一点分数。
然后我不得不吐槽音乐!然后我不得不吐槽音乐!!然后我不得不吐槽音乐!!!
刀疤主题曲《Be Prepared 》的画面好平庸。坏是坏啦!就是中规中矩,不像卡通版恶意
横流,满满诡谲的绿色影子。拟真版在阴谋琢磨下,仅保留月色的黑,少掉很多邪佞氛围

经典名曲《Can You Feel the Love Tonight 》明明美得不可思议,两头狮子追逐、翻滚
滚滚滚滚,酸酸甜甜的爱情悄悄萌发。结果呢,这么令人期待的场景不在黄昏也不在黑夜
,是亮到不能再亮的白天。还有还有,碧昂丝、完全、没有、帮、音乐加到分嘛!唱歌技
术层面是好棒棒啦,但妳是角色,妳在配唱耶,副歌一直转音转转转的,噢呜呜,可不可
以别这么油我听得好痛苦,根本把自己当成歌手在唱歌,而不是以娜娜身份切入歌曲。新
加入的《Spirit》没啥好说,找不到记忆点。就算突然从电影里抽掉这首歌,换成咚咚咚
之类的战鼓声,或许能让情绪更澎湃也说不定。
写那么多负面评价,表示自己对《狮子王》确实爱之深责之切。100分的作品被搞到剩58
分,其中一半以上来自于制片技术,剩下分数给澎澎和刚出生的小辛巴。相信我,如果不
是累了爆字数,我还能写更多。
经典果然难以超越。
如果想重温《狮子王》,建议看1994年卡通版即可,钱可以省下来等著看《天气之子》。
如果真的真的很想让邪恶老鼠赚钱的话,选择《玩具总动员4》或《阿拉丁》吧!再怎么
样都比“真,神还原”的电影结构有诚意许多。
作者: ScorpioJI102 (Benji)   2019-07-19 10:51:00
但没有B女王这部片大概票房会少一个0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com