关于寄生上流的第二篇文
这部戏的剧本创作我觉得非常厉害，
用很多画面在补充故事 装了很多线索
也隐藏各种不同层次的价值观对立冲突～
上篇写了很多有趣的画面场景对比用意
这篇依序来写一些隐喻跟人物串连的汇集
还有一些小细节画面给出的线索，
还有一些上一篇文没说到的对比
首先讲一下，很多人说这部戏很多bug
但其实剧作经常是在“表达”然后你接收到什么
譬如蝙蝠在鸟类动物大战里的地位
这个故事很简单，表达蝙蝠是个墙头草
可是如果故事的开头有个画面， 是蝙蝠小学的笔记本，
画著一只小蝙蝠被鸟跟动物丢石头
隐喻蝙蝠住进洞穴的原因，从小被歧视之类
几秒钟的画面带过，故事就多了一些议题
类似这样的东西，表达很多；
陷入合不合理或什么BUG的寻找或许也是乐趣啦
但最终电影并不是教育，他不是在“教”你应该怎么做
而是影中人这么做了；
他们做了这样的选择
而议题的讨论从
“好人干嘛不直接杀死坏人就好；坏人怎么又死于话多”
变成“谁是好人谁又是坏人？；他真的那么坏嘛？”
引发思考的程度就看编导的差异跟能力了
以下正文
1.首先还是要看看石头
非常非常明显，就是欲念，也是整个故事的开端
石头可以带来财富，
然后爸爸说“太好了，我们正需要”
基宇在水灾日是救石头，晚上在灾民安置中心对爸爸说石头黏着他了
意喻也很明显，就是已经被欲念缠身，
摆脱不了了
最后的计画为什么是抱着石头去杀人？
杀人有更好的方式？ BUG？
这其实明显意喻著被欲念驱动，甚至杀人在所不惜
最后被雯光丈夫拿石头反杀，
也很明显，基宇被他的贪欲反噬了
所以结局安排也有点意思
基宇虽然说要努力赚钱，但他河里却放下石头
其实已经摆脱那种不择手段的欲求了
然后敏赫怎么描述父亲呢？
家里到处都是奇石
敏赫父亲在人设里大概是个贪欲极深的上流人士了
2.从大格局来看
两个家庭的结构其实也是一次对比
但其实充满各种反差
忠淑的奖状、体育金牌选手、基婷的美术天份
对比社长夫人、多颂的涂鸦；
仿佛在说贫富跟能力无关 这也是一个碰撞或社会性讽刺
3.印地安人 为什么选择了印第安文化作为多颂的喜好呢？
这里多半也是一起关于资本掠夺者的反讽
父亲作为一个资本家存在着 导致一种微妙的违合感，
就像在哥伦布发现新大陆纪念日找美洲原住民一起庆祝那种矛盾
而这个梗更是埋在后面的一个镜头里，
引发不同的寓意 这点后续谈
4.你以为雯光的丈夫是在影片后半段才出现嘛？
https://imgur.com/fiQL0o1
看看这张电影前段就出现的画～
话说基婷在画作评论这段是随便搜寻的
但某种程度可能也在表达基婷的慧根 资质之高
5.这部戏在豪宅泡澡的就两个人
一个是朴社长 另一个就是基婷
都边泡澡边看电视
这两个镜头就更印证前一篇有说到基宇的话
“基婷真的很适合这个房子，跟我们不一样”
(这种镜头对比，这部片真的很多很多)
基婷同时是金家的自私代表，看着最聪明
但是私房钱、不在意前司机 大概对应着朴家的朴社长
于是套到妈妈的台词“我有钱也能这么善良”
很多人讨论这部电影拿妈妈的词来说明穷富主轴
但其实片内也不全然这么表现
即便同一个阶层也是衍生许多不同的价值观，
为他人牺牲或牺牲他人是不断碰撞移转的
譬如基宇的计画 在杀人的同时拯救家人
这段的演绎也很好，基宇的焦虑展露无疑
看着他就不是能杀人的货色，但是还是这么计画著
他后来也有觉得一切都是由他而起
6.披萨盒
这段很妙，看完上面的说法
如果两个家庭对比人格较有瑕疵的人
那金家是基婷 朴家就是社长
对照披萨店员说的话，是不是充满双关呢
“每四个盒子就有一个不合格”
这台词真的是埋的够深啊
7.穷人味 这无疑是歧视的意味
但有个很有趣的地方，就是多颂
多颂也闻到了味道，
看讨论文有人说这是多颂继承有钱人DNA的宿命论
但我觉得反而是小孩跟大人的价值对冲
因为多颂跟基婷的关系太好，好得有些画面很刻意
而这部戏很微妙的，小孩、子代的关系都特别好
反而觉得多颂是在描绘成年人的相对现实感
对小孩来说那种味道根本没什么问题 甚至多惠还亲了基宇呢
8.韩文的片名寄生虫
那大家记得折披萨盒的时候发生什么事吗？
有人来消毒，然后开启了金家往上流依附的道路
又一个画面隐喻，很有意思的意喻～
9.三个住所的画面交互对比
上篇讲对比有说到 最后基泽冲马桶还特地看看马桶里确认
跟旧家相比设施还好了一点 没了水压问题呢
譬如还有人提到高低差，豪宅去旧家一直走下坡
看着就是穷富的阶层落差
但如果是三个住所对比，画面的隐喻就更加有趣了
旧家跟豪宅其实有个共通的画面
就是旧家从一排窗户看出去 豪宅从客厅看出去
一样的景观、其实都住着一样的“人”
往上爬也都是一样的事 (朴社长也是创业家)
而旧家跟地下室比，
显然地下室的人更宁愿屈居而不想往上，
也不想要自由 这也牵涉到下一点
10.威权隐喻 简单直白的说
就威权的隐喻这点上，
朴社长就是威权代表 受压迫的对象就是雯光丈夫跟基泽
雯光丈夫最后死去喊著尊敬
完全诠释到死都无法割舍的威权崇拜
甘愿在地下室、对未来毫无希望、就像个被畜养的家畜
每天帮社长点灯、表达感谢
整体行为很像脱北者 最讽刺的事罐头照片上有林肯这样伟人
所以可能也逃过一次 我猜其他照片可能还有其他革命英雄
但却后还是消除不了那种.......奴性？
而基泽最后的刺杀很明确的意喻著反抗
一个顺从，一个对抗 又做出一次巧妙的对比
相对一开始的杀虫剂、住所的类比
住在旧家跟住在地下室的人 差别就也被描述出来了
对了～还记得印第安的事情吗？
基泽最后被带上印第安帽子 感觉也是一个对抗资本、威权的隐喻
这部戏肯定不只这些，画面一定还有更多线索
觉得这部戏真的棒 各种关系的多重牵扯、多重的对比映照
导致议题价值冲突很多样
不只穷富、阶层、男女、亲子、社会现况的嘲讽、选择
角色其实复杂的很有深度，
在那些好坏善恶的交错 根本没个定论
但电影的走向却一点也不让人觉得复杂
就很顺畅的把故事说完了 实在蛮敬佩这样的剧作
总之最后一推了 确实很精采