我一直欣赏韩国电影有一种…
勇于面对社会国家现状的反省能力。
然后就像某些成功的好莱坞电影一样，
他们的暴力和血浆会使用在“对的”地方。
当用在“对的”地方，不但会加强张力，
甚至可以引出我们的恐惧，
而引出这些情绪，才会让我们更浸泡在电影的主题。
寄生上流，用喜剧的氛围淡化了每个人物的典型印象，
观众对于那些模糊的刺激，就像罗夏克墨渍测验一样，
每个人都可以根据自己不同的经历、社经地位、同理心，
正义感还有社会关怀投射到这些角色里。
甚至刻意在人物设定上翻转，
而非停留在富人都聪明狡诈、
穷人都愚昧可怜的刻板印象。
第二个高明的地方，便是用悲剧的设定，
让我们又能清楚地将两个阶级之间的人，
是如何互相影响一步一步走向那毁灭性的结果。
这不只是社会结构的问题、也与个人选择有关，
导演的企图心很大，试图拆解一件
表面看似没有因果关系的“随机杀人案”背后可能的复杂原因。
如果只停留在反省其中一个族群而没有看见全貌，
那将会很可惜，
代表没能接受到导演想要呈现的“完整讯息”。
对我来说，说“垃圾之所以是垃圾不是没原因的”，
就像说“有病要看医生、穷困是你们不努力”般
“何不食肉糜？”的愚昧。
只看见了片面的真实，
如果“寄生上流”这般优秀的电影作品，
都无法让你看见导演想要表达的，
那么
1.请长大一点之后再看这部电影
2.如果长大要花你一辈子的时间，
那请你花钱找一个好一点的眼镜滤镜（如果真有这发明的话），
好让你看的清楚什么才是真实。
当然，不是每个人都在乎社会福利、弱势blablabla
也不是每个人都在乎犯罪和社会结构的关系。
在他们眼里，社会上那些捣乱的人都该死，
正义必得伸张、犯罪者通通抓起来枪毙。
过度简化了世界的是非黑白的后果，
就是也永远不会明白，
为什么有一天好端端地坐个捷运，
结果就他妈虽小遇到随机杀人。
人们会震惊、会恐惧，
然后说，这社会到底怎么了
天啊那些人真的有病，
世风日下疯子真是越来越多，
我以后还是坐直升机上班比较安全。
殊不知，
就是人们某一次对路边流浪汉的鄙视眼神，
又或者是看了寄生上流后发表了一则在我看来愚昧至极的言论，
又或者藏在潜意识之下对于某特定族群隐性的歧视，
经过一连串蝴蝶效应，
导致了随机杀人案的悲剧。
随机杀人案，原来根本不是随机发生的悲剧，
而是人们长期的漠视、片面看待事件还有众多与自己有关的因素造成。
愚昧使人们与恶的距离，比你想像中还要近。
当我大声挞伐某些人愚昧的同时，
我并没有说杀人是对的，
我也不认为那群家人的某些行为是对的，
甚至我同意可怜之人必有可恨之处的论点。
如果真的还是无法看见全貌，
只能挑一个特定族群的观点的话，
那穷人要看主角一家人的可悲，
而富人要看社长一家人的可恨，
如果反过来，
那你永远只会停留在检讨另一个和自己不一样的族群，
而看不见自己的盲点，
穷者继续穷、而富者或愚者继续说“何不食肉糜”。
这是部得奖片，
跟导演站在两家人的中间、
或可以说是分别站在两家人“旁边”很有关系，
导演站的位置、决定观众看事情的角度，
他不偏颇、不说教，
只是把角色摆好，故事走下去，
我们才有机会看见全貌，
走出原来的舒适圈、
去思考、去了解和自己不一样的一群人。