无聊看了一下每年华纳、FOX等都会赞助UCLA做的“好莱坞多元报告”
(光这种东西存在，就已经代表重视多元程度跟亚洲国家有差了。)
2019最近一期：
https://socialsciences.ucla.edu/hollywood-diversity-report-2019/
目前美国人口比例大概这样
非拉丁裔白人： 60.6%
拉丁裔： 16.7%
黑人： 12.6%
亚裔： 5.2%
印地安人： 0.8%
太平洋群岛人： 0.2%
其他： 0.2%
多重种族： 3.1%
也就是一部戏如果有20个演员，其中大概1个亚裔就是差不多的人数。
2017好莱屋top电影主要角色比例：
非拉丁裔白人： 77.0%
拉丁裔： 5.2%
黑人： 9.0%
亚裔： 3.4%
多重种族： 5.0%
印地安人： 0.4%
我们可以看到，最惨的种族是拉丁裔（只占应有人口的31%）、再来是印地安人(50%)、
再来才是亚裔（65%）、最没那么惨的是黑人（75%）；非拉丁白人则是相对幸福（136%）
、最幸福的则是混血儿（161%）。
2016~2017电视top戏剧主要角色则好很多：
非拉丁裔白人： 63.3%
拉丁裔： 6.2%
黑人： 20.6%
亚裔： 4.6%
多重种族： 5.2%
印地安人： 0.1%
2016~2017电视里，最惨的种族是印地安人（只占应有人口的12.5%），次惨拉丁裔（37%）
、再来是亚裔(88%)；非拉丁白人则是接近比例（104%）、 黑人则是相对幸福（163%）、
最幸福的是混血儿(167%) 。
看得出还有很多进步空间，但感觉已经比东亚好很多了：
首先是东亚都没有任何调查数据，所以某种程度代表根本不在意多不多元，以下只凭我个
人臆测。
日本其实多元性做的还可以，不是因为很多元，而是现实太单一，只有1.6%不是大和人。
以日本综艺来看，常常看到混血儿、非大和人，根据脑中印象100人里面绝对有超过2人，
也就是可能比应有人口比例高。但电视剧、尤其电影里的主要角色，我则不敢肯定一定超
过1.6%，随便查日本电影，非常容易查到全部主演都大和民族，所以不敢肯定。
台湾我最熟，可以做最细的划分，2.4%原住民、3%新住民，非来自中国的新住民至少占全
国人口1%、比美国印地安人的比例还高。原住民部分台湾可能有达标（但也可能没有），
但非汉族、非原住民族的部分，则应该没有达标，因为我几乎找不到在电影、电视剧主要
角色里，有非汉族、非原住民的新住民。
撇开电影，东南亚移民，在社会上受到的歧视案件，不论工作上或文化上，早已屡见不鲜
（很多东南亚新住民子女，在学校会被欺负）。而黑人在找工作、当模特儿上，也明显比
白人受到较差的对待。
韩国，4%非韩民族，比例上已经有美国亚裔的77%，但美国有一堆亚裔明星、一堆电影里有
亚裔，韩国却不是如此，美国明显做得比韩国好。
中国，8.5%非汉族，比例上是美国亚裔的164%倍，但却显然没有美国雅裔演员活跃、且普
遍受到汉文化的压迫，轻则文化被灭重则关入集中营。除了明显的排外，甚至国家多次直
接表明中国=中华文化、中华民族国。
也就是东亚要不是做得比美国明显差，就是根本没资料可以判断（而且有个明显的不同，
美国不同人种，光视觉就可以分辨，而东亚的少数民族、外籍移民，很多你不说根本
分不出来、且早就被同化几乎跟主要民族没有差异，理论上应该更容易融入才对，很多台
湾人只要稍微黑一点，就会被误认是原住民，很多原住民也没有什么实质的样貌差异。）
反之美国电影里亚裔电影明星比比皆是(亚裔人口只占5%，也就是只要20个角色里面有一位
，以人口比例来讲就合格了)，比如
重要大片主角：
与森林共舞（票房9.66亿美金）主角Mowgli
疯狂亚洲富豪(票房2.39亿美金)主角Rachel Chu
爱的过去进行式（Netflix爆红片）主角Lara Jean
救世主(票房0.73亿美金)主角Gabriel Yulaw
...
...
族繁不及备载
重要大片配角包括
星战8(票房13.33亿美金) 的Rose Tico
追杀比尔(票房1.89亿美金)的O-Ren Ishii
分歧者(票房2.89亿美金)的Tori Wu
侏罗纪公园(票房10.3亿美金)的 Dr. Henry Wu
...
...
族繁不及备载
有没有美国虽然仍须改进，但影业已经相对民族多元，不像东亚一滩死水的八卦？