[ 问题雷] 萨诺斯与哥吉拉2罗素博士

楼主: xxx80076 (xxx80076)   2019-06-06 09:47:26
最近看这个一直有个疑问
明明萨诺斯和罗素博士都是一样的动机
想达到一样的目的
为什么罗素博士就被骂到臭头
而萨诺斯就是有个性的反派
在我看来
这就好像一个人们心目中应该有良好形象的角色 有着违背大家理想的动机与想法 就被批
的一文不值
反倒是一个人们心中应该无恶不作的反派 他的动机违背了恶应该有的动机和想法 就被捧
上了天 这样不是很矛盾吗?
举个简单的例子
试着不要将哥吉拉的罗素博士的角色设定为正派人物 而是一开始她就是反派 是不是觉得
剧情就不会这么瞎了?
既然有人说剧情为何不直接把掳走罗素博士母子的大叔设定为他本身就想放出泰坦巨兽来
平衡人口,有这个疑问感觉一开始就不把罗素博士当成反派,但是怎么知道编剧是不是一开
始就把她设定为反派人物呢?为何把大叔当激进份子就很自然,罗素博士是激进分子剧情
就会
很瞎呢?
作者: winnietslock (老皮)   2019-06-06 10:02:00
我对萨诺斯的不满比较是针对,正气凛然的要消灭1/2生命,观影的小朋友很容易受他影响,种下祸根艾玛博士的专业神经病必取形像比较没有这方面的问题两种反派的动机不同,更别说觉悟程度。不能因为萨诺斯卖女儿,就说艾玛博士的表现不够说服力啊
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2019-06-06 10:22:00
一个有坚持 一个搞到自己女儿就缩了 觉悟差太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com