※ 引述《hn85988643 (底角遇到艾)》之铭言：
: 但这几天大家理性讨论的时候
: 就是有些人会无限跳针
: “电影就跟你讲说这是唯ㄧㄧ种解法阿”
: “博士都说了，不这样ㄧ定会输”
脑粉就是这样啊，他们想要的不是“答案”只是一个可以说服自己的借口。
就像是韩粉，自经区怎么样不重要，反正就是发大财，你再追问就是钻牛角尖。
所以为什么没有别的解法？因为博士就说只有这种，其他一定会失败啦！
为什么惊奇之前都没有处理萨诺斯，因为他说宇宙很大有其他事情要忙啦！
至于这些说法本身合理不合理，不重要，反正我们的目标就是要发大财啦～
然而有理智的人都知道，钢铁人死就是剧情和合约需要
什么唯一的可能也只是导演也不知道怎么掰，随便给的理由
但是脑粉不会接受，我大漫威电影怎么可能有剧情瑕疵呢??
: 我想表达的是 这也许是复3时
: 博士在短暂的时间跳去未来
: 看到的1400万种结局后才看到这一种成功的
: （因为当时在泰坦星 没时间让你看这么久）
: 但不代表是唯一一种
Dr. Stephen Strange: I went forward in time... to view alternate futures. To
see all the possible outcomes of the coming conflict.
不是喔，博士就说他看完的是“所有”可能的结局，而不是他只看了这几个。