身为一个DC粉、美漫迷，每看一部MCU的电影都要感慨一次，
就来说说我认为两边电影最大的差距，
准确的说，是漫威跟其他影业的差距。
我觉得让漫威如此成功最重要的原因，
就是片尾超长名单中的每个人每个团队都上下一条心，
或至少都是在执行凯文费吉的核心意志，
还能延续这么多年、十几二十部电影，
坚持一个十年的整体规划，
这在影史都是绝无仅有，
更别说漫迷看到好莱坞用一流的资金一流的团队，
认真为他们讲他们喜爱的故事会有多感动了。
漫威也证明，认真去拍美漫的宇宙是会成功的，
但其他公司做不到。
电影工业已经规模太大，大片经不起失败，
公司里面各个部门都有不同的考量，
上面质疑你照漫画拍赚不到五亿的时候，
导演编剧只能回去改剧本改设定，
过去这样拍虽然难看，但可以确保赚到预期，
不小心拍得好一点赚多一点，再来考虑续集。
然后漫威崛起，赚了十五二十亿，
观众胃口被养大，照老套路的华纳拍一部亏一部。
其实那些质疑也是合理的，
好莱坞被漫威统治十年，
差点让人忘记在那之前超英片的平均水准是什么鸟样。
从影业的观点看，
超英说到底就是宅，是小众题材，
确定的利基市场只有漫迷，
但反正他们无论如何都会进场的，可以不管，
真照原作拍主流媒体影评也不会说好话，难以行销，
造成从制作开始就定位模糊，
说大片不大片说B级不B级，
最好的结果顶多蹭蹭暑期档的亲子票，
这就是二十年前以前的超英片。
极少数的情况，会有一个有想法有地位的导演，
在公司角力的过程中坚持下来，
维持一个完整的剧组，
得到还不错的结果。
像是诺兰版蝙蝠侠，
身为DC迷我得承认，
虽然我重播看了几十遍，
但它真的没好到imdb影史百大第四的“神作”程度，
可是这就足以让漫迷放下手中的蝙蝠侠4，
大哇靠，蝙蝠侠电影居然能这么拍？
他不是高谭市应得的英雄，但他是漫迷应得的蝙蝠侠。
但这就是一时好运，陶比蜘蛛人、X战警第一战，
那些叫得出名的，能看的旧超英片都是运气，
后续也都证明好运没有延续。
所以为什么DC宇宙明明角色不错但不成功，
我想就是人设、选角在系在的环境下，
是最不会被外力影响的环节了，
我也觉得DC的选角很棒，都让人眼睛一亮，
然而其余部分都看得出各种现实理由的斧凿痕迹，
（正义联盟尤其明显，看看那么多的抓马。）
完整的成片就都让看过漫威水准的观众翻白眼，
大暴死后剩下死忠DC粉敲碗不一定存在的导演剪辑版，
然而普通观众才不会在乎你原本可能好到哪里，
反正我看了一部烂片。
漫威影业作到了其他公司做不到的，
同时也立下标竿，
逼得其他公司必须追赶，
但要追就要赌更大的投资，
更大的投资让传统公司更难承担风险，
让内部角力更多，
所以像华纳这样，
我想如果不来个结构性的改革，
可见的未来大概都跟漫威没得比吧......
我一个DC粉看到漫威的成功，
感动的是他们用业界顶尖的团队，
把漫迷喜爱的东西推广到主流市场，
感慨的是十年之前谁能想到超人蝙蝠侠会被山寨正义联盟（战）打趴......
话说回来，我还没看SONY的蜘蛛人新宇宙，
看评论说也是一流水准，
也许不走漫威影业模式，
专注独立电影拍出佳作可能比较能期待吧，
像我现在就冀望瓦昆版的小丑了，
预告片看得我好兴奋啊啊啊啊啊！
※ 引述《sasori1108 (Ｏｌｉｖｅｒ)》之铭言：
: 大家晚安
: 我漫威跟DC的电影都有看
: 最爱漫威的惊奇队长和索尔
: 但也蛮喜欢有点阴郁的DC
: 我觉得DC的阵容其实不错
: 撇开老掉牙的超人
: 闪电侠、水行侠、神力女超人、猛禽小队、小丑
: 个人认为也很有特色
: 应该可以有很多故事可以说
: 但为何合体电影会拍成那副德性
: 正义联盟不难看
: 只是感觉
: 有些角色没有发挥到他的长处
: 像是蝙蝠侠
: 明明是那么帅、那么黑暗的英雄
: 在正联里像是弱鸡一样
: 同样是聪明的有钱人+没有超能力
: 为什么漫威的钢铁人就可以帅到爆表
: 钢铁人在复仇者里是没有超能力的凡人
: （跟DC的蝙蝠侠一样）
: 却是团队中最强最耀眼的角色
: 甚至最后还壮烈牺牲
: 相较之下
: 正联里的蝙蝠侠
: 风头都被女超人和钢骨给抢走了
: 令人有些失望
: 希望之后如果有机会出正联2
: 请给蝙蝠侠一些出头机会
: 不要只有发号施令
: 实际上场却只有拿水枪的功能...
: 各位有什么想法吗？
: 谢谢