防
.
.
防
.
.
防
.
.
防
.
.
这里是铁人脑粉，A.K.A Tony Stark怪兽家长。
不过这篇想来帮队长护航一下。
与其说护航，不如说想好好讨论这两个角色。
大家都知道队长是来自过去的人，但东尼是未来学家，这两个有冲突不是很理所当然吗？
内战不论后半段，单就协议来讲
队长经历了队二的九头蛇事件，变得除了自己谁也不相信。
铁人则是经历了复二奥创，变成不相信自己。
因此队长希望不被管束，但铁人希望自己被管，因为他害怕英雄们失去约束会变得无法无
天。
铁人是无拘无束天马行空的，但队长是保守传统的。
就像一个家里有个小孩会成天想往外飞，但另一个小孩却想守住家顾全大局。
要探讨谁付出比较多或谁比较强大概要把所有事件全部拿出来对比，顺便比比强度问题，
实在没必要。
像前面有一篇说的，巴奇是队长跟过去“唯一的”联系，他在此执著很正常，像他信中所
说，我从来不属于哪里，因为那些都不是他所熟悉的年代。
但在复三复四跟Tony打完那一架后，可以看到队长一直强调“Home”这个概念。
失去Tony让队长认清一件事，过去的可能永远都过去了，但现在他拥有这些朋友(家人)，
复仇者是他的家。
Chris Evans在访谈也提到，跟Tony吵架给他的打击很大以至于不修边幅。
队长在内战后变成一个接受了未来的人，而铁人更不用说，他在自责跟负罪感中渐渐变成
一个利他主义的人。
其实与其说美国队长是理想主义
真正的理想主义其实是钢铁人。
(而且他是会把所有理想付诸实现的理想主义)
钢铁人外表看似资本邪恶奸商
但后期他的行为都在利他。
从奥创，到复四最后。
但队长的利他还带着利己的部分，不像Tony整个人栽下去，非黑即白的极端。
就像队三，队长比起保护一般正常人或者守护世界，他更在乎自己曾经的遗憾还有自己跟
过去70年的联系。
Steve会努力抓住对自己重要的人。
如果换成Tony，他能做出来的就是死命推开重要的人(像是钢二)然后再为世界牺牲。
最后结局的部分，别忘了，铁人就是有自毁意识+无私奉献
最后的死其实很符合他的生命哲学。
身为铁人粉我真的觉得这很Tony(哭泣
而且这么多部电影，其实隐隐约约感觉得到，有在强调“Tony总能比别人多想到一步”这
件事。
举例：①内战初期Tony一心想要签条约原因是
“担心英雄为了自己的利益失去控制”
事实证明，英雄内战造成了巨大的损害，还有队长带着巴奇逃难那边
②复四也提到，Tony在对队长吼那边说，“我早就说了地球需要防护网！”
是的，他真的是对的，只是他用错方法了
Tony不愧是未来学家，他总能多预知一步。
Steve则是怀旧的人，他虽然在努力往前走，我觉得他仍然放不下过去的创伤。
Peggy，Bucky，甚至我觉得复四他对Tony仍有愧疚。
所以他最后才会说，我希望照Tony说的好好生活。
我觉得他某方面是在追悼Tony。
终归一句，这两个个性生平截然不同的人，经历了内战跟失去，慢慢的接受对方的价值观
。
队长越来越未来，铁人越来越理性，这是我心中觉得最完美的互补了。