真的很推荐这部片
不论看到预告、宣传或推荐(反推)怎么说
不管多讨厌陈为廷、中国人(蔡博艺)或是傅榆在金马上的风波
真的值得进戏院 推翻自己某些的看法
说推翻自己的看法
并不是指导演只呈现这两个人的优点
反而我觉得导演拍出了各个面向
并不停在片中质疑他们两个及自己的想法、做法
也为观众留下了很多可以思考的问句
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 我们的青春，在台湾
2.观影时间 : / 拒答
3.观影地点 : 光点华山电影馆
4.观影方式 : 自行购票
5.其他:此场次有放映后QA 10分钟左右
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一开始的确是因为金马奖风波注意到这部片的
等到上映买票时才发现
纪录片主角竟然是陈为廷跟蔡博艺
对这两个人我还真的没什么好感
后来还是告诉自己
这是我不当原始人的第一步
硬著头皮买票了
没想到看完之后真的有很多不同的想法
我看完其实会觉得
这部不是纪录两个政治新星的电影
而是一个有点理想却没什么行动力的普通人(导演)
透过陈、蔡纪录自己疑问的一部好片
我喜欢阅读、影音或是展览的一个原因在于
透过这些活动
我可以更容易理解不同立场的想法
这也是我之所以最后决定进戏院欣赏这部片的原因
而《我们的青春，在台湾》的确让我稍微脱离了原始人状态
下面我跳脱电影的叙事线
先讲纪录蔡的部分带给我的冲击
蔡起初因好奇参与台湾的社会运动
最开始社运的伙伴都有点怀疑
一个中国人跑来这边要干嘛?
但可能因为社运就是缺人手的关系
他反而没有受到太多为难
直到参与太阳花
群众一边疯传《在台陆生的公民课》
一边骂着支那贱畜滚回去
他红着眼眶说:“我觉得就是在说我啊!”
那一瞬间冲击了我
因为我就算没说过这种话
但我也不曾阻止过这样的言论
甚至某一部分觉得
他们是在骂那些武统台湾、留岛不留人的中国人
但对有善意的中国人而言
就是在说他们啊
这样除了增加对立有什么好处吗?
就像我身为一个对“母猪”一词反感的女性
即便有人声称
他们只是在说那些有......行为的女生
我还是觉得就是在说我啊!
明明是一样的逻辑
当自己成为压迫(?)别人的一方的时候
怎么可以讲得这么理直气壮呢?
蔡这条叙事线触动我思考的另一部分在于他参选学生会长这件事
我当初只知道有一个中国人要参选淡江学生会会长
我不知道他有参与之前其他抗议
包含淡江学杂费调涨等
我只知道他好像支持用台湾人民的纳税钱帮中国学生缴健保
我不清楚《在台陆生的公民课》写了什么
只觉得就算你的公民满分还不是服从那伟大的祖国
不然怎么可能在台湾这样搞
还可以自由来去中国啊?
但我没有想过
学生会的参选资格是什么?
谁有权利随心所欲更改参选规章
我们希望自己的学校更国际化
却限制学生会长的参选?
我想到之前加拿大多伦多大学会长选举的风波
我们到底跟我们想对抗的那个专制、极权政府差多远啊?
我们嘴巴上说著民主是好的
却用独裁政府的行动支持
这到底跟嘴巴上支持正版
却已经看完所有《我们与恶的距离》的讨厌鬼有什么两样啊?
蔡这条叙事线给我的冲击很大
还有很多事情不确定该怎么做
或质疑自己是否做错了的想法
假新闻控管和言论自由
自由民主社会怎么对抗专制极权政府
才可以有效又不会变成另一个专制极权社会
就像陈在太阳花学运会场说的:
“我们在做跟政府一样的事情”
当你凝视深渊，深渊也凝视着你
引人深思的一部电影
真心推荐