某天路过某粉丝团，好像叫做“电X不X级”
版主洋洋洒洒的写了一篇
“为什么【复仇者联盟】因为片长过长而涨价，是一件不合理的事情？
五个重点，打脸戏院，也打醒那些财团拥护者！”
由于不想帮他增加点击率，所以就不贴连结了，大家可以自己蒐寻
票价随片长加价行之有年，但版主选择在复仇者上映前写了这一篇
认为自己是在等待超级大片才能引起大家注意，引发思考
而我回了“是有引起注意，可是无法引发思考（但的确是有思考了一下这奇妙的逻辑）”
然后就被删留言了
我自己看了他的文章后，也整理了一下自己的看法，原文如下
http://bit.ly/2Xihc60
（以下为内容）
最近《复仇者联盟：终局之战》各大影城涨价一事惹恼了一些观众，开始出现“片短有减
价吗？”“影城把观众吃死死趁机海捞”等等言论出现，有某粉丝团写了一篇文可以说是
这些留言的集大成，因为不想帮他增加触及率所以就不分享了，我在这边节录他的一些问
题，然后以我曾经是影城员工的经验来看这件事。
（Ｘ代表某粉丝团，？？？是我的看法）
Ｘ：电影拍成三小时不是观众决定的，如果要多收钱，请跟“作这个决定的人”收钱！
？？？：虽然每次涨价听到“反应成本”都会有些不舒服，但理性来看中上游的价格变动反映在产
品或服务价格上是很合理的。每个产业大多会有分上中下游，电影产业也是如此，上游是
拍摄团队，中游是发行商，下游是戏院。但不管是哪个产业，我很少听过下游因为中上游
涨价而去跟他们收钱的，汽油涨价有哪一国政府去找产油国议价的吗？难道人事成本提高
各大工会都要去劳动局抗议？
Ｘ：不要说“国外票价更贵”，你知道台湾的低薪吗？
？？？：接续上一段，人事成本提高代表基本薪资提高，虽然薪资赶不上物价水准已经是个很明显
的社会问题，但我觉得用电影个案涨价扯到物价水准扯得太远太广，这样要骂真的骂不完
呢~＂不要说“ＸＸＸ”，你知道台湾的低薪吗？＂这是一个万用句型，假议题４ＮＩ？
＊以电影院排片立场，这次复仇者比别部电影多一小时，代表排２场复仇者就要牺牲掉１场
两小时的电影，一天下来１个厅会少排３到４场电影，更不用说不可能有戏院只开１个厅
的复仇者，所以损失是真的会有的。（当然戏院不会因为有这么点小小小损失就少排复仇
者，毕竟满座率会很高。）
＊以经济学角度，电影是消费财而不是必须财，没有看复仇者你不会活不下去，这并不是民
生必需品，如果你会因为看一次复仇者少喝一杯纯吃茶觉得痛苦，那你真的可以不用勉强
，而且市场也有提供二轮电影院还有OTT线上平台，如果你忍不住想早享受，那多花钱也
是合理，供需法则而已。再来，影城不是独占市场，还有很多影城没有涨价，你也可以不
用执著去涨价的影城看喔，真的有心就以行动抵制！
＊电影因片长涨价行之有年，那为何像之前的《华尔街之狼》和《沉默》没有人7PUPU？
以统计学来看，这次复仇者烧到比较多人，母体数比较大，所以一定会有一些平常没在看
电影的人也加入战局。一日影迷就算了，但如果你坚称自己是喜欢电影的人所以才这么生
气，那就该一视同仁，因为一个个案就大作文章，只会让人觉得你只是想骗点击。
这里不会删留言，开战囉～～～