雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 女王的柯基 (中) The Queen's Corgi (en) Royal Corgi (fr/be)
2.观影时间 : 04/15
3.观影地点 : 喜乐时代南港
4.观影方式 : 自行购票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看了 kevin1828版友超有才的分析文章“《女王的柯基》血统的重要”后，对柯基犬没爱的我惊喜之下也忍不住带孩子来看了。我近年带小孩看动画电影每年至少两次至多四次，必须承认这《女王的柯基》是孩子历来心得最少的一部，毕竟里面太多社会政治文化的眉角，他小小脑袋能够知道不畏强权、择善固执、团结共生、不离不弃，差不多就已经是一个孩子看一部宠物冒险片可以理解的极限了。真要慢慢地跟孩子谈起此片的讯息，恐怕还得从我们台湾很不熟的“王室”与“贵族”谈起。
http://filmsoon.pro/wp-content/uploads/2018/10/the_queens_corgi_20.jpg
王者 Rex，贵族的寓言
我认为此片是个讨论贵族存在意义的故事，就拿在全球媒体上能见度最高存在感也刷最大的英国王室为背景。只是呢，真要讨论贵族的光明与黑暗、甚至在当代民主国家讨论王室的存在价值，当然不能写实地谈女王一家人，而要透过四只萌萌的柯基犬来讨论。本片四只柯基犬，受到女王的爱戴甚至骄纵，也受到菲利浦亲王的嫌恶，我认为这在影射的是王室与人民的关系：狗狗即王室，狗狗的主人即王室的头家，也就是爱戴王室与怀疑王室的英国人民；而狗狗当中的 Top Dog一出生就当皇家狗而且名叫 Rex（帝王），根本含着金汤匙长大。
Rex 是皇家犬，被主流人民（女王）万千宠爱，恃宠而骄；
Rex 被做成各种纪念品放送全国，被万民爱戴，养成自恋；
Rex 自己都知能当 Top Dog是因面对人民与媒体超会卖萌；
Rex 渐渐养成王室的自我中心，却忽略了王室的仪节任务；
Rex 享受王室待遇，却不愿为国牺牲，不愿接受婚配外交。
看到这里，一些近代英国王室历史场景在我脑中纷至沓来。譬如戴安娜率先让王子们出外上民间学校，就是要停止王室封闭养成的尊贵传统要学接地气；譬如温莎公爵不爱江山爱美人，就是个人爱情看得比王室任务重；而公主王子的婚配外交虽是千年历史，但它真的是义的结合吗？且不提德州牛仔犬气质配不配得上 Rex，我们看见英美在川普时代做出这样的血亲结盟，谁都知道是利的结合，真的会是我们当代认可的王室价值吗？
https://i.pinimg.com/originals/28/5b/c8/285bc8b081101fa94d4559528018e3e7.jpg
皇家三犬，三代老贵族
皇家四犬中最资深的Nelson，提点了国家需要贵族的初衷：世风日下，怎么当个 "Top Dog"已经变成如网红般的万人迷事业了？想我当年是要奋勇报灾建立功劳方得 "Top Dog"之名。看看今日，王室在人民之间疯大婚疯宝宝疯钻禧疯时尚，我们养这样的王室贵族到底所为何来呢？但回想贵族阶级在欧洲的形成，是由国王开始往下分封前线领地给杰出骑士戍守前线、责成他们建造城堡保卫农民甚至开疆拓土的，军事与战功的要求一个比一个强、牺牲的决心更是冲第一。看看老狗Nelson，我不禁想起纳尔逊子爵Horatio Nelson，他可是光荣战死换来 Trafalgar海战决定性胜利。
皇家四柯基，我们看看牠们的名字，也许也都承载了一些我们对皇室不同层面的印象，当然以公众印象为主并不直指相关人物的真实面貌。母狗 Margret，应该不是指平民出身的首相柴契尔夫人，而更可能是指伊莉莎白二世女王的妹妹玛格丽特公主，她在大众心中最鲜明的印象应该就是“派对公主”，在媒体推波助澜之下把王室变成了一种风流时尚；无独有偶，本片中这只 Margret也是抱持着一种一切事不关己的态度，什么仪节我按表操课做就好，你们谁要掌权都不干我事，我只期待一天天的舞会宴会有好吃的狗食。这种贵族成不了大事，但活在自己舒适圈里也无伤大雅。
公狗 Charlie，这只“下一个顺位的 Top Dog”，则很显然直指现实世界威尔斯亲王、查尔斯王子。查尔斯今年都 67 岁了，生来就当王储却把“王储”当成了英国史上当最久的一位。尽管查尔斯自己追爱叛逆很出名、也投身一堆文教与环境建设令专业圈津津乐道（大众圈往往浑然不觉），但此片坏狗狗 Charlie要承载的形象应该就是他在大众印象中那“总该我了吧”的继承心结。（他也不一定真有这心结，只是八卦媒体与八卦民众总是津津乐道谈论这心结）
看看在这王室成为时尚的现实世界，许多民众爱戴威廉王子，希望王位能跳过秃头查尔斯直接给（其实也秃头但很帅很萌又很爱家晒宝宝的）威廉，这情境还真有点像本片新狗狗 Rex的处境，他因为太萌太有爱、"Top Dog" 这王位头衔就跳过上一位直接给了牠。当然啦，现实世界王位不会这样跳传、查尔斯也不会去妒恨并陷害威廉，本片只是让狗狗玩一玩这心结而已。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/02/13/12/05/0528362.jpg
新生 Rex，王者之心
然后皇家四犬中真正要探讨“王者之心”的，当然就是 Rex这拉丁文中的“帝王”。新生的 Rex就犹如新生的下世代王室，对年长观众来说可能是威廉与哈利，对年少观众来说可能是乔治路易夏绿蒂皇家宝宝（其实查尔斯何尝没有自己重审传统的叛逆摸索？代代都在演进中），一直关在深宫大院享受传统尊荣却想割舍传统义务的王室，就要靠 Rex出来民间走一遭。也许我们可以当作类似威廉哈利出来唸民间学校过民间生活交民间女友，当然 Rex的冒险更加戏剧化，有其现代也有其经典，要以古鉴今。
Fight Club，就是弱肉强食的社会，和传统人人各安其位的封建秩序不同，这里靠实力说话让流氓一路打上来，赢者全拿成为王者恐怖统治剥削输家们。狗狗收容所如此，伦敦金融城如此，整个新自由主义英国也如此，甚至传统更久的全球资本主义也一样，连我们台湾都喜欢全靠实力当赢家把鲁蛇都踩在脚下，觉得既然我有实力打拼上来这就都是我应得的。我们这些自小就生长养成在资本主义弱肉强食国家的，早就服膺了这 fight club 的逻辑，如收容所这群小狗般忍气吞声安于现状。
而和我们不同、生来就含金汤匙的 Rex，他从小的菁英教育就是有十足信心的、认为世界是绕着牠转的、认为牠的领袖魅力是大家本来就会追随的、认为牠只要登高一呼就会万民响应的。当然，这些自我中心甚至自我感觉良好的特质，我们看了都会嗤之以鼻，甚至会对贵族阶级这些天之骄子感到忿忿不平，而贵族这种一切向内看自我的傲慢也的确可恨；但，当贵族不再向内看自我、而能向外看别人甚至向未来看理想时，这贵族养成长大的领导者眼界就截然不同了：我说要改变弱肉强食的现状、现状就会被改变，我说众志成城事必成、众犬真来勇敢试一回就一定会成。
http://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/02/13/12/05/0600237.jpg
收容所，弱肉强食的人间牢笼
此片这个流浪狗收容所，全片除了皇家四犬外所有民犬都住这儿，我们可以直接把它当成此片的英国民间缩影了。只顾著自己生活仪礼王室正如过去的 Rex一般，一点也没有要包纳牠们进来的意思；但有 Nelson 的骑士精神之提点、有民犬们的无私相助、尤其有 Wanda对老派贵族骑士的信心，Rex 也是会改变觉醒的：
Wanda 发现 Rex贵族身分，前来投靠。这若以爱情来解读乡民都会气炸，但这就是苦命的草民求贵族骑士的领导，脱离魔掌获得解放最重要；
众狗皆曰死心吧，没人打得过霸王 Tyson，但 Rex点明大家团结就打得过，只是你们畏缩屈服从没尝试，结果一试果然成，民犬实力无穷只等人领导激励；
https://cdn.xgn.nl/upload/201901/corgi-1547649440.jpg
收容所就像个人类设下弱肉强食规则的牢笼困境，就像这弱肉强食的动物界与人类社会，众狗都渴望蒙神赐福有幸被领养，结果当然是最有赐福的贵族 Rex最先被领走脱困；
Rex 自己脱困，但不独自逃跑，一定回去把一窝狗狗都一起放出来、要一起带回对狗狗更好的白金汉宫！牠自己未必需要众狗帮忙，大家不跟牠也不强求，只是邀请大家考虑一个改变的机会；
民犬在人间打滚一生，勇气与希望都已渐磨光，“这里很暖外面很冷”、“这里至少三餐温饱”、“没有老大这也还不错”，当民犬已向世道低头安于现状时，Rex 要以贵族信心揭示理想号召改变！
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/02/13/12/05/0628362.jpg
新世代，王室与民间携手
进了白金汉宫后，领导民犬的 Rex继续展现牠身为贵族自尊自大、但携手民犬激励民心的骑士精神。从新世代王者 Rex开始，电影中的与现实中的英国王室能打开院门走入新时代吗？能够敞开心胸包纳万民吗？而万民能接纳在这资本社会已看似无用甚至令人嫉妒的贵族阶级吗？
Rex 遇大火自己脱困，但不逃跑，一定从火中把 Wanda救出来，甚至很老派骑士地让公主先走我纵牺牲在所不惜；
Rex 继续受困大火，牠不离不弃而建立交情的民间狗狗一起来救火，犹如我们这风雨飘摇的时代王室若有争议与危难，只要王室平常待人民以仁心，英国人民还是会相挺；
http://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/02/13/12/05/0514299.jpg
Rex 与民犬并肩走了这一遭，终于体认 Top Dog并非 Royal Celebrity的虚荣，而是找回贵族保护子民这“骑士之心”的初衷。那个如皇冠般的皇家项圈，Charlie 你那么爱就拿去戴、自己享受虚荣吧，反正贵族意义不在此；
女王欣见 Rex回来，以后这白金汉宫贵族大家庭“多些成员也不错”，回想现世我们都会想到戴安娜与查尔斯、威廉与凯特、甚至真正联姻平民的哈利与梅根，当代的皇室越来越没壁垒了；
还耽溺在老王室虚荣的 Charlie，当然就还是玩老王室那千年不变的血亲联姻，那是“利的结合”；而新王室代表 Rex，牠与 Wanda就算不是纯粹“爱的结合”，牠与众民犬包括 Wanda也仍是“义的结合”。皇家婚礼不再关于贵族结盟开疆辟土，而关于贵族领导平民百姓携手共荣。
https://www.talcmag.gr/wp-content/uploads/2019/02/aUwFgDcn.jpg
贵族理想，沛然莫之能御
看完电影后，我很感谢本版 kevin1828大的文章分享与推荐，给了我一个对“阶层”与“血统”的关注与期待前来欣赏。此片的确是在谈阶层与血统，尤其是那“生在王室”的尊贵养成，令 Rex的动画神态与其演员配音充满真贵族学校的风范，骄傲自大却也大器自信，就看牠会成为前半片自私自恋的贵族、还是经过成长成为片末与民携手的贵族。
这血统、这阶层，对我们台湾不停地耕耘自己努力向上爬、积累资产与名位的小中产平民观众来说，看了恐怕都会怨恨“你凭什么”拥有这一切？的确，Rex 啥也不会，就出身高贵只出一张嘴，打架突围都别人在替他干，然后大家竟都奉牠为领导者？用关心“自我”在意“拥有”的心来看，真的是罪无可赦；但若换颗关心“他人”在意“理想”的心来看，就看早已拥有一切的人能不能做出高贵的事了。
其实，尽管千年前的贵族骑士靠的是硬武力与战功，到今日百工社会要留下的则是挺身而出的领导能力。譬如，英国查尔斯领导一堆基金会致力文教与环境建设、在此片出品国比利时则是万民怀念的鲍都因国王 Baudouin/Boudewijn/Balduin 致力这一切，这么多事情都是他们有实力而有资格自己下来做吗？不，实力都在民间，王室既是人民心中灯塔就来一呼百应："United we stand, divided we fall!"
也许，看这部比利时制作的英国王室题材动画电影时，我们这全球最亲美、电影市场更亲美、上一代菁英大半都留美、这一代观众大半看好莱坞电影长大、尤其动画电影更是迪士尼皮克斯梦工厂全看美国的台湾观众们，是值得把心情试着转换一下，不一定要继续以美国梦努力打拼心想事成、或台湾梦充实自己赢者说话的纯资本主义逻辑来看，也可以换个角度想想远方的老君主立宪国家如英国比利时，他们至今仍容纳甚至捍卫这“阶层”与“血统”又是出于什么理由呢？
https://fotos-g.imagemfilmes.com.br/164811/164811_002_g.jpg
当代贵族，保守主义的仁心遗绪
18世纪末美国独立革命与法国大革命，正式推翻了欧洲治理千年所仰赖的封建制度，声称人人脱离了贵族王权（与教会神权）的枷锁就能人人得自由；但取而代之的“自由”，是弱肉强食的资本主义经济自由，变成有产者说话无产者吃土，或是再演进下去变成有实力说话没实力惦惦、有才能者说话没才能闪边。说穿了，这“经济自由主义”打造了人人为己踩人上爬的新典范，正如本片那位狗老大 Tyson一样。于是此后有社会主义与共产主义等左派要改变这悲惨状况，那么此前呢？
此前的，就是主张老封建社会 ancient regime 不要用激进革命彻底推翻的“保守主义”，这字眼在当代被打得很臭，但其实保守主义在 18 世纪英国的创始就是诉求渐进改革的，拒绝为了一个单纯的理想模型做大革命把社会织理整个瓦解掉，而诉求在既有体制下慢慢做修正。回顾两个半世纪革命历史，搞革命的欧美大国如美国、法国、德国、苏联，它们的王室与贵族体系都被瓦解了、过往贵族领导地方各安其位的社会也瓦解了、强行取代的新社会是成就了些大理想图像光荣写进历史中、但大理想下牺牲掉的失根百姓根本无人问。
老欧洲的老贵族治理，仍在今日的少数国家留了下来，并且都转型成了没有实权只有象征意义的“君主立宪”国家，包括荷兰卢森堡丹麦挪威瑞典西班牙摩纳哥列支敦士登，也包括《女王的柯基》出品国比利时，以及这一众当代君主立宪国家中走在转型最前线的英国。许多社会主义国家如法国与北欧，靠高税赋由国家进行重分配、靠各种福利救济与文教环境建设由国家来做市场不做的事；而英国这种资本主义国家所残存的那一系保守主义贵族传统，则是靠各种仁慈贵族的 charities & foundations扛下市场所不为、弥补个人主义民主制度下的缺憾。
https://imgur.com/etF0l97
每个孩子，都值得一颗贵族心
而贵族阶层当中顶天的“王室”、尤其是生来要作为王室典范领导国家的国王 Rex，就要用他沛然莫之能御的贵族养成来擘画理想、以身作则、激励民众、要大家不分贵贱携手向前一个都不能少。当然，《女王的柯基》只是在诉求一个当代贵族的理想，其中有老贵族的骑士精神（Nelson代言）、有平庸贵族的行礼如仪（Margret 代言）、有自私贵族的贪欲野心（Charlie 代言）、也有天生贵族的自我中心（前半片的 Rex代言）；但，正如超级英雄片诉求“能力越大责任越大”，王室贵族片也诉求“出身越贵责任越重”。
带孩子看这部比利时片，是令我想起住在比利时与荷兰时看见的一种放浪形骸，他们从童年教育就在谈性不避讳，公共广场甚至不时有两团胸部一根大屌的广告大剌剌竖在公共汽车站牌前... 看此片德州女牛仔拉 Rex进房大战、看 Wanda主动前来倒贴求王子垂青、看 Rex自己一次次招摇自大信口开河，当家长的真的要给小孩好好教育引导呀！但，只要能耐心引导，这未必不是一种超越单纯童趣的启发。那些关于恋爱甚至性爱的，就算家长愿教孩子在学校也没环境，还是先等等；但那关于贵族养成的世界观，则是从孩子一出生长大就值得养成的大器：
每一个小康观众家里的孩子，尽管出生小中产家庭看似很平凡，其实比起台湾众多底层劳工甚至全球更多的贫穷家庭，都已经算是一个“王子”般长大、说穿了要什么就有什么、根本毋需在意那自我中心的“拥有”；也许往上看富贵菁英或大资产阶级家庭，会觉得他们自小荣华富贵为什么我都没有，变得像 Charlie一样愤世嫉俗努力汲营渴望拥有；但若往下看到世界百姓人人都在苦难中挣扎，就要珍惜自己所拥有、大方分享拉拔别人，更要以无忧无虑的养成、大器地坚持理想相信希望、激励苦难疲惫的人们一起做出改变。
http://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/02/13/12/05/5576799.jpg
世界从未平等过，天之骄子来改变
与孩子同乐看完片，又回到日复一日教导孩子的教育现场，我们当爸妈的也不禁检讨：在我们严格要求孩子要约束自我、尊敬他人、融入社会、当个守分的好孩子之余，是否慢慢忘记了鼓励他们一往无前、开发自我、激励他人、改变社会？《女王的柯基》这只 "Top Dog" Rex很自大臭屁、恐怕令家长老师人人喊打，但也说不定牠正要以那沛然莫之能御的超越人格、带领在社会中渐渐磨光的家长老师做出改变？
当然，不论是外向超越还是内向守成的孩子养成，都要家长老师细心陪伴随时开导。推荐喜欢柯基的、喜欢英国的、喜欢欧洲历史的、关心贵族议题的、关心当代阶级问题的、以及家里有孩子正在摸索成长的观众都来看看，若带着孩子来看尽管偶尔令人皱眉、但也正考验我们能否引导孩子正向启发。至于带孩子来看片欢笑偷闲放空两小时的观众呢，我建议慎重考虑，因为此片许多桥段离经叛道，如无家长陪伴指导指导恐怕容易带坏孩子，请严肃戒慎地看片欢笑、看后讨论。
https://www.youtube.com/watch?v=9WWXlBqkFw0
也当然，这些含金汤匙长大的贵族并不一定都心怀贵族的使命，也有很多只是带着贵族的傲慢吃香喝辣剥削平民，这种戒慎意识我们这些后王权国家的观众早就了然于胸了，这些批判贵族的电影在当代英国我们也都看多了，其中我要顺道推荐 Simon Pegg & Nick Frost新公司的新电影《屠宰场守则》Slaughterhouse Rulez。
我们这世界本就不公平，人人生来本就有贵也有贱，历史上不论资本主义还是共产主义的革命都画过理想的大饼、最终大饼也都变成了新的压迫。不论保守主义、资本主义、共产主义，每一个意识形态所打造的世界图像中，都仍有统治阶级与苦闷平民，有的故事诉求平民奋起打倒傲慢的统治阶级，有的电影如《女王的柯基》诉求统治阶级秉持仁心胸怀理想引领超越。哪一个世界，都是个苦难的世界，有钱有势有才能的天之骄子们，就挺身而出把它做到更好吧，万民的幸福就是我的幸福。
https://www.youtube.com/watch?v=xVzhqPC-CCM