无雷文资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 小美
2.观影时间 : 2018.10.27
3.观影地点 : 高雄市立图书馆总馆 7F
4.观影方式 : 自行购票
§其他防雷说明(非必要) : 无
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
好读版：https://www.movier.tw/post.php?SID=153518
https://vocus.cc/@talkshiu/5cb45e55fd897800016a2f68
高雄电影节在去 ( 2018 ) 年特别放映的台湾电影中，只挑 12/2 正式上映的
《小美》，买票进场看，完全源自好奇黄荣升在首部执导剧情长片，带来的观
点和技术呈现，是否感受到他依据拍 200 支以上广告片的经验，精准抓到消
费族群胃口。单就笔者观影体验，明确告诉大家，至少推动剧情型式，与浮现
出来的议题，成功燃起继续挖掘的欲望。
这部讲起一名来自台东的年轻女性小美，跟出道前的歌手伍佰、林强同样，离
开家乡，到台北找一份工作，求个就地安稳的生活，然而，她某天就凭空消失
在世上。随后，借由与这女子有关的九名人士，描述面对她时的交流和内心感
受，侧面摸索她性格转变、与落到走失的缘故。
在此，以官方释出的剧情走向，不谈及关键情节，助于各位用正当管道观赏前
，有个基本方向，引领大家弄清楚此片的定位与卖点。
一、善用技巧诠释，拉近观众距离
受访者往镜头讲话途中，不时给只闻其声、不见其人的旁白问事，增添他们吐
露实际看法的时间。像一开始的房东，起初淡定说起给予失踪房客的印象与关
心，反倒随便给人丢出问题，语气转换如翻书一样快，刻划出再平常不过的你
我，都会急着自我辩护的正常行为，以及愈讲愈激动的口气。前大半段用这种
方式勾勒，随时可见表里不一的现实，足足带给庞大落差的讽刺意味，满到反
覆回味而检视个人。
私自认为片中安排，问人给答的发言人，轻松向剧中角色进行交谈，帮助我们
毫无障碍理解回话动机。纯声演出方面，黄信尧继承在以往作品开口发声的语
调，丝毫不带压力、《大佛普拉斯》的主观意识，自然诞生一股普遍跟亲友聊
天的亲切感。值得注意的，他一出现没夺走任何人风采，抓紧互动关头，带动
故事。
二、昔今陈述各有好坏
关于切换不同时间点，或是发言时机，处置得参差不齐。好比来说，失踪者的
男性上司那段访谈，显现内外在成为鲜明对比的例子，顺势激发重大发展，加
强本片要传达的要点，显露团队在各方面稳定实行的功力。
轮到败笔部分，上半部通通待在同一地点，边还原过去边交代心里想法，防止
不会滥用时空轮替，但有时阻止不了讲话处境和场面气氛二方不协调，反过来
破坏节奏。比如刘冠廷和女友原先在旅馆相处得如胶似漆，前者却停顿在照理
讲要维持动作的高潮处，不穿插能配合情绪交替的缓冲期，直接用平静口吻开
启话匣子，打断堆叠好的氛围，造成不易一直认真倾听男方说词。
三、真正重点在于？
所有关系人的表述和回忆画面，赋予下落不明的秦人美，渐渐拼凑基本初步了
解。不仅有他人证词引发构想，当中搭配随朋友烧车发出的欢呼，展现如同《
发条橘子》亚历山大结伙合作，沉迷暴力取乐的心态。其他聚焦这帮年轻人的
桥段，皆充分发挥光言语表达不够解读的心理铺陈。
可惜地，饶星星再怎么演得流畅，终究避不开片里侷限，深入探索主人翁心底
的线索范围，反而比起张少怀等人担当的配角，存在感显得不是那么强烈。或
许，考量投入案主首要情境的取舍，采用旁观者视角，取代原本在《心稀微》
强调事主的人生进展，唤醒检讨以往看待事情的态度，加以关切遭世人轻易冷
处理的特殊族群。
四、结局
吴慷仁扮演的摄影师，凭著与女主角的邂逅，没进一步的密切接触，和默默看
片的咱们，没一丝差异，静静看她往前走，也悄悄接近迎向他们的末路。这手
法多少说出，应对没有交情的陌生人，到头来如他们保持的距离，没获得半点
忙，隐约道出平时对于社会案件的冷漠和无助，更别说有诸多争议的问题青年
。
五、结论
整体而言，钟孟宏身兼监制和摄影，加上多位凭演技问鼎金马或金钟的演员，
全力以赴替黄导处女作，要提出的主题和理念，藉著情景、台词和表情等，进
入厘清特定对象的性质和症结点，启发人人需要多用点心关怀，埋没角落不敢
呐喊的受苦者。虽说点出不可忽视的缺失，倒不影响运用伪纪录片模式，引来
省思的正面成效。